[討論] 台灣經濟空前好到麥當勞龍蝦堡買不到
剛剛下班
準備去排隊買龍蝦堡
結果一個359元比美國還貴的漢堡
居然被一掃而空
為什麼蔡英文執政經濟這麼好
有人可以幫忙解答嗎?
賴清德要怎麼輸
全部在野黨加起來的票搞不好還輸賴清德
--
中午有買 好吃~~
某個便當賣200多都能讓人冒雨大排長龍了
有圖嗎?
連公子當年500元便當 現在也沒人嫌貴了
我實在不懂,為什麼一定要說台灣經濟不
套餐還要450,還真的有人買單
好?像地獄一樣?事實就不是呀
可見台灣經濟越來越好
不然承認經濟好不就給 DPP 讚賞
八卦那群如果承認經濟好 那不就變相承認自
己廢 怎麼可能
館長便當也熱銷啊 就柯粉過的很差
全台灣只有柯粉過得特別慘 社會底層
幹真的假的,我等一下要去買耶
那不是龍蝦......差很多
螯蝦不是龍蝦
那一個3百多塊?? 我看電視還想買來吃看看
359元的話 我寧可跑去吃大埔鐵板燒
已經沒了 英昌德盛世 人人吃飽飽
一定沙拉醬加超多的 但搞限量就卑鄙老招
看起來好讚 明天買來吃吃看
貧富不均的最好證明
太平盛世 風調雨順 經濟大好
2016-2032 台灣政治清明 經濟繁榮 人民安
居樂業 史稱英德盛世
300多還好吧 我在尼斯吃螯蝦堡30歐
肯德基隨便一個xl餐也快300
尼斯是威尼斯嗎
南法的尼斯啦XD
文清之治 英德盛世 小人無法得志
在威尼斯吃應該更貴 XD
但是359 我覺得吃鐵板燒可以吃套餐耶 有
肉又有花枝 比較能吃飽
其實是395,套餐加55多薯條飲料變450
證明經濟太好,過熱了。
啥?? 還快400元 O_O"
450真的不如吃鐵板燒...在台北都可以吃
很爽了 省一點的話甚至是2人份餐費
450火鍋可以爽吃
450不如去吃火鍋 可以吃肉吃到吐
我今天買兩斤海蝦也才450
螯蝦扮龍蝦= =
感 想吃
買這個超盤的
我都不知道有這東西為什麼人人都知道
電視有廣告呀 還主打限量呀
好小一個 不吃
全國限量30萬份
看滿滿出國人潮和演場會搶票的情況,就
知道這七年多來,賺到錢的人實在太多了
薪資連漲八年反觀22k馬狗跟中國正在崩盤
,到底是誰不好呢cc
蔡母豬的年夜菜才好吃
ㄌㄨㄚˋ
通膨通起來
別傻了 沒錢的本來就只有低端柯糞
柯布林多數是不用繳稅的
我第三天還有買到,是每天限量吧
27
[問卦] 麥當勞有空做龍蝦堡 沒空做奶昔?麥當勞最新出的龍蝦堡啦,賣的超級貴 還一堆網紅跟風開箱,好像很屌一樣 阿之前砍掉這麼多大家愛的品項,尤其是奶昔 只會說銷售不佳、設備老舊 阿做龍蝦堡有比較方便嗎?銷售會比較好嗎?15
[食記] 麥當勞「鰲龍蝦堡」McLobster圖文詳細好讀版: 品名:螯龍蝦堡 售價:385元 發售日:2023年8月30日至9月19日 販售時段:上午10:30以後16
Re: [新聞] 1顆漢堡385元!麥當勞「螯龍蝦堡」8/30靠腰咧 沒人覺得麥當勞那個肉看起來超少的嗎? 今年6月跑到日本新宿吃一家主打龍蝦堡的餐廳 單點價格是2530含稅 以0.22算相當於550 龍蝦肉就是波龍 但是非常多耶14
[討論] 最近日本速食店某些新產品很久沒有跟大家來鍵盤看日本速食新品了 現在也許有些人也會去日本玩 說不定也有機會吃到了 這邊只是官方宣傳照 實際還是吃過最準 麥當勞6
[問卦] 麥當勞龍蝦堡喔喔喔喔喔摳尼基襪米納桑~~ 我是30歲性單戀者Fate 聽說今天麥當勞推了一個史上最奢漢堡(麥當勞) 龍蝦堡 單點385/個6
[問卦] 館長會怎麼賣龍蝦堡?今天麥當勞推出385元的龍蝦堡,結果被不少人嫌 盤子堡! 如果館長看到麥當勞這樣騙台灣人的錢,一氣之下 決定推出龍蝦堡,把麥當勞龍蝦堡打出台灣市場, 會怎麼做?X
[問卦] 麥當勞龍蝦堡會不會造成生態浩劫???龍蝦無法養殖 野生龍蝦群體已經夠稀少了 近年來價格越來越貴 但是SIZE越來越小 麥當勞又推出龍蝦堡1
[問卦] 大王具足蟲堡哪個時候要出?如題 今日討論度最高的特色食物好像是麥當勞的龍蝦堡 看到那個龍蝦堡的外觀,讓我想到前一陣子很紅,現在好像消失的大王具足蟲拉麵 因為龍蝦跟大王具足蟲兩個看起來長的很像,關係也很近,都是水中的節肢動物。 我就在想龍蝦堡都出了,大王具足蟲堡應該不遠了吧?什麼時後要推出大王具足蟲堡?- 雖然還是要嘴一下 盤 但其實要在台灣吃到波士頓龍蝦堡大概價格就是這樣 PS. 波士頓龍蝦不是真的龍蝦 而且還可能想吃不知道去哪裡吃 幾年前luke's lobster有開來台灣
- 以前在某電影院附近吃過 攏波斯特堡 ..這件事在友版寫了,先不提 某品酒店曾經推出過 (螯)龍蝦/牛排吃到飽+把廢 窩沒跟到,只跟到後來龍蝦+牛排+把廢 聽說龍蝦吃到飽那段期間,有人最高紀錄一餐吃二十幾隻龍蝦.. 大概把君X吃怕了 改成每人一隻龍蝦..螯龍蝦肉吃一隻就很膩了 台灣人要是狠起來要吃回本,也是很可怕的
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧7
[討論] 革命要開始了X
[討論] 小草為什麼仇視大法官?9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?