[討論] DPP在監控手機這件事明明很嚴重
欸
執政黨欸
竟然做出這種事
信令的規管就是要去識別化
結果執政黨可以分析出來你的政治型態
還可以分析出手機的活動軌跡
表示這兩場活動dpp手上的信令資料足以識別出個體的差異
這樣是哪門子的去識別化
至少讓他可以分析出政治傾向了啊幹
那這種資料多幾份
不就可以交叉比對出
這個政治傾向者
家裡住哪裡
工作地點
喜歡去的場所
如果還有年齡性別
根本就可以拿來跟監了啊
馬的細思極恐
還是一個執政黨的高層講出來的
不知道是電信業者去識別化不徹底
這根本就是本年度最恐怖的鬼故事了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是王義川個人行為 不要上綱到DPP
→
問就是綠能其他人不能
→
党會監控選民的發育嗎?畢竟要照顧選民健康
→
等等就切割憨川….再等等
→
這種東西在中國早已經技術成熟了。 再
→
等個幾年藍白智障網軍也可以承恩祖國的
→
善意
→
什麼個人行為,他一個人做這幹嘛,不要
→
忘記他現在什麼職位欸
→
綠畜會說是節目效果
→
民進黨中央執行委員兼政策會執行長
→
做這個不是剛好而已
→
少忙了 民意至少40%根本不在乎
噓
去告發他啊!鍾小平都敢去告發柯文哲了!
→
覺得違法就去告發!
→
在抗中保台的大義下都可以
噓
不要亂上車,88
13
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委手機信令分析,很大一部分是必須要去識別化 年齡、性別這種基本上是可以去識別化沒錯,因為你說28歲男性根本無法確定身分 但今天王先生提供的資訊,有分析不同政治活動下是否有人重複出席 這個就代表了源頭資訊有一定的識別化數據了 不然你怎麼去判斷同一個28歲男性是否有同時參加這兩三場的活動?11
[討論] 所以我看A片 王義川也會知道?王義川為什麼有資格知道我的位置 跟我做的事情? 他不是只有黨職嗎? 我又沒做什麼違法的事情 民進黨憑什麼監控我的手機?7
[討論] 王義川曝手機定位分析青鳥有違法嗎?民進黨政策會執行長王義川日前於政論節目表示,可用手機訊號定位,分析立法院場外群 眾的年齡,與之前太陽花群眾是否重複等。北市長蔣萬安今表示,如有掌握民眾社會行為 、政治傾向,甚至經比對知道有參加哪些活動,在民主國家來說已違反人權及相關隱私個 資,有違法疑慮。 政府舉辦的跨年活動及台北燈節所掌握、接收到的信令,都有經過去識別化,只有人數4X
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應假設我開電信公司 我可以把我的客戶資料 一、去識別化以後 二、同步到另一個表格 三、此表格另由統計分析部門管理7
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?你要看法條我們就來看! 依個人資料保護法第 2 條第 1 款規定:「個人資料:指自然人之姓名、出生年月日、國 民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、 基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接8
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分換句話說好了 假如有人可以花錢買到某個單一個體被去識別化的代碼 什麼時間範圍內什麼地點範圍內有沒有出現過 注意喔,可能只是一串去識別化的代碼 但這個代碼可以連結到年齡、性別、居住城市以及一些消費偏好之類的5
[討論] 手機信令資料分析方法「人口」是城市治理很重要的參考依據,但傳統的「戶籍人口」並不能反映城市人口的真 實動態,而新興的數據源中,例如電信業者所掌握的手機信令資料,有機會補足這方面的 不足。電信業者將手機信令資料去識別化後,能推估出一定空間範圍內的動態人口變化。 這能幫助我們更精確掌握如上下班通勤的時段性人潮、居住與就業地分佈等資訊。 正常的手機信令推估人口的應用4
Re: [討論] 手機信令資料分析方法根本就不用這麼麻煩還去什麼識別化 基地台會回報接上這個基地台 UEs 數量,直接拿這個數字統計就可以了 而且這個是長期都有系統在蒐集分析數據的 這是不帶個資沒有識別能力的 如果要查到個人資料,要從核心網中的 MME 和 SMF 撈 attached UE 和基地台 id 就好2
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應手機信令推估人口是可以算人數的 年齡層也可以作區間分析 但是比對訊號群眾來源就觸犯去識別化的個資問題了 我相信民進黨不會說謊 所以我只能相信 現在政府真的有在監控人民1
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?這是一天的 : 2019/7/18 國民黨台南市黨部主委謝龍介 : “國安”資料揭露高雄市長韓國瑜各造勢場次的手機通訊分析資訊 這是政府單位,政府單位本來就可以 : 2020/12 疫情期間,民進黨把染疫者當重刑犯來抓,警察就也用這方式調查染疫者,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了