Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態
不用洗了，看言論就知道哪些人的格調到哪裡
我就問，錢來有人嫌多的嗎？
請問這些錢過去之前，有沒有談好，中央哪些權責也要分過去？
去問每一個縣市長，新財劃法之後，地方分攤哪些業務
保證沒有一個回答得出來
蔣萬安不是想當總統？
你去問他，中央預算減少，影響到國防長照與整體交通建設的看法
你看他是不是回答不出來，又要說那是中央的問題
藍白就是變成全台最賭爛的組合
藍白糞吃屎
沒看過有人把自己國家搞爛，然後還能嘻嘻哈哈笑出來的
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言：
: 先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表：
: https://imgur.com/SLpBHDD
: 聽說阿苗會看 Ptt，阿肥在這邊先跟阿苗說一下
: 連江縣最終是 33 億不是 98 億，版本該更新囉
: 台北市
: 財劃法修正通過 蔣萬安：有益地方財政自主能力
: 新北市
: 財劃法三讀 侯友宜：地方發展更好是共識
: 桃園市
: 財劃法三讀通過 張善政：看此次修法應跳脫藍綠 有助加速地方發展
: 台中市
: 財劃法修法三讀通過 台中市財政局：仍將恪遵財政紀律
: 台南市
: 藍白強修財劃法 黃偉哲痛批荒唐、結果離譜
: 高雄市
: 陳其邁嘆《財劃法》草率三讀 壓低高雄分配金額、拉大南北差距
: 新竹市
: 財劃法修正三讀通過 邱臣遠：用來解決新竹交通問題
: 新竹縣
: 財劃法修正三讀通過 楊文科：為竹縣帶來持續成長動力
: 彰化縣
: 財劃法修正三讀 王惠美：減輕彰化財政壓力
: 苗栗縣
: 怨嘸不怨少！鍾東錦對財劃法修正三讀通過大表歡迎
: 嘉義市
: 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠：可加速地方建設
: 屏東縣
: 憂財劃法通過高鐵南延無法如期完成 周春米：希望立法院懸崖勒馬
: ==============================
: 財劃法我一直認為才是昨天最關鍵的法案XD
: 各縣市基本都大幅地增加
: 主要因中央地方從 75:25 回歸原本 60:40 分
: 剩下的就是條文中的各種細項影響增幅程度
: 現在藍綠雙方都叫對方要選 2026 的人表態
: 綠要柯志恩、謝龍介表態；藍要蘇巧慧表態 XD
: （何欣純之前表態支持修法所以沒被燒的樣子）
: 不過話說回來，車輪本來就選不贏台南高雄
: 若財劃法最終沒有實行
: 車輪估計會狂打光頭女兒害新北少 400 億吧
: 我自己從中央社整理的前後金額圖表來看
: 新北、桃園、竹縣竹市相比舊版是最大贏家XD
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
搞清楚 藍白的國家在對岸
戳到盲腸 要選總統最好給個說法
想必你也很痛恨錢沾計畫巴 CC
當地有國立大學的 縣市應補助 而非中央
最簡單的就是 把以前省政府的工作 回到
地方
因為中央多出的經費 就是因為廢省多出的
廢物草只會洗前瞻計畫嗎
但藍白不敢談到這點
只是回到以前省府時代的60%，中央沒那麼
脆弱，現在稅收也是以前好幾倍
我看小草連前瞻計畫到底做了什麼都不知道
這樣以後出事很多不能扯中央XD
最直接的 高中 公路養護 客運
蔣萬安遇到問題只會call李四川他們
救援
合理 地方有更多的經費 自然要承擔更多的
責任
國民黨沒有想要中央執政
你這篇 舔共藍白仔 會不開心
以前拿11%的省府，能做很多建設，廢省後
歸中央分配極度不均，不如歸地方
是不是看不起中央有錢的程度
前瞻要蓋什麼都很清楚 所以藍白貪污這個是
要把錢拿去哪裡貪汙?
廢省前後一樣都是資源都集中在台北啦
雲台灣人是不是
就以後地方建設缺錢要向中央請款時直接
拒絕就好了啊想那麼多
還極度不均哩 反而是國民黨下台之後區域發
展才正常一些
像苗栗 花光光 結果蓋什麼出來！
花蓮也是 搞到宗教組織都有補助款XD
財劃法我真的沒差 錢拿了 責任付起來就
好
廢省前中部建設是很多的，廢省後要個歌
劇院、捷運搞了20年
南部水庫的問題也拖到這幾年才有錢蓋連通管
下賤的藍白雜種之前還在那攻擊南部沒水
而且挪經費還只列增幅誤導，拿比例變化
來對照就知道問題在哪
就是因為一直沒給錢 沒辦法蓋 才會缺水
真噁心
彰化不是一直吵著要蓋捷運拿到這些錢你
們自己拿去蓋鍋你們自己背反正沒我中央
政府的事了
下次多選幾席修回來啊
中南部就是錢太少沒錯啊，現在重分配南
部也比之前多
不爽下次自己多贏幾個縣市啊
地方黑道議長：豪爽啊 好多錢能花
推文還有在提前瞻的有夠可憐
顏色真統一呢 嘻嘻
苗栗蓋出馬糞館啊
嘿嘿 地方議會議長 一堆很可怕的
反正要記得中央沒錢了
林姿妙多拿100億，那她會幹嘛？
林姿妙也沒幾年了，綠的不會拿回來喔
對吼.地方議員一堆素質差超的
一定是帶衰數發部太惹人厭才會通過財劃
法
彰化要蓋巨蛋，一個連公車都要等一小時或是
下午5點後沒公車的地方。政府除了滿足民代
的需要，沒有在認真建設的
中央補助全部取消就好
我也覺得中央補助太大是大問題，沒錢就不
要蓋捷運
你綠色縣市就不要拿
前瞻做了什麼？不是大撒幣而已？鳥
鳥真好笑
這8年有什麼全國交通建設，舉例一下
狗去豬來 毀憲亂政 國民黨不倒
台灣不會好
![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
![Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/09/18/42.jpg "Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
73
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架新的財劃法 把錢下放給地方 這才是真正對台灣好 台灣政治亂象 就是地方哭哈哈，沒錢53
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事講白了 財劃法地方從中央挖幾千億 民進黨支持者也不用生氣 錢這種東西 向來就是有多少錢辦多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法？之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本![[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法？](https://i.ytimg.com/vi/rKMT5XQ61_g/sddefault.jpg "[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法？")
3
Re: [新聞] 被揭提出藍版財劃法！柯志恩駁：不是最手機好讀版 首先我想問為啥你的數字會跟自由報導的差那麼多 不過不重要，反正結果也是互相指責對方扭曲事實2
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨柯文哲邏輯愈來愈怪 有錢發6000是發給人民 你是說錢要省起來給地方花? 這些是中央統一發的補貼 那修完財劃法2
[討論] 藍白強推財劃法怎沒看到青鳥去圍立法院？強推財劃法大幅削弱中央預算分配金額, 對國防與國家重大建設(例貼補高雄)有嚴重的排擠效應 而且對於高雄這類地大人少又老又窮的萬年南部直轄市來說相當不公平 對國家危害的嚴重程度絕對比國會擴權百萬分之一機率把你叫去國會詢問高許多 可是我都沒看到青鳥說要去圍立院![[討論] 藍白強推財劃法怎沒看到青鳥去圍立法院？](https://i.imgur.com/ru2TuSHb.jpeg "[討論] 藍白強推財劃法怎沒看到青鳥去圍立法院？")
1
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額照你最後一段，我是不懂為何身為花蓮王，又是國民黨立院總召的傅崑萁，為什麼 要通過這種財劃法? 除了打民進黨臉以外，他所在的花蓮又不是直轄市，照國民黨的版本，以後錢也 會先給六都，他的根據地，更沒有喊價的籌碼，中央的錢也不會給他。 在我看這種開槍打自己腳的事，很爽嗎?X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --X
[討論] 藍白財劃法過了以後就是蔣萬安組球隊了塔綠班別囂張，什麼Team Taiwan也用不了多久啦， 等下黃國昌跟傅崑萁合推的財劃法通過之後，中央的錢通通都給台北市， 以後就是蔣萬安組Team Chinese Taipei，懂不懂啊？ --![[討論] 藍白財劃法過了以後就是蔣萬安組球隊了](https://i.imgur.com/dNhP3u0b.jpeg "[討論] 藍白財劃法過了以後就是蔣萬安組球隊了")
![Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架](https://i.imgur.com/v4SZAW1b.jpeg140.112.125.216 "Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
4
Re: [新聞] 快訊／綠委討水喝 徐巧芯怒罵不准給：國民黨一點紀律都h3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")