[討論] 如果廢除死刑釋憲成功是不是Dpp功勞?
政黑大家都知道同婚修法是因為釋憲成功!
因為釋憲後大法官強制要求立法院必須通過同婚法!
而彩虹圈都知道,同婚是Dpp功勞!
這次綠師申請死刑釋憲!
如果通過了,立法院就要修法廢除死刑!
這樣是不是既同婚後,Dpp為台灣民主又建立了一個大功?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4,也別忘了馬英九的簽名
死刑釋憲關馬奶屁事啊?
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/23/2024 10:47:49→
DPP 51席還太多了,廢死完下次直接剩15
→
席剛好
推
是,反正後果要民進黨自己負責了,這
→
沒什麼好講的
不過好奇怪,跟同婚那時候一樣,釋憲時候綠民代都很安靜?
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/23/2024 10:51:47→
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/23/2024 10:54:02
4 朝我大dpp理想國度大邁進
推
別說綠的安靜,長稱號38字+α的仁兄
→
也很安靜,這種事等發生了再說
無論時代、民眾,都沒有在推動癈死啊? 在推動的安靜,才奇怪吧?
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/23/2024 10:57:20→
瑞士沒有死刑 離高所得國家更近了
真的! 雖然因果應該是反了
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/23/2024 10:58:20推
那很好啊,麻煩釋憲過了,請藍白把恢
→
復死刑放到政綱裡,我也笑大小藍不敢
→
啦
二分法很糟糕喔。 噗呲 讓我想到,有一次外國彩虹團體,強迫一家基督徒蛋糕店一定要幫同性戀婚禮做蛋糕一樣 。然後說該蛋糕店不接單就是歧視同性戀。
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/23/2024 11:05:35 ※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/23/2024 11:07:52 ※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/23/2024 11:08:34爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項爆
[問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?剛剛有某同志朋友跟我說 同志之所以能夠結婚是因為台北市政府申請釋憲 大法官判定違憲 因為違憲2年後就會依照民法婚姻章的規定讓想要成立同性婚姻的兩人攜兩名證人至戶政事務所辦 理登記76
Re: [心情] 如果你還是想要投柯立法院有一堆守舊立委,還能通過同婚,實在是很厲害。 請問要怎麼在這麼多守舊立委下通過同婚?怎麼在國民黨跟護家盟互相聯手強力阻擋下通 過同婚?怎麼在公投結果反對同婚的情形下讓你們各位支持國民擋跟民眾擋的Gay能登記 ? 還要加上通過了,也很多gay往後也不會投票給民進黨,這種沒票又沒錢的苦差事,到底3
[黑特] 蔡英文在看守政府才排死刑釋憲剛剛查了一下 過去死刑釋憲全部都是不受理 結果蔡英文現在看守政府 八年任期最後的最後通過死刑釋憲 真的充滿算計6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高5
Re: [討論] 六都選情評估及預測我昨天那篇就講了 投票率下降 結果今天馬上就來一個新聞3
[黑特] 如果綠色大法官說死刑違憲 賴政府利多嗎?請問一下 現在大法官都是蔡英文提名的 立場都是偏綠 廢死 反核 獨派 挺同婚派的 所以之後 綠色大法官釋憲文 如果說死刑違憲 賴政府利多嗎?- 如題 DPP執政八年來 我一直是站在dpp這邊的 死刑並不能解決問題 我是站在執行鞭刑代替死刑的 問題來了
1X
[討論] 同志族群最應該感謝柯p柯反同婚?柯文哲:「我」是指大家,但人權不該拿來公投 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚- 解釋「人權」,應該是回歸到立法院 直接由大法官作詮釋的話,如果和現行政策有大幅度的違背,變相造成「被迫」廢死的情 形時,政治責任恐怕不由大法官負擔... 有時雙方間(立法院和司法院)的溝通橋梁,構建不好時可是很傷的 如果不是由立法院主動提議釋憲,受害者(或其家屬)大概也不會甘心吧,上街抗爭似乎
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大