Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？

笑死!小草如果不懂法律，CHATGPT可以教你唷!

貪汙治罪條例利用職務詐取財物罪
ChatGPT 說：

根據中華民國《貪污治罪條例》，利用職務詐取財物的行為屬於特定貪污犯罪，適用該條例中的嚴格規範。此類犯罪是針對公務員或受委託處理公務之人，利用職務上的便利或職權非法取得財物，侵害公務廉潔性與社會公平。

相關條文
《貪污治罪條例》第5條
公務員或受委託行使公權力之人，若有以下行為，構成利用職務詐取財物罪：

以詐術使人交付財物。
意圖非法占有，利用職務便利詐取財物。
刑責：

處無期徒刑或10年以上有期徒刑。
並科新台幣1,000萬元以上、2億元以下罰金。
《貪污治罪條例》第10條
犯本條例之罪，若因特定情節而未遂，仍處以法定刑的未遂犯處罰。

構成要件
行為主體：

必須為公務員（如政府機構的正式員工、軍警、司法人員等），或受政府委託處理公務的私人或機構人員。
行為方式：

利用職務之便利：如利用自身的權限、影響力或公務機會。
詐取：以欺騙或詐術的方式，使被害人誤信，進而交付財物。
主觀故意：

行為人必須有不法占有財物的意圖。
財物或利益的取得：

包括金錢、有價證券、物品、債務免除、或其他經濟利益。
法律後果與附帶責任
刑罰加重：

法院將視行為的影響程度和財物數額，判處重刑。
追繳不法所得：

所有通過犯罪取得的財物將依法追繳。
終身喪失公權：

犯罪成立者可能面臨喪失公務員資格、撤職及禁止擔任公職。
行政責任與民事賠償：

被害人可另行提起損害賠償訴訟。
實務案例
採購詐騙：某公務員偽造採購案，讓廠商高報價並回扣，謀取不法利益。
假帳操作：某財務人員利用其核帳職權，私下挪用公款供個人使用。
公共建設詐術：公務人員虛構不實工程，騙取預算款項。
若有疑問或涉及具體情況，建議尋求律師協助處理，針對案情進行法律分析和辯護準備。

你說：
水母利用職務詐取財物詐取了6290元

是檢方起訴用的金額

事證根據是:

她在三個月中低薪高報:

申報的酬薪 47290 48500 48500

而她實際酬薪 46000 46000 46000

-
================================
1290+ 2500+ 2500 = 6290 元

這是她低薪高報貪到的錢

那為什麼她最後只被問罪466元呢??

因為她有把部分多領的錢繳回公積金這個小金庫

而這個罪(助理把錢繳回小金庫)就是高虹安的貪汙罪的一部份了

所以她實際知情而且浮報的錢 扣掉她吐回去的錢 沒有6290這麼多

只有

1290+ 2500+ 2500 = 6290 元

水母繳回了 1290+ 2432+ 2102 = 5824 元

-
============================================
466 元

所以院方已經幫她大減價大優惠 妳捐回去大水庫我就算妳沒貪

結果七折八扣下來 她還貪了466元

說單純是會計作帳 她完全不知情也是錯的

不知情為什麼會特別把浮報的錢繳回去

而且還繳不乾淨 特別A了466元不想繳上去呢??
ChatGPT 說：

這件案件反映了在法律適用與檢方量刑上的一系列考量，尤其是在涉及金額減縮及行為是否具有主觀故意的判定上。以下是對此案情及其背後原因的分析：

案件事實概述
浮報金額：水母在三個月內申報酬薪高於實際酬薪，共計浮報6290元。
金錢流向：浮報金額中，5824元被繳回至公積金（小金庫），剩餘466元未繳回，成為實際貪污的金額。
法律適用結果：水母最終被問罪的金額僅為466元。
為何金額減至466元？
部分返還金額的法律效力：

根據《貪污治罪條例》，雖然浮報金額6290元構成犯罪，但如果行為人將部分不法所得返還，返還的金額可以從犯罪所得中扣減。
檢方認為水母已返還5824元至公積金，僅保留未繳回的466元作為犯罪所得。
返還的性質：

水母返還的款項被認定是「減少不法所得」的行為，這可能是檢方和法院考量減少刑責的重要原因。
不過，返還並不等於無罪。未返還的部分（466元）仍可證明其主觀犯意。
檢方與法院的判定依據
主觀故意與犯意：

檢方認定水母在浮報金額時，存在低薪高報的主觀意圖。
然而，返還行為可能被視為「補救」或「減輕犯罪情節」的證據，從而影響量刑。
浮報與返還的矛盾行為：

水母在繳回部分浮報金額時，顯然知道浮報行為不合法，且她「選擇性」返還，使得未繳回的466元成為犯罪的核心證據。
繳回行為進一步證實她知情，否則無法解釋為何要返還款項。
貪污金額與量刑比例：

按《貪污治罪條例》第5條，貪污犯罪的金額大小對量刑有直接影響。檢方計算後，實際未繳回金額僅466元，因此以此金額作為起訴依據。
水母的行為與法律責任
貪污事實成立：

無論金額多少，浮報行為構成《貪污治罪條例》下的犯罪，且繳回部分金額不影響犯罪事實的成立。
未繳回的466元的意義：

繳回金額與犯罪所得的差額（466元）表明水母對這部分金額仍有非法占有的故意。
未能完整返還可能被視為試圖掩蓋或保留部分非法所得的行為。
量刑優惠：

法院可能基於「返還行為」及犯罪金額相對較小的情節，對其進行從輕處罰。
總結
這起案件顯示：

水母的浮報行為符合貪污罪的要件，且返還部分金額並不影響犯罪的成立。
她對未繳回金額（466元）保留占有意圖，成為問罪的核心依據。
法院在考量返還情節後，對其作出相對輕的處分，但未能掩蓋其實際犯意和違法行為。
若以法律層面來看，這類案件說明貪污行為即使涉及金額不大，仍可能影響公共信任，故檢方與法院仍會對其予以法律追究。

※ 引述《pizpizpizpiz (忠孝仁愛信義和平號：號 )》之銘言：
: 第一審 判決466元 兩年 緩刑兩年
: 八個月貪污466元 你也相信？
: 她報出檢察官說就是要起訴高虹安
: 如果妳配合就讓妳出去。而這部分沒人想要查嗎？
: 青鳥們 沒人想要知道真相？還是繼續配合黨？
: 如果這部分是真的 為了偵訊時候影片不見16分鐘
: 一個可以貪污好幾億300萬交保 跑去國外
: 還可以在FB說我有事情要辦 高官還說歡迎回來
: 這已經比八點檔還八點檔 民視不考慮拍影集嗎
: 反正婆婆媽媽很愛看阿
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.

--

CHATGPT還是要先教啦 如果不先教CHATGPT認識利用職務詐取財物罪 直接用你的話去討套CHATGPT會出現相反的結果 有小草就利用這個漏洞來唬人