[轉錄] 黃揚明:民進黨對我提告
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/YVk3n4
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃揚明 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
今晚,我在TVBS《國民大會》節目中,得知民進黨中央對我提告、求償100萬元的消息,對許多媒體同業抱歉的是,第一時間我人正在錄影,無法即時回應,還請見諒。
正式回應如下:
謝謝民主進步黨、謝謝賴清德準總統
1.《中華民國憲法》第11條規定:「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」另,第16條明定:「人民有請願、訴願及訴訟之權。」媒體記者為善盡監督職責發聲,民主進步黨為捍衛清譽提告,皆為民主社會常態。
本人能成為民主進步黨黨主席賴清德今年1月13日當選總統後,第一位由該黨主動提告的媒體人,深感榮幸。
2.民主進步黨提告案情,我已在上週六(2月3日)網路節目結束後,在本人粉專簡略說明,在此不多加贅述。
( 網址: https://reurl.cc/RW9vqe )
3.本人採訪所知內容比本人所說內容還多,絕非如民進黨聲明所言「未盡合理查證義務」,相關佐證會在法庭上提出。
4.本人回憶起初任記者前三年,月薪約為3萬多元,民主進步黨提出的求償金額100萬元,對一個初入社會的菜鳥記者,不吃不喝都要2年多才可能賺得到,此舉若意圖使媒體記者噤聲,有絕對威嚇效果。
今年起,民進黨每年可獲得國庫撥給的政黨補助款2.4億元,真的要做公益,大可捐出更多款項,甚或透過執政政策手段照顧更多弱勢,無須假借提告求償「做公益」來博取美名。
5.我仍會持續站在監督執政者的崗位上,寧鳴而死,不默而生。
再次謝謝民主進步黨、謝謝賴清德準總統。
附錄:有部我很喜歡的韓劇,片名叫《Hush:沉默警報》,對新聞工作的黑暗面有深刻描繪,推薦各位還沒看過的朋友,春節連假期間可以抽空欣賞。
(附圖為《Hush:沉默警報》的宣傳海報)
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
"寧鳴而死,不默而生"--
這句話由剝雞口中說出超有份量,也超有說服力!加油,支持你,更是感謝你一直以來的堅持。
被告是資深記者的榮譽勳章啦
--
你他媽造謠仔不能告?
不知道你有沒有柯文哲的2億美金消息
果凍不參選切結書?
趕快去問問看有沒有這事 我也想知道
郭董切結書找到沒
郭台銘的不參選聲明書呢
抱歉,吐槽點太多了。直接學好油拿出
民進黨黨證可以嗎?
果凍不參選切結書咧
切結書啊,都選完了到底在哪裏
傳說看過切結書的男人
造謠不能告喔。要不要看看藍軍從以前造
了多少謠啊
綠共會 人
造謠多次 被告不用意外吧
最近最愛告人的不是民眾黨嗎
不知道新北彩虹藥水事件有沒有人對
賴清德提告造謠
不參選切結書呢
苗 這次會發表意見嗎?
賴和蔡不同別造謠了會被告
ZZZZZZzzzzzz
造謠這麼多理由?
言論自由不包括造謠耶...
他講的事情本就很豪小,也沒有人出來
驗證他的說法,被告很正常
漂亮話去跟法官說
你說扯到那樣也沒證據
敢造謠就不要怕被告啊
造謠真的不包含言論自由,就看看你這
言論怎麼佐證,民進黨大概也想看看
笑死 所以他影射民進黨買票的資訊來源
是?
切結書先拿出來啦 不然造謠不能告喔?
綠畜:民眾黨告人有夠噁心
啊是民進黨告人 那沒事了
裝可憐喔,菜鳥記者?重點是講的是不是事
實啊?不是事實就等於造謠,很難理解嗎?
跟是不是菜鳥記者完全沒有任何相干
郭董切結書呢?
吳崢的言論可是有人證跟其聲明可以佐
證的,我就看你黃揚明有啥?
你先把果凍的不參選書拿出來再說啦
切結書啦!
法院會還清白者清白,怕什麼
看果凍要不要當你證人啊 嘻嘻
這種通常都不會成
稍微有查證都沒啥問題
果凍的切結書呢?
奉勸白粉少嗑點,出事了吧
就告他告爽的而已
綠不顯腦筋秀逗?
全文沒講是講什麼被 ,就大概清楚
理虧吧,可憐哦
有沒有 不裝菜鳥同意書?
有證據就出示怕什麼
而且還不是只有一個人在講
所以是告什麼?看完還是看不懂
切結書啦
不無可能是為了平衡吳崢被告的轉移焦點吧
?
所以跳針柯粉是說告吳是柯轉移焦點
黃文哲?
不然要加告陳醫生才對
他說綠的拿八位數以上的錢想拿藍委的票
告死造謠仔
造謠不等於言論自由
這種東西就是把對手當非正常人在對
待,自己才會信然後到處講
柯糞對言論自由的定義跟五毛賤畜100%像
阿不就愛造謠 濫用言論自由的藍白仔名嘴
切結書
他唬爛民進黨花錢要買國民黨立委的票
他就超愛造謠
應該會不起訴 言論自由 要唬爛被告剛好
意外的是他現在才被告
告應該是希望能拿出證據佐證自己講的話
,別像不參選承諾書一樣不了了之
證據拿出來 不用廢話一堆
民進黨要被法院認證了
告的好。這位造謠仔
為什麼不能告?
果然看推文內容就知道是哪個版XD
他誰
讚讚 大推剝雞
告的好
我還覺得民進黨太晚才告
喪事喜辦 會激怒黨喔 說不定改天找
人打你
我宣布大開告時代正式開始 罷免2.0
應該也快了
哭粉的言論自由跟別人的都不一樣
所以有亂說話嗎?
爽啦 被告活該
記者也要為自己的言行負責好嗎!!
造謠還一堆理由
趕快拿出鍋董的不參選聲明啦,北七
造謠仔
都說自己資深媒體人了,還在菜鳥?
活該啊證據拿不出來只會聽說
拿出千萬買票的證據阿 言論自由ZZ
造謠仔趕快進去啦
有沒有告刑事? 呵呵
到目前,黃揚明提不出任何證據,他沒有盡
到查證義務啊,第手一訊息從他說出,這10
0%是造謠
那就把證據拿去法院說吧,不要在那裡裝受
害者,你上電視指控人是有拿通告費的,講
話本來就要負責任。
沒查證 沒證據 不算造謠? 被告剛好而已
還菜鳥咧 裝個屁 支持把造謠的全都告一告
不反擊就是被軟土深掘
這咖為何現在才被告?
跟柯兩億差不多水準
去跟法官說吧
竟然沒有造謠的自由 氣氣氣
果凍的不參選切結書在哪裡?
推arlubor: 這咖為何現在才被告?早就該
告他了
爆
[轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重,是不能忽1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰70
[轉錄] 翁達瑞FB:要告儘快,林北等你!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 【媒體要自重 報導應查證】23
[舊聞] 中天遭批「匪台」提告妨礙名譽 曹興誠:1.網址︰ 2.來源︰yahoo!新聞 3.完整轉錄標題:中天遭批「匪台」提告妨礙名譽 曹興誠:將反告誣告求償50億 4.完整轉錄內容︰10
[轉錄] 翁達瑞 只是提告不能證明清白1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰8
[轉錄] 賴清德:我要參加黨主席補選1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[舊聞] 蔡英文主席針對集遊法和五一七大遊行談話1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 民進黨
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九