Re: [新聞] 傳黃珊珊反問柯文哲「我為什麼要辭?」
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 這篇報導應該是假的
: 如果柯文哲真的要黃珊珊辭
: 中評會就開除黨籍就好
: 結果唯一沒被開除黨籍的就是黃珊珊
: 所以我認為這篇報導很可能是柯故意放的
: 要平復黨內反珊氣氛
根本反了,這消息怎麼可能是阿伯放的
這消息給人的感覺就是
「黃珊珊好壞嗚嗚」「阿伯好可憐嗚嗚」「阿伯居然被騎到頭上嗚嗚」
這很明顯是黨內反珊珊派放出來的
否則停權3年、每日一自爆的記者會又停開了
基本上沒什麼東西可以黑了
說實在很明顯反珊珊派
就是需要尋找新的突破口
怎麼可能是阿伯放的消息
根本是相反,這是在幫反珊派點火的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.130.128 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NO2uJCwNT_qA
推
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.130.128 臺灣), 08/22/2024 12:21:35
我也這麼覺得
→
狗娼?
推
逼著珊珊當柯黑?賣鬧啊
→
珊黑派來的
15
目前看來,TMD這筆爛帳最後柯文哲可能是最大輸家。 33現在還有立委做,即使最後發生什麼事,也可以說都是柯文哲指使的。 誰都知道TMD就是柯黨,沒他的同意下面的人敢亂搞? 現在柯文哲看到自己整天被記者堵,然後不分區則是停權但是爽爽領立委薪水, 這個相對剝奪感啊~~~7
如果這篇的報導為真,對應33之前說的 "沒有錯,為什麼要辭職" 她回答柯,就是上面這一句 "我又沒有錯,為什麼要辭職?" 柯也無言以對,那真的水很深,且33不是不知道,是目前還不能講(或還不想講) 柯日後的日子不好過啊~ 我還是強調~ 如果這篇報導為真8
這篇報導應該是假的 如果柯文哲真的要黃珊珊辭 中評會就開除黨籍就好 結果唯一沒被開除黨籍的就是黃珊珊 所以我認為這篇報導很可能是柯故意放的2
這個邏輯很簡單啊 今天是競選總部財務出錯對吧 相較於總幹事-黃珊珊的間接責任 比較直接的責任是誰? 應該財務長-李文宗 對吧X
其實很簡單, 成立木可的時候, 柯知不知情?! 如果知情, 那柯就要負全責啊,2
若站在柯文哲立場 或是說我是柯文哲的話 肯定不會叫黃珊珊辭職啊 看起來今天端木正 李文宗都不收拾殘局 如果不保黃的位置6
《聯合報》報導,有一名近柯人士透露,柯文哲見政治獻金風暴愈 燒愈大,私下認為黃珊珊該自行請辭而非由他出手,所以柯文哲曾 私下問黃珊珊「外界覺得你該辭立委,你怎麼看?」黃珊珊當下反 問柯「我為什麼要辭?」柯也講不下去了。 ****************************************************************
19
Re: [新聞] 傳柯文哲邀郭台銘當不分區立委 郭氣炸其實稍早發生有一段滿好笑的 跟黃士修稱兄道弟的歷史哥在直播拿這一段的故事大罵民眾黨主戰派尤其是黃珊珊 說這內幕是黃敬平給他的消息 並說郭柯破局後黃珊珊非常高興因為不分區可以拿第一 柯文哲早上沒去那個民調記者會就是被主戰派架空不准上 結果罵了30分鐘後郭董FB PO出那張表 馬上氣消改口說可能黃敬平給他的消息有誤7
Re: [爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿才兩個星期 台灣媒體再次展現自己的下流水準 這兩個星期 媒體多次引用不具名知情人士 黃珊珊要交換副院長位置6
[問卦] 同事要辭不辭的到底是想怎樣?如題 前陣子公司已經發完年終了,就一直傳出隔壁同事要辭職的消息, 但是傳了幾天都一直沒看到同事有任何交接或是公司開職缺動作, 請問他到底有沒有要辭職啊?還是只是單純在放放風聲測試水溫, 看看是否有人會慰留或是得到更好的談判籌碼?2
Re: [討論] 民進黨內參民調 賴37.8% 侯29.5% 柯26.8%看來綠白的內參民調結果差不多 侯友宜還落後賴清德一大截 其實蠻合理的 要是侯友宜和賴清德旗鼓相當 新聞就會開始放消息要辭市長了- 這兩個什麼等級的 以為自己很重要? 沒有被柯師父蠱惑的信徒們 這兩個人能上得了政壇檯面? 要辭的趕快辭一辭吧 不要在那演十八相送 --
1
Re: [新聞] 傳黃珊珊反問柯文哲「我為什麼要辭?如果這是真的 那就代表 黃 認為問題不在她身上 而柯 也不敢為了斷尾求生平怨氣去砍她 這只代表 問題就在柯身上而已 就個人這是以來的看法 就是
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧