Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼

dos01 08/06 22:58呸

Berotec 08/06 22:59那麻煩一下你可以靠IVOD把每個贊成列出來

Berotec 08/06 22:59我是辦不到 跟議事錄兜不攏

Berotec 08/06 23:00票數跟誰投的都看不出來

kterry01 08/06 23:01拿IVOD取代正式的議事紀錄簿是不是誤會

kterry01 08/06 23:01了什麼ww

Berotec 08/06 23:02以後每個委員進立院強制配戴gopro

Berotec 08/06 23:04然後第一點 就回到準憲法位階的問題

iisaviorii 08/06 23:05以後開會都不用議事錄啦，看直播就好

kterry01 08/06 23:06以後也不用到指定地點開會啦，全部網路

kterry01 08/06 23:06連線視訊算了

Tigerman001 08/06 23:07其實以後也不是不可以，但是現在就是

Tigerman001 08/06 23:07不行。

Tigerman001 08/06 23:08所以，不是您黃大立委說了算就算好

Tigerman001 08/06 23:08嗎！

luke06234 08/06 23:11所以大法官有義務看直播嗎？國昌真的是

luke06234 08/06 23:11手機兒童困在網路裡面

luke06234 08/06 23:12開庭的用意不就是你要盡力說服法官嗎？

luke06234 08/06 23:12怎麼感覺你藍白沒有想要說服法官，只想

luke06234 08/06 23:12抹黑造謠

Berotec 08/06 23:13退一萬步 真的增設超多攝影機

Berotec 08/06 23:13假如張斯綱跟田方倫都當選立委

Berotec 08/06 23:13你IVOD分得出誰是誰嗎

HODALA 08/06 23:15有道理

a8976262 08/07 00:23議事錄就不是唯一判定有沒有落實責任政

a8976262 08/07 00:23治的行為好嗎？在投票權還不知道各黨立

a8976262 08/07 00:23場的民眾不是全盲就是全聾好嗎？在那邊

a8976262 08/07 00:23扯不知道誰贊成誰反對就不行的那職權行

a8976262 08/07 00:23使法內的不記名投票不就違憲了？退一萬

a8976262 08/07 00:23步講今天民進黨如果還拿舉手投票來抗議

a8976262 08/07 00:23那大法官根本不該受理違憲案好嗎？因為

a8976262 08/07 00:23本身投票行為就失效了還受理個屁？

sonora 08/07 00:30議事錄如果是"唯一"判定有沒有落實責任政

sonora 08/07 00:30治的工具，不知道政黨協商錄影個什麼鬼

sonora 08/07 00:31乾脆像以前那樣，政黨協商不需要錄影，人

sonora 08/07 00:31民都不知道裡面在搞什麼，等到各方勢力橋

sonora 08/07 00:31玩之後的議事錄聞香一下就好

teke 08/07 05:28如果影片可轉成文字記錄不出錯，那當然合理

teke 08/07 05:28，就怕有疏漏

crysannie 08/07 07:24我有聽到這段，我覺得尤想問的是「如

crysannie 08/07 07:24何落實責任政治」，黃偏重在「沒有違法

crysannie 08/07 07:24」回答，所以尤說他沒有回答到

Tigerman001 08/07 08:53對啊，議事錄一翻兩瞪眼，誰有簽誰沒

Tigerman001 08/07 08:53簽。那請那位可以告訴我，直播裡面

Tigerman001 08/07 08:53能100%可以呈現應到幾人實到幾人，幾

Tigerman001 08/07 08:53個人投贊成幾個人投反對。這個當時

Tigerman001 08/07 08:53的拍攝也沒說是然後當證據的東西，如

Tigerman001 08/07 08:53果有人主張，我投贊成或是反對的，只

Tigerman001 08/07 08:53是直播現場被人群擋住，沒照到。這如

Tigerman001 08/07 08:53何證明？