Re: [討論] 為什麼要強調年輕人跟老人?
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: 我不討厭柯,甚至也有在考慮投柯(因為不管到底會不會有新氣象,但的確會想嘗試非藍
: 非綠的新氣象)
: 但我比較不欣賞的是,為什麼有些粉絲要一直強調自己這群的支持者都是年輕人為主,對
: 方都是高齡長者
: 年輕人、中年人、高齡長者,不都是台灣人,都是中華民國國民嗎?
: 年輕人有一天也會變老,也會是你的下一代口中的老人
: 有一天隨著歲月流逝,我們也會失去可以大聲吶喊,站起來大聲揮舞旗子,跳活力四射的
: 舞的體力
: 年輕人並沒有比較特別,老人也並沒有比較差,現實點講,他們都是一人一票,感性來講
: ,老人也曾經是如同你我一樣的年輕人
: 真的很不喜歡強調哪邊是年輕人,哪邊是老人居多,帶有隱含的優越感的這種說法
: 但我還是有考慮柯,只是希望少部分支持者不要塑造有一點點年齡劃分的感覺
這是沒辦法的事,
因為事實就是那樣,
民調的數據就擺在那裡,
競選活動參與者的年齡層就擺在那裡,
國民黨,民進黨也知道年輕人的支持度在流失,
而且也有在想辦法改善,只是成效還要再觀察。
至於年輕...
像吳子嘉最近在找人對賭5000萬,
如果5000萬能換年輕個10歲,我直接就換了。
如果巴菲特用總財產能換年輕60年,他不換?
年輕本來就是優越,再多錢也買不到的優越。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.32.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果被選舉人都是老人
→
這就是經營品牌的概念
推
年輕是優越 可是在白粉身上是在裝弱勢
爆
首Po我不討厭柯,甚至也有在考慮投柯(因為不管到底會不會有新氣象,但的確會想嘗試非藍 非綠的新氣象) 但我比較不欣賞的是,為什麼有些粉絲要一直強調自己這群的支持者都是年輕人為主,對 方都是高齡長者 年輕人、中年人、高齡長者,不都是台灣人,都是中華民國國民嗎?4
一直打「藍綠」對立,撕裂台灣, 但其實一直做的也是「製造對立」, 而且還直接用「年紀」來劃分, 然後拉大旗,覺得「年輕人」都挺柯, 說真的就是很噁心,X
奇怪,柯文哲自己很多支持者, 也很愛強調年輕人對社會產出的貢獻、 還有年輕人都比較高學歷, 來突顯柯文哲支持者的優越感啊! 八年前2016我去聽一個經濟學老師的課,1
塔綠斑都想要虐殺其他國民了,也都不隱藏大喇喇的講出來 不支持塔綠斑的都背骨,要把人家吊路燈。 你知道甚麼叫吊路燈嗎? 把人吊死在路燈上,屍體在空中晃來,這是在歷史上發生的事X
爲了自己第一届坐得穩當,挑動世代對立的是蔡英文 不過她只是針對軍公教的國民黨統治時期既得利益集團 利用完年輕人,就把年輕人扔一邊 1.台灣雙十一采購狂歡節,消費最多的是45-55年齡段 2.台灣前端富翁平均年齡吊打大陸,與日俱增4
我2000跟2004都是投給阿扁,我20000那時候是第一次可以投票, 之後2008對阿扁太失望,改投給馬陰狗,畢竟那時候車輪黨還算不太差, 2012、2016則是沒有去投票,那時候三十多歲,為了生活打拼根本沒關心政治, 2020則是被韓狗魚嚇到出門投給蔡英文,主要是因為刁近平連任變皇帝太扯, 現在四十幾了,生活也穩定,今年肯定是三票民進黨。2
這個就像是考試考完之後,大家對答案那樣 對完答案知道,就知道自己擅長or不擅長的內容 這樣之後才知道自己需要加強那個部分 而且也不是只有用年齡來區分 也有用北中南這種地區來區分
50
[討論] 柯文哲 年輕票都被 賴清德 吸走了身為一個憂慮柯粉,本來是憂慮柯文哲會不會贏,現在更要憂慮民眾黨要滅黨了 KP 民調最強是在六月,對比兩個月後的八月民調,流失的族群為 (數據來源為美麗島國政民調) 1.高學歷 2.北部5
[黑特] 這次選完 年輕人就完蛋了吧先說結論,這次選完年輕世代未來在政治舞台應該是出局了,以後要看到網路意見領袖主 導議題會很困難,未來政黨對年輕人也會保持距離以策安全。 基本上選到現在已經可以確定這會是台灣政治史上年輕世代最失敗的一次選舉,選舉期間 各項議題的攻防只能用慘烈來形容,國民黨推一個這麼爛的候選人眼看就要吃老三便當, 結果辦一個716之後一切都毀了。6
[討論] 如果這次侯趙配上是否意味年輕人影響有限2020蔡英文能選上,如果看民調其實韓國瑜各年齡層都輸給蔡英文 2024侯友宜本來被看衰小,結果搭上趙少康之後民調一飛衝天,已經追上賴清德,根本不把 柯文哲放眼裡 本來賴清德是各年齡層都輸,後來也是靠長輩票領先柯文哲(當時分水嶺40歲) 如果最後結果侯友宜選上,依照目前民調50歲以上侯友宜領先賴跟柯,是不是意味著國民黨6
[討論] 國民黨的問題國民黨整體政黨實力可以說是一直在走下坡 2014 - 2016 - 2020 - 2024 可以說是國民黨失落的十年 『 國民黨最大的問題 』就是一直沒有重視自己『 年輕票的流失 』 2014 年太陽花學運過後,年輕人不投國民黨幾乎可以說是刻在血液裡 我知道一定會有人出來說也有支持國民黨的年輕人5
Re: [討論] 陳琬惠:柯文哲最多人捐的是大安區民眾我昨天就說啦 侯友宜在年輕人當中的民調崩盤 只剩17% 國民黨只是在年輕族群支持度比較低而已 但不代表說 完全沒有年輕票 而且昨天聯合報的民調是做範圍比較大的年齡層 直接從20歲拉到到39歲 像其他民調公司是會做比較細 20歲~29歲 這樣 但侯友宜竟然在20~39歲這年齡層崩盤,這是很大的警訊欸X
Re: [討論] 65歲以上最支持民進黨「若和年齡層交叉分析,25-64歲選民過半數不樂見2024民進黨繼續執政,20-24歲樂見與 不樂見旗鼓相當,65歲及以上則是一面倒樂見。更具體地講。」 現在這個結果和2019年的比較一下 意思不是差不多嗎?1
Re: [討論] 國民黨不是沒有年輕票!! : 大家都以為年輕人都支持民進黨,到老了才改支持國民黨 : 才不是這樣,一個人的黨派在年輕時固定就固定了 : 難怪民進黨一直要改課綱! : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高