PTT推薦

Re: [討論] 陳明通的公版說 各位給過嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳明通的公版說 各位給過嗎?作者
flareliu
(爆肝新鮮人)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

學術界確實有公版
畢竟很多實驗只是換了變因或核心參數

可是這公版絕對不是複製貼上
而是要換句話說
把整段文字用自己的話重新敘述


綠的指稱余的論文說是抄公版
余的論文前後呼應,沒矛盾
代表就算是有公版,他已經照自己的方式
切合自己主題重寫

可是小智論文前後矛盾,名詞前有後沒有,前沒有後有
或是和主題無關
代表他相同的地方很大機率就是直接貼上
也沒校稿


大學生抄同學作業都會寫成不同樣貌
小智?




※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 陳明通的公版說 各位給過嗎?
: 我沒寫過論文
: 所以問板上寫過的
: 寫論文可以抄公版嗎? 真的有公版這東西嗎?
: 我想像的公版是告訴學生 寫論文的公式 但內容全都要自己寫
: 但陳明通的公版像是我幫你大綱什麼的全寫好了 你全部照抄
: 數字細節改一改就可以過了的意思
: 所以我就問 如果照陳明通的說法抄公版不違反學術論理
: 那寫論文不就變成克漏字跟填填看?
: 那就算是高中生都可以輕鬆寫論文了不是嗎?
: 所以我就問板上寫過論文的
: 陳明通的公版說 各位給過嗎?
: 所有陳明通教過的學生現在是不是色色發抖?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.40.245 (臺灣)
PTT 網址

nightwing02/15 08:23理工科 社會科學 哪一個比較好抄

sonatafm202/15 08:23不是他寫的

skylion02/15 08:45不是 公版根本不是你想的那樣 陳明通都有公布了啦

sonatafm202/15 08:48公版是論文嗎? 初稿是論文嗎? 要怎麼確定是不是論文

sonatafm202/15 08:48

skylion02/15 08:49他就只是大綱 提點每段差不多該如何進行 還有一些關於統

skylion02/15 08:49計方法的固定描述 陳給余的文件還多了兩小段 其中一段是

skylion02/15 08:49性別變數的文字 應該是讓余參考 讓他有概念其他職業 政

skylion02/15 08:49黨 地區 學歷 族群該怎麼寫

sonatafm202/15 08:51明通當事人說是公版 天獅說是大綱 要信誰呢?

sonatafm202/15 08:52誰說了算? 天獅 明通師 台大?

cooldogy197302/15 08:54你覺得阿通師幫一百多人過關是無償的嗎?

DOOT02/15 08:54繼續拗喔XDDDD

cooldogy197302/15 08:54他非守下小智不然後面他要怎麼賠

Skydier02/15 08:55通匪怎麼不跟學倫會講呢 嘻嘻

artyman02/15 09:16就是補習班會發的東西 給學生抄的