Re: [討論] 智堅明天秀出什麼才能證明他沒抄襲

Hall07/23 21:24提供資料就原創 那柯文哲要掛共同作者了

labell07/23 21:24同研究室 學長學弟都可能互相參考了 這還好吧

labell07/23 21:25GOOGLE 做報告一堆大學生 都這樣啊

hydra671607/23 21:25不管誰抄誰 陳明通本來就要扛

labell07/23 21:25還是 台大以後公布打報告不要用竹科公用管理局資料

kougousei07/23 21:25參考不代表文字可以雷同到這個程度

labell07/23 21:25因為 竹科不同意引用此數據

labell07/23 21:26國外 也一樣一堆啊 這是在職碩

kougousei07/23 21:28國外哪裡一堆 頂尖大學連修課報告都不能有文字過於雷

kougousei07/23 21:28同的情形好嗎

hydra671607/23 21:28跟那個id認真你智商會降低我說真的

crey07/23 21:29就算國外也一樣不代表這樣做是對的

crey07/23 21:31真的不要沒下限,如果這樣都能過,那李眉蓁幹嘛退回學位?

Jameshunter07/23 21:32同實驗室是看完學長姐的論文後自己"寫" 沒進過正常的

Jameshunter07/23 21:33學校正常的實驗室別出來講笑話

coolrock07/23 22:20你面試兩個論文寫得這麼相似又只差一年，然後兩個都畢業

coolrock07/23 22:20，陳明通本來就要扛

cscsgiga07/23 23:17浪費時間討論，都是帶風向

jimhall07/23 23:25陳明通扛了不代表林沒責任

jimhall07/23 23:27論文就是作者負責，難道他要說全世界的書都叫他抄，這個

jimhall07/23 23:27幻聽有什麼差

jimhall07/23 23:28正常有讀書的研究生，看了研究方法或論文寫作的書，都會

jimhall07/23 23:28知道不能抄啊，而且國小都有教不能抄作業吧