[黑特] 衛福部要在系統加註產品責任險期限
王育敏今天質詢問到為什麼保險到期沒發現
薛瑞元說已要求食藥署在非登不可系統上加註
產品責任險到期日
到期前一個月會跳出警示讓地方政府察覺
王育敏說還不夠應該雙軌制
要強化百貨公司跟商場對業者的責任
不能收很高的租金卻好像都不關他們的事
王委員所言甚是
中央的系統不夠健全
無法讓地方政府立刻掌握訊息
再來第一線的百貨公司也不夠警覺
兩個都要檢討不能只有地方政府
--
我覺得是中央跟百貨公司的事,台北市只
是剛好夾在中間被波及
本來就一看很明顯是這樣啊= =
聽起來,地方政府不需要存在
跑去打蔣萬安沒查到責任險過期 不知想啥
綠粉綠營出事的時候 就說政府哪能都知道
非綠縣市出事 就在那無限上綱要地方全包
除非今天是全台有一套系統叫做過期通報
結果北市府明知還不管 這才值得打好不好
民進黨施政能力比較強,本來就應該
能者多勞,這次我挺頂新門神
食安法根本中共同路人
中央十成之術
保險過期和中毒這兩件事要分開看
這次遇到的是餐廳不繳保險費,而不是到期
吧?就是因為保險還沒到期才需要繼續繳錢?
為何不直接打在產品上
查了一下,是到期後沒繳錢續保,保單註銷
到期不繼續繳費不就過期,也不一樣
意思?
我們中央政府也管百貨公司了呢
台北市民真幸福
這些立委動動嘴巴 市民就有中央級待遇
而且餐廳還拿舊保單給商場讓他們以
為保險還有效
對,但是如果以後遇到新保單生效後才不繳
錢,食藥署系統上還是沒過期吧?保險公司
有責任上食藥署系統更正嗎?
不是,是可以不用登,現在要求要登
如果負責上食藥署系統登記的不是保險公司
,而是餐廳自己,豈會自己拆穿自己沒繳呢
只會登記一張還沒過期但是沒繳錢被註銷的
保單。就算負責上系統登記的是地方政府或
百貨公司,有權力過問保險公司保單狀況嗎?
就算有,好像也太麻煩了,不如保險公司去
登記,免得還要別人去查核。
直接單號裡面帶期限就好
我想到了,可能是保單費用低一次繳清,像
機車第三人責任險
月月繳才會生效後又不繳錢而註銷
所以台北市國民黨政治人物都是廢物嗎
保險其實是百貨公司那邊的問題比較大耶
爆
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)剛剛我有打電話給蔡易餘委員講有關於iWIN的事, 因為今天在院會裡行政院長及衛福部長他們對於這方面的事都不夠清楚問他們他們也不知 道, 所以我問蔡委員他是否能夠在委員會裡直接去質詢衛福部保護司司長關於iWIN的事, 蔡委員有答應他會在下星期委員會開會後找機會去幫忙質詢,46
[討論] 產品責任險選擇最近想選擇一家保險做產品責任險 請問大家會考慮哪些點呢? 有沒有什麼該注意的? 謝謝 --X
[轉錄] 高虹安FB:如同盧秀燕市長所言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 北北基桃綠營全敗 王國材:續推1200月票流程 1.北部,中部,南部地方政府提出,並通過審查 2.花一年協助系統建置 3.再一年編列預算補助 台北市1280月票花多少時間就上路3
[問卦] 進口食品原物料申報?我不是這方面專業,所以想請教大家… 我國現行進口食品原物料是需要申報的嗎? 申報對象到底是衛福部、食藥署,還是地方政府呢? 這次食安事件,我看一堆人在攻擊吹哨的地方政府,而中央政府反而繼續穩穩的睡覺,甚至 連進口的食品廠都沒出來表示些什麼,更別說是道歉了。2
[轉錄] 吳崢Threads 王育敏邀衛福部自己不迴避?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢Threads 3.轉錄內容︰2
[其他] 32歲女 汽車強制險+第三責任險目前遭遇到一個問題還蠻囧的 目前車險是 華南汽車強制險(7/25)到期+明台產險第三責任險(8/15)到期 問題來了 1.有辦法讓兩個保險到期日變成一樣嗎? 2.也是我目前最大困擾 我驗車期限到7/25- 噗!寫這東西出來代表根本沒出過社會 根本在胡扯採購單位的審查權 採購單位才大部份作的是資料審查 如比對eua是否跟廠商提供的貨品資料相符 就是說,避免你送eua時送A產品審
2
[問卦] 近期土地都變成國有財產署管轄?是這樣的 早期朋友阿公跟地方政府租水利地 當作農地的工寮倉庫 20年到期了! 沒有水 沒有電 沒有門牌
28
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的40
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 小草其實懂是非5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 沈柏洋