[討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美
對的人,放在對的位置上,做對的事
這樣就是完美的政治狀態
民眾黨柯文哲適合執政
民進黨立委適合監督
把柯送進總統府,讓民進黨好好強力監督
料你柯文哲,不敢也不能胡搞瞎搞
這才是真正的台灣民主政治價值
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
送柯進總統府讓中國超越台灣!!
啊國民黨適合什麼位子
國民黨在旁邊玩沙就好
柯屁最大用途是拿去吊路燈
墊底的市長
只能吃屎
包庇性騷擾的黨能幹嘛
五星智 該出來拯救台灣
=========送柯文哲去台東做醫生=========
還是和詐騙糾纏不清的黨呢
民進黨適合監督是在野太廢,NBA球星就
算搬磚也很猛,難道該去搬磚嗎
算了啦 柯的能力在台北8年已經得到充
分的認證了
中國早就超越台灣了
8年就滿意度墊底又不是滿意度為0
藍綠不喜歡柯很正常
柯在台北真的拿不出政績呀
不好呢
不講滿意度評比 更真實的支持票數變
化 柯8年來得票數從85萬票 搞了八年
暴跌到姍姍只剩34萬 還能整天吹噓政
績多好多好 真是不尷尬喔
綠糞只適合吃屎 當什麼在野==
賴在台南,當院長真的拿不出政績阿
柯的票本來就沒辦法2完全轉給珊
用這個洗是故意的吧
送韓導2.0進總統府嗎
讓他當總統 整天罵他國領袖狗笨蛋垃
圾去死一死 丟不丟臉
求我們啊 嘻嘻
何況你大時鐘還自帶韓導厭惡值,很
多人改投萬安是不想讓時中上
呃不對 連台灣有無主權都能包牌的咖 比
韓導還奇葩
只是想表達 滿意度和實際票數是這樣
的情況之下 柯還能整天吹噓自己最聰
明智商最高最厲害政績最好 真是噁心
黃還是無黨,用黃的得票打柯笑死
你黨涉詐涉貪性騷也是整天吹啊
柯文哲的背刺+說謊,破爛的施政及效率還
能有人幫他背書,算得上一種成就
柯這人就沒原則,見人說人話 見鬼說
鬼話
柯在台北政績票數屌打賴呀
綠共適合監督?都跟性有關吧!噁心死了
喊柯不行賴卻投得下去根本看顏色投票而已
1樓在搞笑嗎
綠的監督都是你不行我可以耶
天龍國跟台南比資源 這很4%
居然有人挺可笑3角形大師,兼包牌大師
賴神從抗中到不反中到兄弟同桌吃飯...
賴神包辦光譜最兩端,誰能比賴神更包牌?
民進黨適合監督,柯文哲適合地下4。
柯還在當素人喔 北市議會監督八年這傢伙有
什麼用嗎
送柯進總統府不就aka國民黨執政
到時候整個內閣我看九成都KMT
國昌跟館長 一個法務一個數位
送去公廁拉屎給蚵糞吃還差不多
柯主張帝制,需要監督嗎
不要啊,我看起來跟你一樣蠢嗎?
比蔣萬安滿意度還低的柯文哲
你跟我說適合執政?
連北市政做這麼爛,有啥期待國政。
讚
夢遺?
這樣我們怎麼黑錢啦
柯適合執政?? 2023笑話冠軍就你了
這個反串 完美!
柯只適合拉屎給柯糞吃
7
沒辦法 柯一定是史上最難監督的總統 回顧台北市經驗就知道 任何對柯的監督,到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若柯能當選,代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來4
沒辦法 賴一定是史上最難監督的總統 回顧 這7年 經驗就知道 任何對 蔡英文 的監督,到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若賴能當選,代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來9
大前提錯誤 我看很多人都會說民進黨很會監督執政黨 只要民進黨變成在野黨 就會跟人民站在同一陣線 一開始以為只是玩梗2
體罰事件哩 退一萬步就是柯是體罰支持者好了 所以哩? 那不能成為一個主張嗎? 只有非體罰才是真理嗎?
34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。30
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...13
[黑特] 總統給民進黨,立委給其他黨,完美!如題 這幾年台灣的亂象看下來,我覺得這是最佳解法 總統這個代表一國意志的位置,我覺得還是要給民進黨 因為只有民進黨的總統能夠捍衛主權 立委的部分我覺得不能再給民進黨了14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…X
Re: [新聞] 2024把柯文哲送入總統府? 陳佩琪支持:表態想選總統有錯嗎 台灣現在難道只有民進黨可以選總統 其他人都要嘲諷 從完全執政 不想被監督的台灣式民主 利用說在野黨的不是 在野黨的一言一行- 要講也不是很難 政治講求的是平衡 民進黨滾去當在野黨比較會監督 那就給民眾黨執政民進黨監督 理論上這樣能最大效益化 不是嗎? 再怎樣至少也先把黑道治國還理所當然的拉下來 除非你是靠黑道吃穿受益的人不然沒道理繼續給黑道騎在頭上還含淚投給他們.
3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢1
Re: [討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我跟你說 最理想的狀態 就是民眾黨執政、時代力量監督 各位想看看 柯文哲進總統府
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?