PTT推薦

Re: [討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐?作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

這個我之前就問過了,但是藍白粉都不來


就是關於公眾人物,特別是民脂民膏支付薪水的民選官員

到底有沒有私生活的問題

正方:只要無涉於瀆職等法律問題,官員理當和普通民眾一樣有私生活,關於私生活問題有權力拒答


反方:官員薪水及聲望利益都來自人民,不論有無影響職權,私生活理當受到限制,且有對選民的質疑報告、自證清白的義務,

因為民選官員的私人道德也是選民的考量,也就是人設屬於價值的一部分,如果違反人設等同於詐騙選民

比如本來就好色喜歡亂搞男女關係的人選上,那他好色就沒有什麼問題

但如果主打崇高禁慾參選的結果被發現好色、支持性解放,那就是詐騙選民




所以我就提問了:在不違反公德的情況,民選官員的性生活、家庭生活關不關人民的事?


雖然很扯,但我記得日本那邊賣人設的偶像如果主打清純單身處女人設,結果被發現偷交男朋友,是算包裝內容物不合的違約的

可以回答了嗎?


我是支持前者,民選官員也有上下班而不是在任期間24小時都算上班時間

我就從沒嘴過吳育升摩鐵問題


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.192.153 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS05iCJHKBNg

crocker 01/09 15:57他有老婆啊

geordie 01/09 15:57不過原先命題不是這樣,會偏到檢討自拍

geordie 01/09 15:57的道德性,實在是詭異

陳冠希當初也是鍋從天上來 明明就臭肥宅工程師趁職務之便外流 結果代價都是陳冠希和女主角們買單

※ 編輯: sanae0307 (42.76.192.153 臺灣), 01/09/2024 16:01:05