Re: [討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐？
這個我之前就問過了，但是藍白粉都不來
就是關於公眾人物，特別是民脂民膏支付薪水的民選官員
到底有沒有私生活的問題
正方：只要無涉於瀆職等法律問題，官員理當和普通民眾一樣有私生活，關於私生活問題有權力拒答
反方：官員薪水及聲望利益都來自人民，不論有無影響職權，私生活理當受到限制，且有對選民的質疑報告、自證清白的義務，
因為民選官員的私人道德也是選民的考量，也就是人設屬於價值的一部分，如果違反人設等同於詐騙選民
比如本來就好色喜歡亂搞男女關係的人選上，那他好色就沒有什麼問題
但如果主打崇高禁慾參選的結果被發現好色、支持性解放，那就是詐騙選民
所以我就提問了：在不違反公德的情況，民選官員的性生活、家庭生活關不關人民的事？
雖然很扯，但我記得日本那邊賣人設的偶像如果主打清純單身處女人設，結果被發現偷交男朋友，是算包裝內容物不合的違約的
可以回答了嗎？
我是支持前者，民選官員也有上下班而不是在任期間24小時都算上班時間
我就從沒嘴過吳育升摩鐵問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.192.153 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS05iCJHKBNg
→
他有老婆啊
→
不過原先命題不是這樣，會偏到檢討自拍
→
的道德性，實在是詭異
陳冠希當初也是鍋從天上來 明明就臭肥宅工程師趁職務之便外流 結果代價都是陳冠希和女主角們買單
※ 編輯: sanae0307 (42.76.192.153 臺灣), 01/09/2024 16:01:05![[討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐？](https://i.imgur.com/LBq9zVdb.jpg "[討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐？")
![Re: [討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐？](https://i.imgur.com/5NDCdybb.jpg "Re: [討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐？")
爆
Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體那一天我看著他戴著腳鐐出庭，才知道他是個毒蟲慣犯。 為什麼，這一生都在吸毒的人。 在台灣撞死人，竟然不用毒品尿檢... 這並非個案。 壹章-過程![Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體](https://i.imgur.com/rIHcz2pb.jpg "Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體")
9
[討論] 台灣哪個政治人物最會調整人設有句話叫做 換了位子 換個腦袋 做官員時期 有不能 吃碗裡看碗外的人設 做台北市長候選人 又換一個人設 雖說 如果能從善如流 也不是一件壞事 但如果沒有一種堅持的自我3
[問卦] 內閣官員改成民選會比較好嗎？我國內閣官員都是由總統指派的行政院長再二次指派的。權力來源是官派的，而不是民選， 所以完全不用鳥民眾的意見。 完美符合1994年某演講所提：只有上意，只有黨意，沒有民意。 如果改成各部會首長直接民選，行政效率會更高嗎？ --6
Re: [新聞] 馬英九：不能死守非核家園落伍觀念 缺知凡事要交付公投的 都是政府不負責任的表現 說好聽是訴諸民意 實在話就是 我這屆選票騙到了 階段性任務達成了 至於什麼永續經營債留子孫這種事 不存在的～![Re: [新聞] 馬英九：不能死守非核家園落伍觀念 缺知](https://i.imgur.com/TU4cfTmb.png "Re: [新聞] 馬英九：不能死守非核家園落伍觀念 缺知")
3
[討論] 民進黨最大黑道整天說別人黑？民進黨有沒有養網軍害死人 有，還判刑 民進黨有沒有詐騙人藉此得利？ 有，騙說2025非核家園 政治上謀取極大利益![[討論] 民進黨最大黑道整天說別人黑？](https://i.imgur.com/SvKe4mJb.jpg "[討論] 民進黨最大黑道整天說別人黑？")
7
[討論] 台灣政客會貪污是不是本職薪水太低？我記得新加坡官員薪水算全世界來說算高的，很像相較之下沒有貪污問題？（當然要貪真的 什麼怪招都有啦） 當然防止貪污還有分民選政客和政務官的問題，民選的選舉就是要砸錢，那當初砸錢支持的 財團當然想得到好處。基本上這種設計機制要說完全沒有對價關係是完全不可能的。然後台 灣的監察委員機制也只是可笑而已，根本就是執政黨走狗，廢到笑！![[討論] 台灣政客會貪污是不是本職薪水太低？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/27/realtime/20854971.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=6720&sh=4480&exp=3600 "[討論] 台灣政客會貪污是不是本職薪水太低？")
1
Re: [問卦] 所以大家還會關心言論自由嗎?我講很多次了 就是因為你這種想法的人越多 台灣才真的沒救 因為你這種人只知道投票 卻從未想過現階段下 投票還有沒有用 民主要能順利運行 除了選民的民主習慣 另外一個更重要的點 是可運作可制衡的制度 台灣民主真正的制度問題 至少有下面兩點:3
[討論] 為啥台灣民眾對政治人物道德標準特別高?嫖妓應該也還好吧 就一般男人會做的事 如果有朋友跟你說他去嫖妓 你也不會覺得怎麼樣啊 為啥台灣人對官員道德標準放那麼高X
Re: [新聞] 2高官im.B主嫌豪宅開趴照曝光！陳婉惠詐騙負責人：奉為上賓 黑道砸警局：泡茶和解 台南爐渣案：互踢皮球 民眾亂超商：往死裡打 自己選的：自己負責
Re: [討論] 為啥不直接選公務員的確有部分國家的特定官員是可以選舉的， 像美國加州除了州長外，副州長、州務卿、檢察總長、財務長、 主計長、平稅長、教育長及保險長都是民選， 其他州也有部分政府官員是民選， 韓國受到美國影響，
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議![[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議](https://img.youtube.com/vi/uWQOWYjegSE/mqdefault.jpg "[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議")
59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")