[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨
依據司法院組織法第4條規定
大法官需符合以下條件之一:
1、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。
2、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。
3、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。
4、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上,講授法官法第五條第四項所定主要法律科目八年以上,有專門著作者。
5、曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。
6、研究法學,富有政治經驗,聲譽卓著者。
哪一個條件是不能罵執政黨?
所以這種特定顏色的憲法法庭
是守護中華民國憲法
還是用來貫徹黨團意志?
--
總統覺得可以 柯覺得不行
6 罵執政党不夠有經驗
不是寫在第7條嗎
應該是不能當在野党的夜壺
夜壺黨到現在搞不清楚被拒絕的是夜壺的
人才被拒絕的欸
沒事 政黑跟青鳥只會視而不見 繼續檢討
其他人
現在是唐太宗這昏君執政?我們不需要魏徵
第七條吖,今天新規定
反正那些死忠的覺得合理就好
根本9千歲 哈哈哈
民進黨的狗啊
中國有明文規定不能罵習嗎?
7.大法官姓黨 以黨中央為核心統一解釋
濳規則啊...
皇帝覺得不可以 董?
當聽話的狗
還有人在那邊談專業 笑死 談忠誠度啦
哪個條件是不能是民進黨提名的?
青鳥就是奴XDDD
反正蠢鳥也不知道
超好笑,直接打臉釋憲的公正性,TEAM戒
嚴就是厲害
小草畜生又哭暈
姚立明符合那一個啊?
國民黨可以同意呀
夜壺粉也太崩www
那為什麼52+2不陪8同意阿._.
直接坐實,大法官這職位就是黨的狗
52+2也在貫徹DPP黨團意志嗎
笑死喬柯居然用這種理由
台灣人自卑,打臉場外的青鳥
不是不能罵執政黨,是不能罵民進黨
會罵主人的不配當狗
這票投出來 叫不信賴
前幾條這麼嚴,怎麼那個第6條這麼寬鬆
當黨的狗
原來大法官要姓党啊XDD 懂了懂了
賴:這是麻柯的鍋,我不背!
國民黨是執政黨?
要先當黨的狗 才能當犬法官
罵黨的大法官 到時候打臉我老柯說某
些法案毀憲亂政怎麼辦
因為要的是太監
你可以當啊 沒人會投你:)
想獨裁才會這樣想
現在看起來是這樣沒錯
有沒有共產黨即視感 呵呵
中國人大不能罵党,喔,原來是台灣在選DPP
推的大法官
你真的知道自己在講什麼嗎 滿足這6個條件的
不是只有8個或15個人耶
7.聽黨話者
如果老K是執政黨,當然可以罵。如果
是DPP,先審查過往言論,罵過絕對封
殺,果然色違共產黨,可憐又可悲
少打了之一 已修正
老K更不用罵啊 以往國民黨擋過多少次親綠
大法官 你是剛出生的破殼小雞嗎
大法官人選多的是 如果人很少 你擋完不就
永久缺額了?
大法官的政治立場要中立比較適當
對執政黨來說 要乖巧聽話才能當大法官
4
民進黨的新標準啊
這麼神聖的位置到民進黨的手裡就超級
廉價
只要順從党意 就給你一席大法官給你爽
釋憲時跟著党意狗叫就對了 不需要專業
是犬法官不是大法官 你打錯字了啦
可以反推現在的大法官都是聽話D
4
第六條應該廢除吧
汪汪
錯 現在是只能罵執政黨 不然通過不
了
..拉基
柯的言論證明了現在檯面上的大法官都
是…..
那為什麼藍營全不同意 白營只同意1人
綠共獨裁政權思維沒有錯 罵當今聖上是
有罪的
中華民國憲法真他媽被玩壞,尤其是被這
幾個法律系的總統玩壞
不能罵黨是基本的 跟對岸一樣
民進黨的憲政慣例,不是明文法律。
紅綠一家親,只要罵党都不行
汪汪
新規定啦 難道還要修法還大法官釋憲嗎
? 有台灣價值的就懂
麻柯:提名你是要你來當黨的護衛犬的,
拿翹罵黨是不想混了你,麻柯主席隨時都
能廢了你
26
[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊大法官應具有下列資格之一: 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上,講授法官法第五條第四24
Re: [新聞] 柯市府以細部計畫審定20%容獎 黃珊珊:簡單說拉 監察院說 北市府給容積率20%不符合都市計畫法第24條 但 北市府用的是都市計畫法第25條給20%容積率12
[問卦] 法官的最高頂點是大法官嗎?ㄈㄓ之前有朋友想考司法官, 第一關過了,後來第二關心理壓力就沒參加。 看了一下原來司法官薪水受訓完有10萬以上,不知道有沒有加班費? 能升大法官的資格,其實也不屬容易? 大法官應具有下列資格之一:X
[討論] 驚! 隨便法律系畢業都可以當大法官?剛剛才去看了大法官的資格… 大法官應具備下列資格之一: 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。1
Re: [討論] 尤伯祥是有史以來學識最爛的大法官嗎大法官應具有下列資格之一: 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上,講授法官法第五條第四2
[黑特] 國昌怎麼不糾正之漢?國昌接受之漢採訪 之漢崩潰大喊 那個尤三小的大法官 只當過律師 沒當過法官 這樣也能當大法官3
Re: [新聞] 前大法官黃虹霞:憲訴法修法若通過 侵害主要是大法官由總統提名,以現在的情況有7位大法官需要賴皇提名。 如果照國民黨翁曉玲的修法,只要賴皇耍賴不提名,只剩8位大法官永遠開不成憲法訴訟。 那這8位大法官就坐領乾薪直到他們任期結束為止。 你說賴皇一定會提名?拜託,他連要去個立法院做個國情報告都要推三阻四, 哪天發現憲法訴訟對他不利就死不推大法官,不讓憲法訴訟開起來,反正不推人總統也不會被處罰。1
Re: [問卦] 路邊的阿貓阿狗都能當大法官?司法院組織法 中華民國36年12月23日 第四條 大法官應具有左列資格之一: 一、曾任最高法院推事十年以上者。1
Re: [討論] 大法官沒當過法官?《司法院組織法》第四條第一項 大法官應具有下列資格之一: 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。- 大法官依司法院組織法,有任命資格限制: 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上,講授法官法第五條第四
爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿88
[討論] 聯合最新:明天起訴柯文哲等11人49
[黑特] 淺談大法官投票爭議48
[討論] 對前鎮漁港的攻擊怎麼現在還看到阿45
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了45
[轉錄] 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理?38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人37
[討論] 小草為什麼不罵聯合報了???29
[討論] 黃國昌:期待北檢一併公布起訴書跟證據清單29
[黑特] 劉靜怡是史上最爛的大法官被提名人26
[討論] 1226柯文哲案檢方、院方結果預測14
[討論] 王世堅:劉靜怡侮辱全體台灣人民!61
[討論] 小草:要不是沒錢 早搬去國外了3X
[討論] 潘孟安:三法行政院都會副署然後總統公布22
[討論] 黃捷被陳玉珍相撲推走影片12
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!20
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道18
[討論] 投票前,政黑有猜到劉靜怡是白的?18
[討論] 拳上3 黃捷vs徐巧芯 王美惠vs陳玉珍18
[討論] 十一人名單有帶貨四傻嗎?X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任16
[討論] 鏡檢的柯幻小說下檔了34
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將37
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了17
[討論] 2026國民黨花蓮縣長要派誰選?51
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?15
Re: [討論] 投票前,政黑有猜到劉靜怡是白的?11
[討論] 許智傑到底哪一天生日啊76
[討論] 黃國昌被潘孟安嚇到不敢回話XD