[討論] 新北擋乾儲,是不是擋對了?
核一、核二除役之後
新北這幾年一直擋乾式儲存槽
假如新北沒擋,燃料束移走
說不定中央早就把反應爐拆掉了
這樣以後要重啟更困難
所以這一切是不是都在演戲過場
以鋪排重啟核一、核二?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.142.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猴猴就反核大將 四大公投神隱少年
→
現在有人拆反應爐嗎?
噓
核二就還在運轉是要怎樣拆爐?腦呢?
→
不反就選不上了,就這麼簡單
→
連核一沒得放廢料只能停都不知道嗎
噓
然後遇到地震??
→
小草邏輯怎奢望用腦思考
推
儲存槽跟反應爐有啥關係阿呆
63
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法不會,你投核四一樣是缺電, 還沒蓋好是要怎麼發電? 除非核一重啟、核二、三延役, 但這個沒有公投。 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,23
[討論] 為什核廢乾式儲存卡新北這麼久核廢目前都存放在核廠中 若要重啟核電(核二)的問題之一就是核廢已經沒地方放了 之前蓋了核廢的乾式儲存槽 一查才發現從2011開始在新北市政府卡了十幾年 ???14
[問卦] 核二為什麼在發電別急 不是核能機組 而是柴油機組 核二的核能機組已經除役了 為什麼還要測試柴油發電機 難道有重啟核能的可能? 有沒有卦2
[討論] 侯草包是不知道核一慢慢在拆了嗎當然核一除役最大問題還是出在 朱反核與侯草包故意卡核一乾貯槽10年 但這是影響燃料棒無法移出 其實核一一些比較周邊的設施也慢慢在拆了 109年聯絡鐵塔已經拆了2
Re: [新聞] 童子賢建議重啟核一核二 經長:最大問題很多人說侯友宜擋乾貯不發水保核可,我們看看爭論點在什麼地方 1. 水保核可需要水污染逕流水削減計畫 我們台電直接是不鳥(不是提了打槍喔,是直接不鳥) 2. 人家說希望是室內乾貯,也不過就是多弄個頂篷,原地興建也成4
[討論] 所以侯友宜你核一乾式儲存槽是要蓋了沒啦可憐哪侯友宜 整天憲法憲法在嘴邊講 結果10年打死不蓋核一乾式儲存槽 被台電告上法院最後判決違法 阿你現在決定不上訴3
[黑特] 新北:經濟部空口創造核安!!!我們心心念念的核一核二乾貯場 到現在新北都還沒過 上次有新聞還卡在12月 新北繼續卡的理由是: 法院已經判新北要核定乾貯場2
[黑特] 侯沒希望了看侯的能源政策 核一核二核三延役 重啟核四 不討論什麼儲存槽不給蓋 還記得公投嗎? 新北市是三個同意一個不同意1
Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話2018/02/05, 環境 台電申請重啟核停機600天的核二廠2號機,徐國勇:只是正常程序 挽救台灣缺電危機的功臣是……核二廠!1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」!王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市,而且是永遠放在新北,最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市,發電量也差不多等於用電量而已。
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!1
[黑特] 磊哥真的是知識藍?31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?6
[討論] 10月6日的北檢..會不會起訴蚵仔7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關