[討論] 民調live文 應該算廣告文吧
一堆模仿孫先生的盜版民調
有開抖內跟盈利
應該要算是廣告文吧
記得PTT是國家資源
不應該有盈利目的的文章產生才對吧
--
※ PTT 留言評論
23
[討論] 最新偏藍民調林智堅依然贏張善政!經過那麼多天論文案,棒球場藍白在吵 結果桃園孫先生昨天做的街頭民調 大園區 賴:林:張 結果3:26:20 連偏藍的孫先生民調都落後 選情真的有版上藍白拖那麼樂觀?21
Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局!擬由鄭運鵬接棒上鵬趕快發個臉書文吧 說蘋果 可以幫忙做民調了 時空背景不同了 不然蘋果的桃園市長民調 少一個人不太好看吧9
[問卦] imgur到底怎麼盈利的?世界最泛用的免費圖網 擁有超過3億的全球用戶 但本身網站沒有什麼盈利 沒特別點進去imgur根本看不到廣告 而且廣告也就小小一個版面 別說賺錢,這到底怎麼繼續維持伺服器運作? 就算有大企業donate,但那最好夠支出?8
[問卦] 看蘋果WWDC發表會竟然不會被YT插廣告?剛剛重開發表會,發現不論怎麼重開,中斷,都不會被youtube演算法插入廣告? 蘋果果然大手筆,可以有youtube廣告豁免權 有沒有相關的八掛? -- Sent from nPTT on my iPhone 129
[問卦] 嗶哩嗶哩為何沒廣告啊?如題,跟YouTube相比,嗶哩嗶哩的影片都沒有廣告,頂多要你升級大會員 那它靠什麼盈利的啊? 還是台灣的是閹割版 有沒有卦? --5
[討論] 話說上次kero的民調很準啊結果kero自從辭掉板主之後, 就沒人繼承民調專家的重任了 以前好像N板主(?)的民調分析也是超厲害, 真的是政黑板少數比較有技術成分的存在 這次大選政黑板還挺無趣的,2
[心得] 我家女兒貼圖太可愛必須得分享!剛做完女兒貼圖第二彈太可愛了只能來分享 沒有開營利所以不算廣告文吧~ --2
Re: [討論] 我覺得美麗島民調真的有準...怎麼還會有人相信街頭民調勒? 四年前桃園孫先生的民調做得一副韓國瑜必勝的態勢,結果票開出來差這麼多,當年就有 人解釋過原因了 結果四年後竟然冒出更多人出來做 街頭民調基本上只能讓支持者看了爽還有台主抖內收到手軟的作用而已2
[閒聊] 廣井的live結束後Live結束後的廣井一行人 喜多該不會連這個都要po文吧,笑死XDD --X
[問卦] ptt app插一堆廣告算是盈利嗎?各位新年快樂! Ptt是學術論壇不能用來盈利。 是說如果我開發一個ptt的app然後在app上插一堆廣告這樣算是用ptt盈利嗎? ---- Sent from BePTT
爆
[討論] 分署長比次長還硬?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
[討論] 勞動部太扯囉1
[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?