Re: [討論] 選務有瑕疵 是不是 事實？ 是
※ 引述 《Rrrxddd》 之銘言：
: 但更多人質疑的是
: 選務人員在開票過程上有瑕疵
:
: 這是不是事實？ 是
這個瑕疵你敢說是這次才有的嗎？
如果不是的話
柯文哲是不是也靠這種瑕疵贏得兩次北市長選舉？
甚至創造史無前例的邊開邊投
瑕疵受益者第一位就是阿北
所以民眾黨才會像現在這樣兩面不是人
挺柯粉挺不下去
反柯粉又怕會掉票
柯粉現在變成民眾黨的燙手山芋
這就叫多行不義必自斃
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.178.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
多行不義，整天看假老二自慰
→
https://ppt.cc/feVGZx 律師分析白粉網軍
→
釘手中那次太經典 拖棚又差距不大
→
不要再說了，柯粉只是要個出口發揮
→
可惡的是民眾黨，側翼網紅讓風向亂吹
→
2020沒瑕疵搞不好就918了 要畫唬爛偶
→
也會 反串要註明
推
是 你邏輯正確
推
柯真的是最大受益者還敢吵這個
爆
[爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!剛剛看到的圖 有人行動了!!! 直衝中選會要求驗票!!! 八卦板要跟上嗎![[爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!](https://i.imgur.com/PJoHPTjb.jpg "[爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!")
79
Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑：事情我柯粉啦 a我ID就知道 壓克力箱子就別想了...票箱有多大你也知道 兩年選一次 你箱子要放哪邊? 放哪都是占空間好嗎= = 放著破損裂開誰負責? 到時又有人喊箱子出問題balabala 流水編號倒是可以考慮一下.這點成本相對不算高 值不值得可以再討論37
[討論] 柯粉自我測量表1.曾經捐款民眾黨/柯文哲+20分 2.曾經投過柯文哲+20分 3.曾經投過民眾黨政黨票+20分 4.曾經投過其它的民眾黨候選人+10分 5.曾經買過柯文哲各種產品+10分![[討論] 柯粉自我測量表](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/244/23244090525229361d1b5c.png "[討論] 柯粉自我測量表")
5
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…^^^^ 請正名柯粉 欸不是 為什麼極少數選務人員的疏失可以上綱到說枉費別人投票阿 今天又不是輸一兩百票，而是輸了快200萬票8
[討論] 小草們下次選舉帶領地方黨部幹部去監票我不能說沒有作票、也沒有任何選務瑕疵 但是你們這麼積極 應該派人去監票啊 帶著地方黨部的人去投開票所 讓那些不符合選舉辦法的人當場被抗議7
[討論] 柯粉繼續亂搞，敗光選務人員的票跟你講啦 選務流程沒有問題，瑕疵就是選務人員流程不熟造成的 畢竟改制完沒幾次大選，不熟也正常，幾次之後問題就慢慢變少了 何況這些瑕疵對選舉結果幾乎沒影響 柯粉一直喊作票，就是在打選務人員的臉X
[討論] 顏寬恒，柯粉雙標的極致代表民進黨也有地方派系，所以我們討厭民進黨balabala，然後巧遇顏寬恒，說穿了，民眾黨 就是小藍，沒懶趴在各地方找人出來挑戰地方派系。 但其實最大的麻煩是，民眾黨中南部鄉下找出來的，也是地方派系，不然就是黑道，嘻嘻 --6
[黑特] 民眾黨應該要正式發文相信中選會民眾黨幾個大頭應該要發文 民眾黨黨部，黃珊珊，黃國昌，柯文哲 應該要發文相信中選會，相信中華民國，相信民主機制 選舉並不是已經結束， 如果2年，4年後還要選，那選舉就還在繼續![[黑特] 民眾黨應該要正式發文相信中選會](https://i.imgur.com/7SLD4y8b.jpeg "[黑特] 民眾黨應該要正式發文相信中選會")
3
[黑特] 柯粉根本比民進黨更會硬凹民進黨論文案、雲豹案 有瑕疵至少乖乖下來 他們有被起訴嗎？ 沒有 你民眾黨勒2
[討論] 新一梯柯黑要產生了嗎？就是啦 這兩天選舉結果出爐 一堆選務流程瑕疵的影片出來 結果柯粉開始炒作票 然後一些正常的投柯的人勸導柯粉理性一點
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰？20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")