Re: [黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言：
: 以前DPP 執政會影響選票的措施不趁機實施呢？
: 再說
: 如果現在要尊重台電的專業意見
: 那為何以前就不用呢？
: 唉！ 究竟是誰將台灣人當韭菜啊！
2014年國民黨宣布核四停工封存，時任總統馬英九表示，要為下一代保留選擇權。
起因是那個人又絕食了。
2016年反核四的政黨成為執政黨
2020年反核四的政黨連任執政黨
2024年反核四的政黨續任執政黨
這十年來棄置核四，就是台灣人自己的選擇啊，不然咧？
誰逼你投民進黨了嗎？
有人大概會覺得很不甘心，說我投給民進黨不是為著能源議題，
那有啥能辯解的呢？這只代表能源問題不是你首要考慮的因素。
那你要抱怨在野黨選不贏，不就只能怪你生錯地方，
生在這個選制不符合你期望的國家。
但最主要的，你在野黨對能源議題的包牌式跟態度曖昧不明的立場，
要蓋就蓋，不要蓋就不要蓋，在那邊繞什麼圈圈，垃圾。
接著又不把選舉主軸放在這些國家大事上面，
一個違建吵三個月，一個藍白合吵三個月，
誰也沒把能源問題真正放在選戰主軸，一個個都是廢物。
這個國家的人民為了更重要的理由擱置核四讓反核政黨上台，是人民的選擇
這個國家的在野黨為了更重要的事擱置核四，這是在野黨的選戰策略。
舉國上下能源議題也毫無能量，足以匯聚成社會運動強迫政府面對。
你們就被一個絕食抗議的老頭綁架到現在10年，這不就是事實？
所以缺電之後你要怪誰？怪自己吧。
雪崩時沒有一片雪花是無辜的，缺電時哪有刁民能說不是我的錯。
--
現在藍白國會過半，可以改回了啊
推 禁食（還不是絕食TMD)虧三千億 叫
他出來賠錢啦
改個屁 行政一體 那是行政院的權力
台灣的核電就嘴泡 蓋哪
不過賴在能源政策沒有像英那麼死
新北市不用連任了 先拿出誠意再來討論新廠
核四才有大密寶…不然以馬英九鬥王的強勢
區區一個敵黨過氣老頭絕食 馬會理他才怪
確實違建打超久 正事不幹
核2先拿出燃料棒 再來討論延役
同意你的說法 唉
實務上 目前就只剩核3會動
核2要動就是開乾貯，新北吞不吞呢
核廢料放哪? 猴猴找好了嗎?
可是現在60%選擇續用核四的政黨，為什麼還要
被40%綁架
那位“重啟個屁”綠委也被選民淘汰了
四大公投裡核四重啟投贊成的,北部嘛,沒差
新北市長趕快通過儲存場
結果也沒缺電 整天洗= =
事實是台灣人民就是不想自家附近有核廢料
，這本來就是人民意志的決定
看看哪個地方首長敢收核廢料？藍營地方首
長有的連焚化爐都不敢蓋了
千錯萬錯在野黨的錯！真棒
臺灣鯛的狗屎邏輯民進黨就反核
在野黨有本事提案阿
![[黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋](https://i.imgur.com/vRtb3L7b.jpg "[黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋")
10
Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯Ｐ:反核四遮遮掩掩的回答 不過柯P的能源政策大概就是這樣了 核四不敢用 核一核二核三延役 深澳應該要蓋5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、能源政策又不是一朝一夕，都是動輒十年八年的規劃，才會有成效 1. 馬英九任內沒跳電，是前任總統陳水扁的功勞 2. 蔡英文任內跳電停電，是前任總統馬英九的罪過 3. 核四封存，馬英九因為一個人的絕食就封存，害的能源計畫碰壁 4. 蔡英文公投表決核四重啟是全體人民的意志，這是人民的選擇![Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、](https://i.imgur.com/s4vXWZAb.jpg "Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、")
5
Re: [問卦] 為何現在不流行上街頭了?問垃圾國民黨啊 在野黨當得跟空氣一樣 操 民主國家第一次看到民眾衝在反對黨前面 民眾被抹黑抹紅攻擊 國民黨竟然趕快切割 連核四要不要蓋都說不出來 國家未來重要的 能源議題耶 他們都在結店店 怎樣 當初國民黨貪很多是不是？？4
Re: [新聞] 備轉率剩2％ 全台昨瀕臨限電其實原文有一點說的算是對的， 馬英九太理想化了，很多地方都看得出來 在野黨說民意大多反核四，好吧我把核四封存，等以後缺電再啟封 結果缺電了人家說是你封核四的錯 在野黨說民眾要政黨要退出無線電視台啊2
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題國民黨沒有100%挺核 位子愈高愈不敢挺 民眾黨不敢挺核四 民進黨100%反核 民間有目前大概有40~50%挺核能
[討論] 侯友宜怎麼面對核能議題核四廠就位於新北市 侯友宜身為新北市的市長 他對於核四的議題往往被認為持否定的態度 當然這是出於核電廠嫌惡設施的性質，以及競選市長的選票考量 然而如今侯友宜即將成為總統參選人
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四![Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？](https://i.imgur.com/ZeYpYEDb.jpg "Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？")
X
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??還不就一座核電廠蓋了快30年 你敢續蓋我還不敢用哩 公投投同意真的有想過這東西能用嗎 那些環保團體很噁心沒錯阿 當初就是環保團體ㄧ直抗爭外加黨外運動興起才蓋不下去 不然政府也要等蓋完再來考慮要不要啟用
![Re: [新聞] 備轉率剩2％ 全台昨瀕臨限電](https://i.imgur.com/PfnJzhUb.jpg125.228.203.126 "Re: [新聞] 備轉率剩2％ 全台昨瀕臨限電")
30
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎![[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎](https://i.imgur.com/9PH7j9yb.png "[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了？17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎![Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456975_1_1.jpg "Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了？14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的![[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的](https://img.yna.co.kr/photo/yna/YH/2013/03/06/PYH2013030601100088100_P4.jpg "[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的")
11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?![[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?](https://i.imgur.com/hHKyBhab.jpeg "[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?")
7
[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…![[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…")
7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")