Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法
: 一般看到的都全國律師公會,各縣市公會代表等
: 而且其實他們老早就跳出來發聲多次了
: 遊行也辦過了
: 結果每次都被藍白說是綠師,繼續耳邊風
今天最後的扣打...
我簡單問一個問題就好:
你們知道上次主辦律師遊行的林俊宏不只是廢死派,還是可教化派嗎?
如果連這點都不知道,那你們在這邊談什麼?
可教化派是台灣司法的亂源,可以說這幾年司法的亂象都跟他們脫不了關係,
這種人來辦遊行,除了激起被害者家屬的怒火還有什麼?
現在好了,被害者家屬跑去找翁上人支援了,翁上人、花蓮王撿到槍,
拿著大義名號打大法官,你們又要在這邊哇哇叫是怎樣?
告訴你們,對方不需要什麼律師團體、法界團體支援,
只要被害者家屬站在他們一邊,他們在民意就不會落居下風;
前面有人說火車對撞,撞爛的絕對是無視民意這邊。
如果你們還要挺這群可教化的人,那就是自掘墳墓.
--
所以塔綠班為啥不一些人出來幹廢死呢 包牌不是
很好嗎
有啊,堅哥那天有去聲援被害者家屬!
你又把憲訴法搞上廢不廢死了
本來兩者就是相關的,不然咧 ?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:57:55當然要搞上廢死啊 文革跟納粹都這樣搞
的
你可以繼續這樣講,到時候看倒楣的是誰.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:58:14台灣民主最大的問題絕對是國民黨沒有別
人
我也認為台灣民主最大的問題就是國民黨, 但你們把被害者家屬推到國民黨一邊,這樣只是給他們藉口而已,懂嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:58:48不愧是從中國逃過來的 系出同源
所以堅哥有把憲訴法掛勾上廢死?
堅哥有說他也反對廢死大法官。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:59:31這跟憲訴法到底有啥關係啊....?
你不懂我也不用講啊,總之擋掉廢死大法官就對了。 不過你要懂的話,簡單說三個字,"一致決",這樣就夠了.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 09:06:33哦,原來是這樣連結的,但憲訴法也不是這
樣
我痛責過很多次說許宗力誤國,如果照詹森林的建議還不會惹出這麼多事. 我扣打滿了,明天再來解釋"一致決"荒謬在哪裡.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 09:12:28法律不用專業?大法官解釋不如意就
跑去找民代,我們還需要法治嗎?
就是法律不公才要找民代啊!
廢死就跟憲法法庭有關啊,只能說廢死法
官滾蛋才是符合民意
我一直都覺得如果認為可教化的麻煩放
你家,出張嘴的誰都會
7
Re: [新聞] 死者胞姊痛罵開庭像替死刑犯砍價SOP 要凶哪個殺人的精神沒問題? 精神沒問題會去殺人嗎? 精神鑑定一定有問題 從小到大誰沒接觸過宗教? 去教堂~廟宇~祖靈等6
Re: [新聞] 寶傑怒吼「錢還回來」!揭法扶拿鉅額納他轟法扶其實也不對 因為法扶並沒有限制不能幫犯罪嫌疑人辯護 台灣現在司法有問題的地方也不是法扶這種制度 有問題的是那些高高在上 自以為走在時代尖端 不食人間煙火的法官們 法官們只死咬著兩公約 完全忽略被害者的權益 以及被害者家屬的心聲6
Re: [討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?法律人跟廢死最愛講的 「死刑不能解決問題」 阿可是可以解決垃圾人渣啊! 現在台灣就是專門保護加害者的人權 因為被害者死了所以不需要人權4
Re: [新聞] 他劫殺女教師5度判死還要再鑑定 家屬怒吼光看新聞敘述的過程 台灣人能不憤怒嗎 每次臺灣發生很誇張的事情 都得由國外的人來批判時 我們的社會才會有檢討聲嗎 這種誇張的行徑還有律師護航的下去 真的把被害者&被害者家屬當成什麼了? 他們只會研究說明這個犯人犯罪的原因跟成長歷程,然後要大家理所當然接受? I don't car,ok?5
Re: [問卦] 台灣都快實質廢死了怎麼辦!台灣接近9成的民意贊成死刑,剩下1成贊成的應該大多是法界人士 有關死刑存廢的議題討論到爛了,那也不是廢死聯盟的問題,他們又沒有權力 重點是法界根本不顧民意,執意往廢死方向發展 除了廢死他們有更多官司可以打之外,還有沒有可能是一個因素 我們今天一直講死刑不可廢,是因為判死、執行槍決的人不是我們4
[黑特] 廢死法官&大法官 要逼被害者家屬私法正義廢死法官&大法官:我們就是不要判死刑 犯人的犯罪情節非最嚴重 被害者家屬到死都看不到 加害者死刑執行 所以法匠是 要逼被害者家屬私法正義?? --2
[討論] 立法院通過"犯罪被害人保護法",但是...在裡面有個陷阱,那就是"規範修復性司法的基本原則"。 所謂"修復性司法",在目前並沒有一個準則, 但廢死派大頭目錢建榮認為,"修復性司法"就是 "讓犯人和家屬坐下來談,化解仇怨";2
[討論] 社會鑑定與被害者家屬的心情?(答客問)Q: 市長你常常抨擊"我是幫犯人做鑑定,被害人的感情與我無關"這句話, 問題是鑑定人本來就不需要顧慮到被害人的感情啊,這句話有什麼錯嗎? 市長的回答是: 沒錯,鑑定人是不需要顧慮被害者家屬感情的, 但是鑑定人本身"偏袒犯人",那情況又會如何?2
[問卦] 要用多少社會成本去教化殺人犯我當然知道殺人犯也可教化 除了他本人 這個社會 學校 原生家庭也都有問題 不應該是加害者一人的責任 但問題是到底因為要教化殺人犯 要付出多少社會成本- 被害者家屬因為 不懂法律的制定與判決 燒死8個人不用判死刑 可以派 大法官去幫家屬上法律課
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?