Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?
又一個拿國外來洗的
那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑
那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑???
反對藐視國會罪的理由
就是
這只是 藍白在野要假藉修法,實際上只是要刁難執政黨的團隊而已
擺明了就是要修這種惡法來刁難執政,
讓國家空轉4年
我就問你們藍白
如果什麼藐視國會罪這麼重要,
立法院質詢中央部會首長和幕僚,
中央部會首長幕僚虛偽不實,說謊,隱瞞
反質詢 態度傲慢
等等各種
那同樣是代議政制的 地方議會和地方執政
就不會發生這種事???
地方議員質詢 地方首長和地方各局各處
地方首長和地方各局各處就不會
有像中央幕僚 那樣虛偽不實,說謊,隱瞞
反質詢 態度傲慢
等等各種情況??
地方政治地方議會 一樣會發生,
那你看現在藍白營喊支持國會改革的,
有哪個出來再喊 地方議會比照國會改革???
地方執政首長,各局各處和公務員幕僚,
質詢時虛偽不實, 怎不用同樣被判藐視地方議會罪?????
台北市 新北市 桃園市 台中市 花蓮縣
宜蘭 台東 新竹線市
藍營支持國會改革,國會通過藐視國會罪,
他們那個有出來喊, 未來自己執政的地方議會也要比照辦理,提出 地方議會改革?
提出藐視地方議會罪等等
幫大家回憶
如果有藐視地方議會罪
黃捷: 韓市長,高雄要幹嘛?
韓市長表示:
高雄要發大財,發大財,發大財
愛情摩天輪
黃捷表示: 韓市長陳述內容空泛,涉及藐視地方議會罪,送辦!!!
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言:
: 目前美國、德國、法國、英國、日本
: 都有國會聽證制度及藐視國會罪
: 而且我們只限對政府官員到場說明的義務
: 這樣民進党到底還要反對什麼
: ①影響党益,9萬及11萬職缺會變少
: ②歐洲商人再也不敢來了
: ③深怕藐視國會罪通過會被陸統
: ④(其他)
: 好奇,到底反對的有什麼正當理由?
--
只能給推了
真的覺得很好笑, 難道藍白智障覺得只有
中央執政官員幕僚會說謊 隱瞞 傲慢,陳
述不實?
立委本身下三濫的行為更多啦 不然以前連
黃國蔥本人都罵過國民黨連當稱職的在野
黨都不會 這是怎麼一回事?
900滿嘴謊言 然後叫官員不準說謊
有這種權力後 遲早會轉向去騷擾民間企業
重點是說謊跟跳針會讓立法院的質詢權
也就是監督能力巨幅度的下降 這大概就
是斑斑瘋狂的洗的原因吧 怕台灣病毒民
進黨把拔被監督 臭不可聞的爛事都被掀
出來
全台灣地方各局各事處,加起來地方政治幕
僚的人數應該破萬人吧
這些地方執政各局各處事,地方議會質詢都
100%老實回答,沒有隱瞞?? 笑死了
bill 不要選擇性忽略,你這種事情不會發
生在地方執政地方議會????
我發了一篇跟你一樣的笑死
那現在哪個支持國會改革的藍營跳出來說地
方議會也要比照辦理?
都要入刑法了~就把地方公務員首長一起加
進去阿
只針對中央幹嘛
所以說他立這個法主要目地就是搞政治鬥爭
~不是為國家好
對啊 就只是假藉美奇名的國會改革包裝,
其實就是要讓執政難做事,空轉4年, 然後
等2028就可以開始炒作,民進黨這4年政策
跳票一堆
藍白立委自己先過廢除言論免責權,先要
求自己可以嗎
推這篇
之後藍媒和斗音,再瘋狂洗民進黨這4年什
麼事都沒做,政策跳票一堆, 下架民進黨
確實,地方議會多數先做起
支持 地方中央比照辦理 大家都不要再
反對
都比照辦理ok阿~但是要由檢調去處理~然後
反質詢哪個白癡提案算了
古代皇帝都有言官~現在連對話回去都不可
以
跟政治高度相關的內容檢調才不會查
這是監察院的職權啦
因為你上刑法了就是檢調
檢調也只會跟你說等監委調查完再來啦
檢調根本不能查政治判斷
說白了在有監察院的情況下,藐視國會就是
疊床架屋的廢物法條
到最後還不是監察院告去憲法法庭
抱歉 現在監察院就是廢物院
嘛,你也只能拿一些奇怪的例子來護
航,不需問A 答B,何不直球對決,
你讚不贊成官員質詢時說謊?
然後被認定違憲
跟贊不贊成又沒關係,憲法架構就不允許了
有種修憲把監察院廢掉啊
全部進去阿地方官員也進去啊我就贊成阿
然後這不是問a答b~因為這條法就是針對官
員跟公務人員~人家是在問為何地方就沒有~
這是連貫的
問a答b是我在說吃飯你再說開車
如果民進黨覺得地方議會也要有藐視
議會罪,那何不在立法院推動?
藐視國會罪不是民進黨推的
然後這推的主要核心就是說公務員官員會說
謊~但是公務員跟官員不是只有中央~這大家
都知道
去問民進黨啊,我們看起來很像狗官嗎?
笑死了 現在地方執政是藍營佔大多數耶
國會改革不是蔡英文之前的政見嗎
蔡英文的版本是藍白版本嗎
你當標體一樣~內容不一樣就要別人支持?
情勒嗎
藍營地方執政佔最多數, 所以最有可能有
藍營的地方官員議會質詢說謊,
結果現在只支持國會改革, 然後地方議會
雙標不用改革??
藍白只會洗 蔡英文說要改革,幫他作, 那
你老婆要生孩子,我幫你射精蟲進去你老婆
子宮,讓他懷孕生子,不也一樣是孩子??
推
外表都是人, 都是妳老婆生的 ,老王射的
精蟲有差嗎?
現在代議士想要懲罰官員說謊 自己卻一
直躲在「言論免責權」的保護傘下 這不也
是一種嚴重的雙標嗎? 代議士也是公務
員啊 為什麼不需要立法監督呢?
「你知道我要問什麼嗎?」 這言行難道
不像在偷人民繳納的稅金嗎?
所以民進党版要官員自我約束是有用?
rafe 所以我問題為啥台北市新北市 等藍營
執政限制不推藐視地方議會罪?
空轉8年的在恐嚇別人空轉
蠻好笑的 中央的都這樣了地方的還得了
綠共還不出動遊覽車北上進攻奇岩城
綠共?你沒加入是事實~跟綠共沒啥關係
笑死了 要不要看基隆市 怎麼藐視議會的
智障才想取消言論免責權,你是要大家跟中國
人大一樣嗎
所以立委才能言論免責~官員不能就對了
扯再多地方議會也不會改變需要監督的
事實 民進黨有本事地方議會也改啊 我
也支持
你要支持啥?民進黨本來就沒要定這法
阿杯名言 依法迴避監督 藐視議會
代議士講出「你知道我要問什麼嗎?」有
沒有藐視人民選票?是不是薪水小偷?
你要支持啥
大家都問的是為何國民 民眾只針對中央
低素質抖音立委
藐視國會下去不就跟中國一樣了嗎~我立委
說啥都可以=習 你官員說的我不爽反質詢就
有罪
笑死,跟業者會自律一樣白痴
跟網軍說理只是浪費時間,跟民進党一樣一天
現在就只要能反民進黨,違憲違法都可以啊
到晚都在說謊,全世界主要國家議員都有言論
免責,為了避免行政權威脅,你怎麼可能連這
種常識都不知到
根本就民粹了
沒有的就是中國啊,人大委員說錯話隨時會被
政府抓去關,民進党的理想世界
喔所以哪個世界啊?
是人大化吧 想搞成中共無縫接軌
所以戰力強一點的藍白粉,快點回答,為啥
藍營一堆執政的縣市 ,沒有同樣支持比照
議會改革,推藐視議會罪?
全世界還沒有一個國家反質詢要被抓去關的
~還是只有針對中央的
還是民代亂說話你覺得很ok?
其他主要國家議員自律素質高啊 至少不會
在公眾場合噴對手黨派議員口水
明明KMT要說服全台灣民眾,褻瀆民意代表
,質詢說謊 不實 隱瞞, 一堆藍營縣市議
會可以同樣推出 地方議會改革,結果只針
對中央,擺平就是政治鬥爭
地方議會也可以提案啊,主要因為中央官
員目前就是一堆面對質詢擺爛說謊啊
講的立委就不會說謊了
原來發表「發大財」忽悠的首長不算藐視
禮拜二再崩潰一次 嘻嘻
那個忽悠議會的 現在坐在立院龍頭呢
所以一堆藍白哪個有提案 地方議會比照辦
理?? 還是他們覺得地方官員 都不會說謊
?只有中央官員才會說謊?
地方議會提案可是入不了刑法的喔
高虹安選舉的時候,還不是整天大喊她沒有
貪污
美鳳對京華城弊案裝死,就沒有掏空台灣之
嫌嗎
好了啦 沒用的51席 繼續崩潰
好了啦
低能綠圾
高雄發大財
你他媽看行政機關在立法院那個問a答b敷
衍塞責的鳥樣還覺得是國會刁難 腦子不好
使齁
沒用的51席起碼選上總統了啦,樓上噓的
有夠可悲
別人也闖紅燈 怎麼不抓他的邏輯嗎
還在問A答B,自己噓文還不是在搞笑
乾脆訂個ptt腦子不好使法,一起入罪算了
笑死人了 違憲的藐視國會罪 就算問A老實
答A, 垃圾藍白立委覺得你還是回答B,就
一樣去坐牢吧
我就想看跳針發大財的被關 嘻嘻
問A你回答ABC根本不是重點, 重點是立委
覺得你回答是B就是B ,回答是C就是C
而且明明就還有司法機關 混淆喔笑死
官員掌握行政權,本來就不該說謊。何況
還要法院認定,沒那麼簡單
議員要是這麼白目亂搞,下次也很難選,
搞不好馬上被罷免
這樣立法委員就能隨意臭幹中央官員並把他
們送去坐牢,國會就能取代執政黨總統了,
想想情境藍白就爽到發抖做美夢,好香
坡比王子飯店黑道還滑 沒實力可憐嗚嗚
好了拉綠畜 想說謊包庇就大方承認
少在那邊理由伯
官員掌握立法權就可以說謊嗎,好了啦可
悲藍白粉
現在如果是馬政府,綠吱吱就會舉雙腳
賛成了,廢話真的不用說太多
沒腦不會分析法條好壞就說包庇,實屬可
笑
實問實答 沒有證據證明說謊 怎麼可能
就問馬政府執政,是不是也永不提藐視
國會罪?
被送去坐牢 檢調不會查證? 用點腦好嗎
只能推專業
所以上面還沒有一個回答一下為何地方官員
不一起入法
網軍吵這些 你連黃國昌傅崐萁推的法案是
那個版本都不知
原來綠畜邏輯違法都不用經過法院審判
的,跟柯建銘大法官一樣,說你違憲就
違憲,笑死人
所以說謊認定怎移送?
然後還沒有回答為何地方議會不一起入法~
只針對中央
藐視國會就是立法院擴權阿 不把行
政司法監察看在眼裏 甚至範圍及與
一般民眾 就白色恐怖再現吧
其實終極目標是要把總統拉來質詢,然后透
過立法再送總統去坐牢,好香
這東西是民進黨自己多年前要提要過的
小草就沒腦 只想一時爽
根智障藍白圾網軍悶 講道理 窩看泥4有
毛病喔
綠畜除了被害妄想還很會滑坡
我個人也希望將來這法案過後推行到地
方上
你的邏輯就是我闖紅燈,但剛剛也有別
人闖紅燈,你不能只抓我的智障邏輯
不吃萊豬=藐視國會
藍白就是搞爛民主在所不惜
這跟闖紅燈有啥關係?這個原本是平等但是
你限制只限制一方面
用衝紅燈來比喻好嗎
台灣空轉那麼多年,看這篇就知道為什麼
這叫特權
就是明明是官員但是你國民黨民眾黨提案就
是差別對待
又在吵DPP也提會不會太不要臉啊 藍白搞到
法條通過前是最高機密 你知不知道為啥你
亂扯都洗不乾淨啊
看你這些留言就沒用中立角度去看
所以說現在網軍在扯八年空轉DPP也一樣根
本沒用 黃國昌都說是最高機密了
中立角度看阿為何只有中央~地方不用嗎
這法案真的智障 尤其放在立委水準超低的
台灣
以前就一堆立委靠卡預算拿好處 過了後應
該直接稱王了
又來護航官員合法說謊的
又在比爛 可悲中華民國可悲台灣
沒辦法 官員真的比立委清廉多了
一堆房地產王XD
塔綠班就是要贊成貪污 贊成說謊啦
支持官員瞎掰自由
中肯,只有推藐視國會罪,沒有處理藐
視議會罪,民進黨一定要趕快提案加強
地方議會監督。
地方也一起啊 歡迎51席綠委共襄盛舉
一起提案 大家說好不好
綠畜根本就是心虛才在那邊大呼小叫
怕被刁難那就不要說謊啊 可悲
喔是喔?
所以民進黨要加蔥??????
啥爛邏輯啊
就集會遊行法兩岸監督,民進黨在野執政就不
同調了
這就是政治攻防啦
民進黨快倒啦
不然民進黨下台
我保證藍白就不會提了
幹,笑民進黨不要啦
小孩子,不要跟人談政治
會被笑
又有黑單可以收割了 一次來好嗎
白藍就雙標無下限
綠畜為不只愛說謊還很會理由伯
應該是國民黨先上台吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
笑死了,又在雙標,以翦國民黨執政的時候
dpp也想推啊
我國採無罪推定 審判期又長 藐視國
會殺雞儆猴的意義大於實質意義
理想很美好 現實很骨感 誰來審判 濫
用藐視國會罪是不是該當誣告?
還是躲在言論免責權後面 就可以為所
欲為?
邏輯清晰
llakbil 沒人阻止你不能提地方啊 是你自己
不提的 哈哈哈哈
中國想藉著藍白的口問台灣企業的任何東
西都可以問,不來不回答就是藐視國會,
你想台灣經濟接下來會怎樣?
藐視地方就是在亂政,藐視國會更是
大家都想股市上兩萬,發大財,只KMT不想
難怪百姓送國民黨走上萬年在野黨路子
看吧 藍廢完全沒辦法回答只能答非所問
過這種法案 有腦的想一下都知道問題一
堆
本來就該所有政府官員比照辦理啊
嗯 有講跟沒講一樣
本來就該所有政府官員比照辦理啊
國家都被掏空八年了…還空轉咧
推!藍白那種水準有臉管人滿好笑的
可以喔,贊成全部比照辦理
了解 不能貪污 就是要拖後腿
所以你是同意可以說謊嗎? 人的底線已經是法
律相關規定就很悲哀啊
難怪是綠狗
這麼蠢的論調 竟然還有這麼多人推 哇靠
民進黨支持者
民退黨幹嘛一直打臉過去的自己
改天會換別人執政啊,有什麼問題,又不是針
對民進党,啊,忘了民進党以為現在是党國體
制
草:藍白官員絕不會說謊只有綠共狗官才會
很好啊 地方一起納入
雀食
你的建議不錯啊,地方也納入,看誰還敢在
擺爛不做功課
給你鼓掌,你說出了重點,不是只有綠
的官員會說謊,藍白也會,所以未來政
黨輪替後綠也可以用藐視國會去制衡執
政黨,像他們以前一直希望能做、爭取
了幾十年然後一上任就遺忘的那樣。除
非在你們心中一個「民主國家」政權是
世襲制的永遠不會輪替,嗯對,例如中
共,不然實在看不懂在反什麼
唯一理由 党執政啦 怎麼可以被國會監督
呢
擴張監督權不懂你在怕啥,藍綠白官員都不
能說謊跟擺爛這不是很好嗎
第一次看到有人用說謊先入為主的角度來看
待藐視國會,到底怕什麼啊…?
沒差吧 臺灣已經空轉16年了
是不是預設賴清德政權會說謊了啊
訂藐視民眾罪是不是才是對的
哥布林都忘了有人不進議會幾百天
執政本來就要被監督,過去八年太爽了是不
是?理由一堆!難道以後永遠都不會政黨輪
替!還是哪天dpp在野時就又變要推了?
不要說官員了,一些立委質詢的都讓看電
視的民眾吐血了,自己不去多讀書,還覺
覺得別人藐視他,都你最聰明,好嗎!
事實就是現在地方議會對反質詢已有明文禁止
,雖然只是趕出議場沒有刑責
要立法也可以啊 都立啊 你提了藍白不
給過 壓力會在藍白這邊啊
自己腦部一堆,可笑,藐視國會是民進
黨自己提出來的,你要質疑請去質疑蔡
英文,她才是罪魁禍首
那綠黨可以提議加進去阿?自己不加入地方
怪別人修法喔?
沒有喔 一堆智障意願照樣當選
可憐
難道又是迴力鏢的替身攻擊?
擴張執政權你才要害怕 不知道這把刀
何時會砍向平民
這點對所有黨派都一樣 不要自己養出
怪獸才在後悔
這個最後是要交由法院判決的好嗎
官員被質詢本來就該老實交代 民進党跟綠粉詭
辯習慣了 都不知道這種基本道理了是不是 中央
政府資源最多 當然從中央開始
說謊成性才會怕
說真的,立委還比議員素質好
地方議員素質差的更誇張
呃…那你推崇說謊嗎?
傻孩子 下次民進黨在野就會很好用啦
過了搞不好黨內有人比你還高興咧
國會改革是小英喊的,有喊地方議會改革
嗎?幫DPP達成承諾氣成這樣
二樓,對,藍白智障真的這麼覺得的
支那賤畜看到地方議會就閉嘴了
畢竟那幫畜生也知道地方議會多半是
藍白前科畜生把持的 畜生一家親嘛~
推 地方議會也要
國家已經空轉八年了好嗎
全比照就全比照啊
所以說謊還可以被稱道就是了?
你應該沒看過平時的質詢直播吧
可憐哪
真的是南蠻邏輯欸
都違法為什麼不抓別人要抓我
藐視國會可以加強監督執政,這個是民主
常態。如果藍白亂權惹民怨可以罷免拉下
來,也可以四年後讓綠全面執政,這個也
是民主常態。
犯罪的反而是立委 花蓮王這種咖才是
需要被國會改革的人
民主是指全民做主,不是民進黨做主
我雖然討厭綠色,但是你說得太好了,一
定要推你的提案
民進黨執政團隊的醜態,大家有目共睹。「在
那叫什麼」「我沒有打瞌睡(都被直播了還敢
說謊)」「封存三十年」……不勝枚舉啦
藍白賤畜還是不敢回答為何不納入地方
可是要懲罰說謊不是只有刑罰啊,台灣是
民主國家,如果是事實,選前剪成影片一
直洗,讓選民用選票懲罰啊,而不是明顯
用擴權的方法達成,你們最愛綠共綠共的
叫,又要把更大的權力給綠共,不覺得矛
盾嗎?
這篇護航的邏輯是別人也超速為什麼不用被
罰嗎XD
你講得很好,地方議會確實也需要呀,
嘻嘻
三小,要求部會首長不能說謊 哪裡錯了
你的道德觀....
送辦聽起來很好啊,就真的去判看看會
不會有罪,又不是國會宣判有罪
要推藐視議會罪嗎 呵呵
畢竟精障哥布林就愛說謊糊弄人民嘛
藍白就是垃圾
推
腦殘藍白,叫你回答為什麼不入地方
,別扯一堆,你媽是死了沒教你講話
是不是
問題是,以前民進黨立委也提案過又什麼
原因?還不是換位置換腦袋,都一樣
提案過又如何?標題一樣內容也一樣嗎?
以前提案過有不給討論嗎?有硬幹下去嗎?
你他媽官員都講幹話規避質詢是要監
督個鳥,罰那點錢太客氣了
藐視國會罪要交給檢察起訴法規判刑,那
之前反中介也是法院保留是在反什麼?
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
真的
地方不能制定刑法那是中央權限,建議民
進黨加碼支持啊
邏輯正確。苗跟北市府要資料 要半天要
不到還在跳針 國民黨要資料可沒這麼麻
煩
有種比照 笑藍白不敢
他媽的為什麼民進黨要加碼。你腦子秀
逗? 別人拿你的邏輯來舉例好嗎。看不
懂嗎
民進黨也推是在幫你們背書哦 果然小草
智商不意外
給推
well
立委自己說謊陳述不實,也該一起藐視
國會,辦起來
理論上立法院有的地方議會也該要有拉
連個法案到現在都不知道是在提啥 然後藍
白也不敢公開討論 走正常流程 不外乎就
是聽中共的命 不然就是自己知道自己的東
西就是違憲或拖垮財政 這對哪個正常民主
國家來看 都是卑劣鼠輩的行為
40%官員那麼囂張,早該過了
很好啊,先推國會再下放地方不是很好?反
對個屁
其實白營有說過議會是改革重點之一,之後也
是要推行
白營講的 不要笑死人了
傅崐萁養的 小狼狗國昌最好敢提 地議會改
革啦!
「回嘴」要被定罪真是笑死人 哪天我
家傅天王或小黃狗一個不爽 拍桌大罵
一聲你回嘴! 就要有幾個辮子頭公差
把人架出去治罪是吧?
精神支那人的政治大概都是看包青天
乾隆大帝學得吧! 整天幻想清官明君
把「壞蛋」斬了 完全不用講道理走程
序 圖得就是一個爽
X
首Po目前美國、德國、法國、英國、日本 都有國會聽證制度及藐視國會罪 而且我們只限對政府官員到場說明的義務 這樣民進党到底還要反對什麼 ①影響党益,9萬及11萬職缺會變少3
叫藍白整合出一個正式版本先呀 還是以後這法律會有20幾版 XD 要用自己選~ 其他國家的相關法律 基本上都有將範圍限制在與國家利益有關9
根據這個新聞 反質詢就不說了 這點比較有爭議的算是台灣獨創法律 歐美好像沒針對反質詢法律 我比較好奇的就是所謂隱匿 這個所謂的國會質詢隱匿 是在公開會議還是秘密會議3
因為只有民進黨的中央官員會藐視國會啊 當然要幹死你民進黨 你以為為什麼人民要投藍白讓國會過半? 就是因為民進黨8年吃相難看 人民看不下去啦!4
因為這讓立委有調查權 而這些立委的水準 你也知道 炒股票 炒地皮 跟賭博 毒品 電玩有關的8
舉的例子很好呀! 這不就代表為了預防國民黨執政後擺爛,藐視國會罪更應該趁國民黨強推時順勢讓他成真! 畢竟作繭自縛應該是讓綠營笑呵呵呀! 再者,如果國家可以由上而下的示範不要藐視人民的需求,也是美事一件!何來阻擋? 國會推的好,地方議會也有前例可循也是事半功倍的功德一件呀!2
:你有沒有養網軍? :沒有 :送辦! 現在網軍老闆急了 :你是不是網軍?
8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。7
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉你不要說造謠或不造謠 以目前藍白的修法方向而論 第一個,國會在行使調查權時,除了官員之外,公私法人是否有配合 交出帳簿等資料的義務 又,這些資料如果涉及營業機密該如何處理?5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會? 還是說連立委也有藐視國會? 如果只是因為被吐槽覺得丟臉,認為對方在反質詢2
[轉錄] 名為變態的神父:偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰X
Re: [討論]國會改革一過民進黨通通進監獄!我覺得這就是國會改革的真相啊 你看看,民眾黨當選新竹市長 「前朝一定有大秘寶」 再看看,國民黨當選台北市長 「前朝真的有大祕寶」2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了
爆
[討論] 中國學者:制裁盧比歐限個人而非國務卿爆
[討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!77
[討論] 幹 北檢扣押木可4000萬76
[討論] 朱學恒 二審判刑11個月56
[討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普28
[討論] 陳智菡的顏值29
[討論] 川普要抑制大學左傾14
[討論] 館長:璩美鳳是民進黨用垃圾招式對付阿北19
[黑特] 請問有人考上醫學系不唸 然後重考學士後?20
[討論] 柯文哲做啥都爭議?14
[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議19
[討論] 柯P沒解語花用 心靈會不正常嗎?16
[討論] 盧比歐跟台灣關係很好耶44
[討論] 選前賀錦麗愛荷華州贏3趴民調怎做的?15
[討論] 柯文哲噁女言論都誰教的?15
Re: [討論] 為啥外省人愛的籃球沒辦法像棒球這樣13
[討論] 智涵就算被鹹豬手,也不敢說辣?13
[討論] 路上沒有看到光頭呀13
[討論] 北檢幫阿北保管錢 哈哈12
[轉錄] 政經關不了:遊行律師們有關心論文門嗎?9
[黑特] 叫海外台灣人求助中國使館的是在想什麼9
Re: [新聞] 「我不會跟陳時中、王必勝道歉」 王鴻10
[討論] 黃國昌早就預言執政者在民眾黨內搞分化7
[討論] 美墨邊境的China毒販要瑟瑟發抖了!2
[討論] 賴清德87%像共產黨9
[討論] 為什麼拜登笑的這麼開心不掩飾?3
[黑特] 廢話那麼多幹嘛?怎麼不敢建交?8
[討論] 朱大為什麼不能緩刑,水母卻可以8
Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!X
[討論] 上任半年,賴做了啥?