Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 媽的咧差點被puma唬到
: 他打開了立法院第 9 屆第 5 會期司法及法制委員會第 27 次全體委員會議紀錄
: https://imgur.com/PXUNXXI
: 說民進黨有排案有審理
: 審你媽拉審理 當我智障不會看議事錄喔
: https://tinyurl.com/3se6v9j8
: 黃國昌在開頭直接問主席
: 阿你排案有要審聽證調查嗎??
: https://i.imgur.com/VuGU5tv.png
: 不然就是委員會組織法拉 在不然就是助理費用拉
: 再來還有議事錄能不能更正拉
: 跟點名表決要不要廢掉
: 請問這次puma提出的的議事錄跟國會改革法案有什麼關係阿??
: 還是又在造謠騙笨小鳥了??
議事錄 ctrl+f 搜尋調查權 可以看到第52,53頁
徐永明有對調查權發言 也通過了一個時代力量黨團提案
我沒有實際去追這個提案是什麼
是不是真的跟調查權有關
畢竟我是一個很忙的公民
如果不是的話我會再更正這段
澄清我在造謠
議事錄提到這天沒處理調查權的案子是因為資料沒整理
委員會有十個還十二個相關提案
https://i.imgur.com/TkYPdCe.png
題外話 實際上在這天的委員會會議 黃國昌很早就離席了
ctrl+f 搜尋調查就能看到
https://i.imgur.com/i5TdVLC.png
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/11539
而會議總共有七八個小時
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XDD臉好腫
推
看，這就是狗昌和小草一直在用的說一半
→
造謠術！
推
超好笑 特地發文證實黃國昌造謠
→
連帶整批藍白粉一起翻車
→
綠共 直接造謠之術還是比較猛
→
※ 編輯: headender (140.112.217.77 臺灣), 06/10/2024 02:10:14
樓上快推翻這一篇
推
端午連假大家都上網做粽子是吧，討論
→
搞得跟包粽子一樣整串的
推
XDDD
噓
那結論就是沒審啊
推
誰知道會有人直接在那邊「黃國昌說
→
」，直接把黃國昌講話當成聖旨一樣
→
，不知道這種症狀還有沒有得治
→
他就造謠加利粉阿
→
真的很有趣 推文互相說對方翻車XD
推
哈哈 結果黃國昌以前就在翹班
→
所以最後是有審還是沒審？跨謀？
→
結論：不是dpp提三讀過
→
就沒要審排進來做做樣子你就信喔？
![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
92
[討論] 直擊！黃國昌委員會審查說謊全實錄資料來源： 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議會議紀錄 在上面的頁面中，可以找到4/15 委員會所有會議紀錄/會議全影音/ 委員發言全影音紀錄......![[討論] 直擊！黃國昌委員會審查說謊全實錄](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 直擊！黃國昌委員會審查說謊全實錄")
爆
Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革？沈伯洋竟扯剛剛超好笑 Puma直撥拿立法院第 9 屆第 5 會期司法及法制委員會第 27 次全體委員會議紀錄 說民進黨有排案有審理 審你媽拉審理 當我智障不會看議事錄喔![Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革？沈伯洋竟扯](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革？沈伯洋竟扯")
42
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌黃國昌之前整天到處說「民進黨過去8年完 全沒提過跟國會改革有關的提案」，用這句3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要： 吳思瑤講了兩天，說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的，是必然的，叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據：![[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)](https://i.imgur.com/WRWJcKSb.jpg "[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)")
1
[討論] 好好笑！一堆藍白粉在說綠粉崩潰？老實說 大多數綠粉看到 黃國昌被傅崐萁摸頭 看到黃國昌無條件盲從於國民黨 看到黃國昌不能理性面對問題10
Re: [討論] 綠營打死不回應以前提國會聽證權的事？你這幾個版本都太舊，有些沒有經過釋憲案585和729，所以難免提出來的版本有問題 所以難免會有違憲之疑慮 585:2004年12月15日 729:2015年05月01日![Re: [討論] 綠營打死不回應以前提國會聽證權的事？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 綠營打死不回應以前提國會聽證權的事？")
6
Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權先聲明，我支持國會要有調查權，但不是目前國眾兩黨合提的這個版本。 抱歉我給的資料連結應該不是4-5分鐘就可以看完的， 其實台灣長期以來都有在研究國會調查權。 較詳細的幾分研究報告在這裡![Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權](https://i.imgur.com/Lvxaeetb.jpg "Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權")
2
[黑特] 藍白故意與中國聯手立法變成東廠箝制人民我在立法院系統裡面 找到即將要通過的條文 院總第 20 號 審查報告第 11003542 號 原文下載 : 藍白聯手只有民眾黨與國民黨的條文交付表決 而且條文內多案並列 也不知道是要通過誰的法案![[黑特] 藍白故意與中國聯手立法變成東廠箝制人民](https://i.imgur.com/QSTZKcQb.jpg "[黑特] 藍白故意與中國聯手立法變成東廠箝制人民")
[討論] 認真討論,關於違憲黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎![[討論] 認真討論,關於違憲](https://i.imgur.com/by6KTCZb.png "[討論] 認真討論,關於違憲")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")