[討論] 柯文哲:請相信我不是會歪哥的人
起因是北流有1.9億的未結餘款
導致現在每個月要付80萬的利息錢
這是柯市府留下來的爛攤
今天柯文哲在鏡頭前
解釋整件事情的來龍去脈
並喊話蔣萬安:請相信我不是會歪哥的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
從2018年北市府燈會爭議來看,
→
他要北市府吞下1.9億耶
→
雙城論壇1百多萬哪時要還
→
有夠誇張
→
不是很重要,對這個人不用太認真
推
裡面有什麼大秘寶等蔣市長開挖了喔
→
柯市府確實是有可能沒把工程款付完……
推
2018追加15億到60億還不夠啊 無能白色
→
如果林志堅出來要高虹安吞下新竹球場
→
瑕疵,大家可以接受嗎?
→
柯文哲怎麼可以那麼無恥啊
→
60億都花去哪裡了 誇張耶
推
不懂為啥寧願還負債也不願結款北流
→
因為財政紀律,這種東西柯文哲懂嗎?
→
你公庫隨便就可以附1.9億給廠商?
→
付
→
每月80萬 說AZ是殺人疫苗的女人要付嗎
推
蔣萬安還不至於不知道Dishonest
推
柯會不會是為了數字好看故意不結清拿去花
→
在讓數字好看的地方
→
反正推給中央就好了啊 卡蛋卡銀彈
噓
債留後任,都給自己無關
→
債留子孫而已^^
→
我相信柯不會,但你底下的人你敢保證嗎
→
?
推
相信柯不會歪哥 但不該跟顏清標鍾東錦友好
→
蔣萬安其實有說過是中央的鍋,不過政
→
黑綠粉應該當作沒看到。
→
債留子孫
推
你挖的洞可多了 不會歪個屁
→
雙城論壇跟燈會都在凹了
推
柯粉最愛的財務紀律....
→
北捷重置基金、教育基金通通要蔣市府回補
→
,可憐的蔣萬安
→
鞥聽他這樣講就更要查了,通常亂搞的人
→
被抓包第一句話都是請相信我
→
相信我之術?
27
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億為什麼要柯市府承擔責任 郝龍斌有解釋過啊 郝龍斌表示,在他任內招標、興建的北藝,原規劃2015年3月完工,但在2014年6月,當時 工程主管單位地北市文化局長劉維公建議郝動用第二預備金3000萬元支付工地加班費趕工16
Re: [新聞] 柯文哲爆北流辦演唱會遭拒 蔣萬安:他訂做為活網酸民 我認為柯文哲這個技巧已經是頂峰了 先說申請這件事 我覺得北流的敏銳度很高 先問涉及政治嗎 對方回答是 就給回絕了 這處理得很好 但另個角度 能說柯陣營就該自我審查 都不挑戰看看申請一下嗎12
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信明明柯文哲原文就是表明卸任前都把帳算好 然後也跟廠商協調好 今天就你蔣傀儡不知道背後什麼利益或因素不爽付錢 才導致現在每個月利息80萬一直繳出去不是嗎? 蔣可不可以交代一下明明規劃好給廠商的金額後來要怎麼用還有用去哪裡呢☺15
Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過?科學不能解釋的事情很多 舉個例子 島國某綠色執政黨歪哥圖利廠商財團 能不能觀測到?可以 但是能不能驗證?不行6
Re: [新聞] 柯文哲爛攤多 蔣團隊善後還受氣 李四川爛攤多? 蔣團隊? 首先第一個問題: 這新聞誰是背後在操作?小刀嗎? 第二個問題:2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主1X
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信我韓粉 這傢伙可以閉嘴嗎 台灣22縣市,連續八年蟬聯滿意度第一名 是倒數第一 好好選總統好嗎,不要再整天高談闊論台北市了5
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「我要是蔣萬安真的是爽死。 我就故意不付錢, 然後配合民進黨中央互踢皮球, 聯手洗新聞洗到總統大選。 廠商部分也很爽,7
Re: [新聞] 駁柯文哲借北流被擋 蔣萬安:柯市府我覺得台北市議員請認真監督蔣萬安 這件事萬安錯了 請市議員叫他出來道歉 柯P演唱會明明是宗教活動 不是政治活動1
Re: [討論] 柯文哲務實,沒跟高公局提案改善交流道?這也可以看得出來,柯文哲市府為什麼是大建設最少, 捷運也只蓋一小段,比他的前幾任都蓋得少得多。 柯文哲這個人很沒有生活數感,分不清楚哪個是大建設、哪個是小建設。 像是台北流行音樂中心(北流),是陳水扁總統任內「新十大建設」計畫之一。 歷經陳水扁、馬英九、蔡英文三任總統,終於從設計到落成。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬