Re: [討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良

你是沒在follow新聞？
國民黨內有博士，教授頭銜的人都有不一樣的意見了

國民黨立委、統計學博士費鴻泰分析，從這6間民調得出的結果就是「3比3」，直言「沒有模糊空間。」

蔡正元臉書18日指出：「藍白合民調的計算，用『樣本的抽樣誤差』去比較『對比差距的差距』，或者比較『對比的互比差距』，在數理統計理論都說不通。但畢竟是政治問題，社會及媒體的理解是，用『對比差距的差距』去跟『樣本的抽樣誤差』比較，的確柯侯對侯柯是3比3，用『對比的互比差距』比較『樣本的抽樣誤差』，柯侯對侯柯也是3比3。」

前立委邱毅在網路節目「鄉民監察院」表示：「民調的結果已經告訴你了，最強的組合就柯侯配」。他指六份民調已告訴全國人民，侯就是輸給柯，「侯友宜怎麼選？不覺得丟臉嗎？」

我是建議

藍營的人可以去問管中閔
他是統計學的院士
學術地位比上述三人跟朱立倫都高的多
讓他來一錘定音
他說讓多少就是多少吧。

不然光看國民黨內的博士教授互相拆台就飽了。

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言
: 以前在學校那種有業界經歷的教授都很愛
: 說學校學的跟實務有差，課本參考用
: 政論節目還原專家現場，原本應該三方都
: 學術圈的熟人，大教授們就是來當個見證
: 想說在藍白合美事留個名
: 結果嘛白搞手段臨時換個業界的進來，就
: 是來鬧來搞破局的。先是無理取鬧砍市話
: 民調，自己做民眾黨內參還敢大喇喇球員
: 兼裁判
: 然後兩個學術界大教授想說大頭們早談好
: 就放他鬧，以為只是要比分弄好看，結果
: 到後面才發現對方是來亂的，最後被耍賴
: 破局搞得灰頭土臉
: 學術圈教授社會經驗不夠被耍好像很常見
: ，但這麼重要的大事一路談竟然沒警覺，
: 被個柯學民調的帶著走。是不是太善良太
: 天真了才搞到顏面盡失啊？

--