[轉錄] 沈政男:郝龍斌根本不知道自己在講什麼
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1B8y4kEkfi/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
沈政男臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【亂七八糟的京華城案 顯影了荒謬的政治文化與司法體制:李四川根本不懂細部計畫與土管條例的競合關係;郝龍斌說「起訴收賄不合理,但絕對有圖利」 根本不知道自己在講什麼;全台只有邵琇珮真懂京華城容積獎勵 但她卻被迫認罪了;整個審理將會是在黑室裡抓白老鼠 亂抓一通然後大喊正義實現了】
今天中午李四川說,「鼎越放棄兩成容積獎勵」,我就說是李四川自己講的,果然到了傍晚,鼎越表示,「只是暫緩,沒有放棄合法取得的兩成獎勵容積。」
李四川,根本不懂都市計畫法細部計畫與土管條例的競合關係啊!竟然說,如果鼎越不自砍兩成容積獎勵,就以都市計畫法二十四條強制要求,其實那一條是自辦細部計畫,你要怎麼強制人家?
李四川又說,如果最後京華城容積獎勵法院判決合法,也不會回復原來的容積獎勵,而是走土管條例八十之二,要求鼎越回饋七成獲利給市府。
啊你顯然沒有把京華城案的都委會紀錄完全看完!裡頭講得很清楚,京華城案因為基地面積開挖太大,已經沒辦法走土管條例,這是當初走都市計畫法二十四條的最重要原因。
顯然,國民黨主政的台北市政府,從郝龍斌到蔣萬安,就是想要自保。郝龍斌先前已說,今天又說,「北檢以收賄罪起訴柯文哲不合理,但他絕對有圖利。」
呵,試問,沒有收賄,為什麼要圖利?難道小沈是市政府的阿公嗎?
郝龍斌根本不知道自己在講什麼!
你認為京華城容積率應該停留在三九二趴,那是你的行政裁量;同理,柯文哲交給都委會審核,最後做出五六〇趴加上兩成容積獎勵,那也是他的行政裁量,就只是跟你的看法不一樣,怎麼說人家圖利?
刑法如果有一個混日子條款,今天被關的,恐怕不知道是誰了。
京華城案的本質,我再講一〇一次,就是整個政治文化與司法體制,荒唐到難以想像的結果,而不是其他。
台灣已經這麼有錢,就只是讓一個十二萬坪的商場,賺個一百多億,就要在那邊舉國擾嚷幾個月,以及接下來好幾年,實在是,四個字:吃飽太閒!
台灣,就是做不了什麼大事啦,以這樣的政治文化與司法體制。不是嗎?不然,今天行政與立法的對抗,怎麼會搞成這樣?
台灣能有今天,完完全全就是享受人類文明進步的成果,而不是你有任何真本事啦,拜託。
事實上,真正了解京華城案以都市計畫法二十四條申請容積獎勵眉角的人,就只有邵琇珮,但因為北檢用了認罪減刑的爛招,她只好說,喔,當初為了保有工作,只好起了違法之心。
實在可笑:如果心存違法,何必想破頭,開了那麼多次協調會,弄出一個都市計畫法二十四條?
就是要情理法兼顧,想出一個解套辦法,不要再像郝龍斌一樣,好官我自為之嘛!
你去看其他五都的都市計畫施行細則或條例,很清楚的,土管條例是通則,但都市計畫如果另有規定,就按都市計畫來走,而台北市,因為立法怠惰,一直沒有把細部計畫與土管條例的競合關係寫清楚,然而實務上的精神是一樣的,也就是:土管條例是通則,細部計畫是個案,可以加嚴或放寬。
試想,土管條例是什麼時候訂的?如何符合都市發展的最新需求?細部計畫才是最新的考慮啊,豈能死守土管條例?
四個字:亂七八糟!
京華城案的審理,就是黑室裡抓白老鼠,誰倒楣就會被抓,但根本就是亂抓一通,還大喊正義實現了!
整個社會,就是不用功嘛!
還好,還是有人不願意跟你們一樣,繼續混日子。京華城案,是一個台灣脫胎換骨的契機。4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
對於郝龍斌說柯文哲不是貪汙是圖利,亞里斯多德傳人表示:「沒有收賄,為什麼要圖利?」
欸不是,就是沒有收賄才會被視為圖利罪啊……
雖然現有證據可以確定柯文哲是收賄了啦。
然後傳人還說為了讓一家商場賺個幾百億就花上幾個月甚至幾年去處理,是時間太多。
欸,所以台北市民為什麼要讓小沈白白賺這幾百億?
https://i.imgur.com/nrZC6OL.jpeg
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
阿北自己都承認跟小沈唱歌過了
依照狗昌的標準早就該定罪了
亞里斯多德的後裔真的很像反串…
他可以加入阿北的律師團,幫阿北打贏官
司
我是建議以後禁止轉他的文上來 他很明顯
沒有病識感
才19年自拆,還不算都更的,是三小亂抓跟
脫胎換骨契機??
北七,全天下只有你懂,腦殘
沈的苦口婆心,在政黨悪鬥的台灣,如螞蟻
撼樹
所以邵琇珮吃飽太閒,主動幫京華城獨創
全台唯一的獎勵容積?然後被迫認罪?通
篇廢文
每天抓一個人說他不懂 可以寫2300萬篇
這位精神科醫生又沒當過台北市長,還指
責當過的人不知道自己説什麼,超荒唐...
XD
雜草大崩潰
他說全台只有邵琇珮懂,不就表示沈承
認自己不懂嗎?他不懂還可以扯一堆,
完全沒發現他在打臉自己。
這個人問題很多 只是因為勇於放炮反綠
被統媒當成寶
民眾堂有醫藥三怪 他是老大
所有人都不懂 路上車都逆向 XDDDDD
他自己知道自己在講什麼嗎?
????
他是不是把郝龍斌當白痴阿
這人可不可以回去唸唸法律再來,至少看
看行政法概論瞭解一下什麼叫行政裁量,
才不會講話這麼無知
什麼亞里斯多德?我看他是包不同的傳人才
對吧
包不同只是嘴臭 他絕對不會挺貪污 他就
是堅持大是大非犯顏直諫 才會被老闆殺掉
民眾堂那群人其實是星宿派
精神科醫生比30年公務員懂法條笑死人
他們是桃谷六仙啦
沈醫師可以用佛洛伊德的方式講
好奇,有規定醫生不能掛自己的科嗎?
這怪人,頭殼怪怪
根據統計 精神科是醫師有精神病比例最高的
科別
亞理斯多德傳給海龜都比傳這隻好
講三小 用560%+兩成 偷渡那兩成喔
392%跟560%勉強可以說是行政裁量 准用都市
更新條例獎勵就不是甚麼裁量了
沈醫師判定郝龍斌精障了
謝謝精神政男 多說一點的
說沒當台北市長荒唐的那個才真的荒唐
去看看被柯文哲移送的李述德
52樓你很荒唐...XD
圖利就不用收到錢 要講幾次啊
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率66
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 為什麼這篇報導不寫清楚這條施行細則全名? 全名叫 都市計畫法臺灣省施行細則 是不是知道全台灣人都清楚臺北市不歸台灣省管? 然後台北市明明有自己的台北市都市計畫施行自治條例啊36
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?就是這個地方違法了 很多人在討論這件事一直講都市計畫法第24條 但到底有沒有去看過都市計畫法第24條? 都市計畫法24條規定是這樣 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫20
[轉錄] 黃珊珊FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 真正的都市計劃主管機關國土署長吳欣修已以都市計劃專業公開發聲,因應地方發展不同 ,都市計畫法規本就授權地方政府可以透過『細部計畫』經過『都市計畫委員會』審議一18
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解如果從立法邏輯來看 第一點 -------------- 都市計畫法臺灣省施行細則 第 34-1 條X
Re: [新聞] 爆賴清德台南市長任內「容積獎勵增220%」出 : 總統賴清德在台南市政府期間,也做過「直轄市都委會創設容積獎勵」的案例,今(23 ) : 日向台北地檢署按鈴告發賴清德、前台南市都發局長吳欣修涉嫌圖利罪嫌,要求北檢以 「1X
[討論] 政黑畜生還沒接受京華城沒圖利的事實?早安,台灣省 早安,政黑畜生們! 先說結論:柯文哲沒有圖利,勸政黑畜生早點翻篇了 1. 京華城位於<<南松山地區發展再生計畫>>內,範圍包括南京東路、光復北路、 忠孝東路、基隆路一段所圍地區及南松市場。4
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎「違法的」容積獎勵20% 爭議點不就是那個20%, 請問違法的20%容積獎勵是誰說得算? 目前就按流程走都市計畫法 雖然過程有爭議,但就程序上 目前是沒有違法的。 地方法院一直講違法,但就目前的現實,這就是合法的20%容積獎勵5
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討都計法自治條例第25條 那細部計畫要由台北市政府所提出才行 京華城案的申請(人)單位 不是台北市政府,所以是用都計法24條 申請變更細部計畫X
[討論] 一口氣搞懂京華城爭議:引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : : 影片中有提到這20%獎勵有問題 : 京華城不適用都更條件 :
68
[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝?34
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了!38
[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰?29
[轉錄] 中研院為全國科學研究與人才培育預算請命24
[轉錄] 羅友志:我反對刪減公視預算9
[討論] 如果柯文哲認罪,你支持賴清德特赦嗎 ?13
[討論] 到底黃國昌為何要砍警消沖馬桶的水費?19
Re: [討論] 砍公視合情合理19
[討論] 單厚之:國民黨希望被大罷免9
[討論] 藍白共毀台亂政 藍白共也承認了吧?7
[討論] 幹我還是相信商人的眼光12
[討論] 純柯粉老天鵝被蔥粉排泄了?2
[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部?14
[討論] 婊子館長毀約開臭3Q陳柏惟7
[討論] 今天是很重要的一天。6
Re: [討論] 黃國昌跟國民黨說取消N+1X
[討論] 這波大砍預算 幫台灣人民省了多少錢?3
[討論] 數位發展部,很可惜的單位!11
[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅11
[討論] 藍白現在484提一堆鳥案要癱瘓台灣政府?25
[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法1
[討論] 賴清德:不能因判決不如意就抹煞司法2
[討論] 中國人來台5
[黑特] 你各位領到年終了嗎?11
[討論] 賴清德迷人的點在哪2
Re: [黑特] 油壓剪查了一個月還沒結果?4
[討論] 所以可以還八炯一個公道了嗎X
[討論] 現在民進黨聽柯的?還是賴?