Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
一堆不懂政治體制的在用54088偷換概念
54088要看前因後果
2015年中國國台辦副主任李亞飛來台參加台北論壇,談話內容卻逾越專業交流範圍,大談兩岸一中、和平促統,當時的陸委會王郁琦卻以「言論自由」來閃避
因此其邁說如果對方亂說話,說我是你爸爸你能接受嗎?
如果你能夠接受,那麼立委有言論免責權,說54088也是可以的
當然事實上其邁因此被網友大酸特酸,那麼現在這些在講立委代表人民,所以是頭家對職員,是上對下的關係,那麼不妨繼續講,看看講四年會有什麼結果
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以去問其他藍委,看他們對這題的回應是
→
什麼
噓
偷偷跟你說 民進黨現在在金門跟共
→
產黨密室協商 我真的很想再請邁邁
→
大聲跟民進黨中央喊54088!
推
講那麼多他們也不在意啦 藍白就是可以
→
為所欲為 就算他們貪污殺人放火 那也
→
是民進黨的錯
推
幹!立委質詢問政有啥為所欲為?塔綠班是
→
不是已經崩潰 準備背棄顛覆民主制度機制 再
→
走中共同路人意識形態的法西斯路線?
→
你們國民黨立委有在問政?根本講不出東
→
西,多去讀點書好嗎
12
全文吃光光, 昨天還有自以為幽默的藍委質詢聖騎士的信仰,最後嘴他不要變成聖戰士。 我看了這種質詢整個人眼睛都要翻過去了,還好台灣沒有宗教仇恨,要不然他這自以為幽默 的話搞不好會出現一波的抗議潮.... 台灣真自由8
沒看姓名和前後文, 我還以為是900芯又在那裡發顛了, 結果居然是一個清大教授的高知識份子。 白藍現在是全部民代900芯化了嗎? 柯憐X
我只能說 立場轉換過來 塔綠班會怎說?? 還不是把現在別人說的理由拿過來從嘴裡說出去而已 不要在那扯啥三權五權的啦X
職務上沒有上對下 但立委是選出來的 官員不是 所以民意機關大於行政首長 沒問題 誰叫你不是民意 人民就是頭家X
官員至立院備詢本來就是上對下的關係 上:並不是指立委本人,而是立委背後的監督民意 下:並不是指官員卑賤,而是執政者對選民的負責 上不能無理取鬧 下也不能虛應故事X
立委就是人民選出來的 監督執政黨 立委代表的就是人民 不管哪一個國家的憲法 人民的地位就是 最高 民進黨一向不把人民當一回事2
是否上對下? 我們邏輯思考分析 1) 行政院=公務員、公務人員=公僕=公眾的僕人 2) 立法院=立法委員=民眾的代表=主人 綜合 1, 2 得證的確是上對下的關係25
這有點類似廢死聯盟張娟芬理事長跟我的爭論,誰是雇主、誰是員工? 張娟芬說,"死刑是雇主選購一台會夾斷員工頭的機器", 我反駁說,"那妳的意思是,國家是人民的雇主?" 張娟芬無法回答,只好詭辯說"我沒有說過國家是人民的雇主啊!" 但這樣的詭辯並沒有解決根本問題,那就是雇主是誰,
4
Re: [新聞] 蘇貞昌生氣了!嗆藍委「你媽媽質詢也不會這黨的人都這樣就對了???? 以前是當立委暖男的54088 現在變成院長的你媽媽 能不能尊重一下別人家的家人啊 以前馬九媽媽死掉也被你們亂場2
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上說的真好 像我們會抗中保台的賤種綠畜立委在質詢時嗆人54088 事後還能被我們賤種綠畜吹捧成真男人 暖男 質疑的都是中共同路人 舔共賣台第五縱隊 在我們賤種綠畜眼中只要會抗中保台就算嗆人54088也OK1
Re: [新聞] 陳其邁曾嗆胡志強「死幾個才負責」這個不是其邁啦 這個54088的嘴臉怎麼可能是現在的暖男 長得很像而已 大家不要再撻伐聖地邁家了 ※ 引述《cow09421 (傲嬌戰場原)》之銘言:2
[討論] 綠畜狗官怎麼這麼玻璃心 欠54088喔馬政府時代的官 一排下去 學問比你好的多的是 遇到綠畜立委智障一樣的質詢 照樣溫和有禮回答得體
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高