Re: 搞清楚，是藍白先搞政變的
立法院職責本來就是監督和發聲
行政權事務立法院本來就無權過問
多數反對黨聯盟直接要挾行政院必須按照多數黨意志做事
否則就使出預算歸零、不同意所以部會首長等實質上讓政府關門的手段
這就是實質上支配接管了行政權
把行政院降格成立法院行政部
我國非內閣制
立法院本來就不該以任何方式去拿行政權
行政權屬於執政黨，分位置和部分行政權給在野黨聯盟才是不正常
問題從來都是立法院在侵蝕司法權和行政權，這就叫國會政變
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.209.241 (臺灣)
※ 編輯: sanae0307 (223.143.209.241 臺灣), 12/22/2024 11:19:29
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.shgRK4otcpz0
→
打破波離跑進議場
噓
那行政院管立法院立法幹嘛？
我還沒看過正常民主國家國會試圖立法把行政部門繳械的
噓
小學生邏輯:爸爸都是他先打我的啦
→
※ 編輯: sanae0307 (223.143.209.241 臺灣), 12/22/2024 11:14:52美國國會也是讓政府關門,你評論看看?
→
你是說美國的國會都在政變對吧?
國會去搶行政權、多數在野黨要挾執政黨執行在野黨意志、分行政權就叫政變 國會支配內閣叫做奪權
→
美國最近剩下不到24小時要關門
→
預算案被Elon Musk擋下
→
所以美國不是正常民主國家
→
這就是綠共邏輯
噓
所以行政院要跟立法院談判啊？dpp還
→
以為自己是完全執政？為所欲為？
噓
我再說一次，一致決就是侵犯立法權.
法界大部分反對報仇，敵視死刑制度
※ 編輯: sanae0307 (223.143.209.241 臺灣), 12/22/2024 11:21:56
噓
行政權事務立法權不能過問？呵呵....難
→
怪不願國會改革，反對立法監督行政
要求行政院按照立法院多數在野黨意志施政不叫監督，叫奪權
推
腦殘左膠還在崩潰中嗎?顆顆
→
美國爸爸正在表演政變,學著點
→
※ 編輯: sanae0307 (111.81.149.90 臺灣), 12/22/2024 12:12:13
無知青鳥眼界狹窄,不知所云
噓
所以你的民主是聽你主子執政，不管票多
→
票少
噓
我管法界去死.
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議，亦即參與評議人數不得低於10人，且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定， 無![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
28
[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿按照三權分立 檢察官本來就是行政官 而不是司法權 因此檢察官本來就是要當總統的狗阿 那麼按照這個邏輯 行政權本來就有權力指揮檢察官去利用查辦偵查自己的政敵 折磨自己的政敵28
Re: [討論] 國會改革那麼久了，所以反質詢啥意思？吳宗憲的反質詢： 等判刑了再跟你說 但他在憲法法庭很精明，幾乎什麼話都沒說，就在旁邊發呆 黃國昌答辯書的反質詢： 更白痴，拿地方議會的內規來舉例![Re: [討論] 國會改革那麼久了，所以反質詢啥意思？](https://i.imgur.com/RjC0L7eb.jpeg "Re: [討論] 國會改革那麼久了，所以反質詢啥意思？")
5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案最近太多這種，不知從哪來的斷章取義，要貼也不貼連結也沒前後文， 是吃了黃國昌口水嗎？ 讓我幫你還原一下沈伯洋在說什麼（有點長，請慢看） 今晚的事，大約３３：３５開始![Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案](https://img.youtube.com/vi/928piKzpv_Q/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案")
8
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國不說引用錯法條的部分 你的基本觀念就很有問題 如果照你這樣行政做任何事情前都必須上法院申請 台灣哪來這麼多法官每天陪你玩… 本來行政權就有有立法院給的判定違法跟裁罰的權利 跟你所謂的濫用是完全不同的事情 所謂的權力分立本來就不可能完全區分開來 行政院有部分司法權 立法院有部分行政權是很正常的 民主最重要的是救濟手段能不能正常運作 而非像你說的完全分立… ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
[轉錄] 黃珊珊fb 違憲，是行政院規避監督的絕佳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊fb 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD中華民國憲法增修條文 第3條 一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院 長及行政院各部會首長質詢之權。 質詢權是規定在憲法裡的3
Re: [討論] 立法院真的弱到無法監督行政權嗎？? 忘記阿扁時代了哦 核四行政院說不建 立法院說給我建 行政立法本來就互相制衡 立法管最大的就是錢1
[討論] 有在野黨可以編列部分預算的政治體制嗎？RT 從權力分立的角度出發 行政權只能編列預算 立法權只能審查預算，不能編列預算 這是憲法裡很合理的設計
Re: [新聞] 李俊俋：三權比五權分立好 歡迎立法院提這就看出現在政府體制的問題， 今天，獨立的監察權，挺行政權。 明天，獨立的司法權，可能挺執行政權。 原本，考試權就挺行政權。 五權還三權在台灣根本沒差。
![[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿](https://i.imgur.com/PWHQaesb.jpeg39.12.48.78 "[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？18
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")