[討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸
這樣他還能繼續嗆老高嗎?還是會爆氣替自己辯解?
現在政治類網紅是不是持久力很差啊,很嘴很嗆,但剛好都變成回力鏢插在自己身上,像是
國昌大師嘴別人侵佔國有地、違建也是很兇,沒想到自己也被踢爆,沒想到便宜仔也這麼快業力引爆,沾到政治是不是很危險。
--
哪篇
果然是柯教的,很會做賊喊抓賊。
證據???
什麼證據都沒有也能這樣發文???
他人怎樣一回事,你先提個證據好嗎?
偏不給,嘻嘻
便宜仔又被八卦板抄家了XD
??
完全不意外誒
塔綠班日常。把資料貼上來會死嗎
說他抄襲他會開吉,樓主確定欸
我都說疑似了,那八卦板那篇原po+推文他要 幾個?
※ 編輯: nidhogg (101.12.43.8 臺灣), 11/09/2023 11:28:14就八卦板那篇爆文啊,柯粉內戰也扯到
蚵粉都是雙標仔,起手式我以前投綠
塔綠班?
疑似,影射的殺傷力最強
八卦原po質疑的地方講的蠻清楚的,但我沒有認真看過他原文,也不熟歷史,用疑似對便 宜仔比較公道吧。
※ 編輯: nidhogg (101.12.43.8 臺灣), 11/09/2023 11:30:12 ※ 編輯: nidhogg (101.12.43.8 臺灣), 11/09/2023 11:30:48我覺得還好,就是一知半解被大師打臉而已
便宜仔:你訂閱多少?
老高:......
政黑點補一下 某族群很愛在檢舉版的
這麼兇,我想想怎麼補,我有提國昌大師還不夠喔。
大神的文後續也有人在討論出發點
柯糞網軍攻擊便宜仔
他這樣會繼續喊民進黨抄家嗎?
證據?
其實我也不太懂他做出的一些迷惑行為就是
了
要改喊被藍綠追殺?
到處被抄家 可憐吶
抄家抄家
民進黨又又又惹火我了
147寫150覺得還好
比較尷尬的點是他剛嘴完老高XDD
裡面文本真的像嗎?懶得看影片
老高那個文本基本上一模一樣,沒這麼扯吧
頂多說有參考到他那篇?
直接google倭人傳 其實內容就那樣而已
其實照抄應該不會連種田跟捕魚都搞錯?
呵欠~
看了 小事啦 只是之前才那樣嘴老高現
在看來確實有點諷刺
老高那一次被抓包是他怠惰 為了流量
急著上片
本來也還好,但他嘴過老高就w
所以我才好奇他還有立場嗆嗎? 每次提到老高議題都罵人智障。
※ 編輯: nidhogg (101.12.43.8 臺灣), 11/09/2023 11:49:33便宜意外嗎?柯粉一向就是雙標包牌作賊喊抓賊
八掛的文就在八掛討論就好了啊
你怎不討論nba?這麼愛討論他版事務
版主都公告了,都沒在看
我在討論政治網紅自爆事件欸,國昌大師跟cheap都公眾人物政治網紅,謝謝。 你才看不懂公告吧,好可憐,嘻。
※ 編輯: nidhogg (101.12.43.8 臺灣), 11/09/2023 12:00:26老高那次被抓包後,後續有其他人指
出他是慣犯
Cheap啊 是八卦打你哦 不要又政黑
居然是抄Satoman的文?
是歷史本科系的看過他的影片,根本不會想
看第二次啦
不意外啦 老一點的鄉民都知道他抄PTT
柯粉的標準模式都長這樣啊
好啦,你訂閱多少
綠共抹黑手法不意外
剛剛八卦版有人爆料
等下會跟你說我汲取大眾精華知識解釋給
你聽捏 別不知好歹
搜尋cheap那一大串就是了
翻車事件+1
慘 又被八卦民眾堂抄家
對馬的敘述就反了,對馬當時靠海吃飯變靠
田吃飯
這次是被民進黨抄家?
10
其實這種歷史型油土伯,找資料 要嘛史書 要嘛考古、博物館資料 要嘛某某前人著作 你以為他們真的這麼厲害能自己去考古考察嗎?24
其實我搞不懂cheap被圍攻的理由 在我來看實在很牽強,當初900更偏頗的幫成衣商講話 也沒有這樣被圍攻 唯一想到的可能性就是趁你病要你命,雖然cheap之前嗆被綠營側翼圍攻 可以利用3
: : 大中國史觀的老底 : cheap自己也要想清楚,流量暴增是一時的,你終究跟他們不是同一群 : : 走不到一塊去2
被圍攻的理由,主要就是Cheap讓阿北難堪兩次 百萬網紅槓台北市交通局 轟業配影片歧視機車族耍官威 知名YouTuber「Cheap」昨PO影片砲轟台北市政府交通局,委託公關公司找他合作想宣導 交通安全,但合作過程卻提及「機車禮讓大小客車」,讓他怒嗆「你是要宣導機車安全, 然後通篇在檢討機車,哪招阿?」5
其實沒有那麼複雜啦 他的說話方式本來就容易得罪人 藍綠白都罵過,也會截圖yt或fb留言出來公審 百萬網紅截一般民眾的留言圖片出來罵 這應該就跟他說的大老二理論差不多,流量大對沒流量的公審一下也是天經地義2
高職生嗆 台大外科醫師兼葉克膜教父 這種狀況在古代來講,就是以民告官,不管對錯,先已有罪。 cheap要嗆人也要看場合,看對方身份,應該要秉持的「得理且饒人」的態度。 用「得理不饒人」的態度,就會變成以民告官的情況。 這點,要好好反省自己。為什麼人家館長怎麼嗆別人都不會被出征?X
在我看來你們都太泛政治化, 跟錯風向之後,牆倒眾人推的PTT名人, 在PTT的歷史上還有少過嗎? 有人講一句「鄉民很好操作」直接黑掉, 有人被爆料「出門借Wi-Fi、一分鐘」直接黑掉,X
講歷史,會雷同很正常吧,都是已發生的事實, 怎麼會希望講歷史的影片,內容會和別人很不同? 會不同只有兩個可能, 一個是頻道主跟側翼一樣無中生有穿鑿附會斷章取義, <政黑點 另一個就是頻道主是平行宇宙來的。X
可是真的有可能不一樣啊,就昨天沙陀曼跟cheap那齣... 借用鄉民的截圖, 沙陀曼那篇2020年的文章,敘述對馬國的原文是: 而cheap在2023年初的邪馬台影片,相對應的字幕是:
爆
[爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!老高這麼明目張膽的抄襲 更扯的是被抓包還偷換概念 但身為華語第一大YouTuber 目前沒人敢嘴他 cheap算是開第一槍的百萬網紅XX
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧媽的在講什麼雞巴話啦 不是大錯 ≠ 沒有錯 我今天是說九妹無罪嗎? 我支持大麻合法化,但今天在台灣是違法的 他持有 要抓去驗尿 還是勒戒 我舉雙手單屌贊同 但我認為這不是什麼大錯 現在講得好像要抓去關十年一樣53
[問卦] 叉雞是不是也要下神壇了欸!今天一堆人在等叉雞開台評論老高 結果居然是出來洗白的 剛剛已經明白定調說老高沒有抄襲 分明跟Cheap等主流意見對著幹 今天是不是叉雞也要下神壇了?30
[問卦] cheap是不是覺得老高比joeman還壞昨天百萬網紅 財富自由的知識型yt-cheap 因為這邊有人亂黑cheap cheap跑來用邏輯群戰八卦仔 明明講joeman的事情 最後還繼續噴老高抄襲21
[問卦] 相較老高,Cheap是不是優質多了老高抄襲一事被爆出來,不但沒有道歉,反而「我就是非原創」的態度消極處理。 相較之下,同為說書的台灣歷史油土伯Cheap,不但資料援引都有出處,必要時還要拿出史料,只要有人嗆他說的一字一句,均用盡一切資料據理力爭。 同為臺灣知名的油土伯,還比老高更加關心台灣社會時事,相較於阿六仔躲在日本,靠台灣低端人口吸睛賺錢,是不是Cheap更優質? ----- Sent from JPTT on my iPhone15
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情, cheap頻道是以歷史為主, 老高頻道偏雜談,主題很多。 但兩者有個共通點, 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。9
Re: [問卦] 老高訂閱數怎麼沒怎麼掉?PTT上的人真的是活在平行宇宙 邏輯超可悲 老實說 抄襲就抄襲阿... 關我屁事X
[問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?Cheap直接嗆聲老高就是抄襲 還滿滿的一大篇 很有Cheap自己的立場 之後人家異色檔案的DK說 在老高到底是不是抄襲的問題上 DK回覆「....這與我無關 我沒有立場去做評論」 DK是不是就是在暗酸 "Cheap你是在嗆三小 你有什麼立場去嗆老高 乾你屁事阿 Cheap"5
[討論] 塔綠班說cheap是柯粉的白癡嗎?!不要再嘴人家便宜國昌是柯粉了 政大今年文哲大仔去的時候 文哲大仔跟學生講不會廢除兩段左轉 直言兩輪仔不要只享權利不享義務 狠狠給兩輪路權仔一大巴掌 Cheap那種腦裡只有兩輪路權的怎可能柯粉啦 直接跟我們文哲大仔互幹的理念內X
[問卦] 老高又又又又又改內容了老高又改留言了~是不是覺得自己太嗆了而想收斂了 原本留言內容還覺得很強很猛 比尼克星還嗆 加上死忠的一批留言維持 發文也不少 大概統神也嘴不了 cheap也噹不贏 是不是該排出YouTuber公道伯Toyz才有勝算?
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 洪申翰是不是中計了?