Re: [新聞] 影》洪申翰首度備詢糗了!被問「勞團5訴
看到這種質詢就火大
部長平常要經手多少事 怎麼可能記得這種條文式的口號
就算當天有在場 又怎麼可能記得所有事情 勞動部不是只有五一勞工要處理
不然我就問妳陳大立委 立法院裡面有幾張椅子? 5秒內答不出來就醜一
妳每天都進立法院 不會答不出來吧?
google就可以得到答案的東西 你拿來質詢 拿來當考題 還覺得很得意
真心覺得藍白立委素質有夠低落
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.100.231 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦
噓
看來是問對了,草包官員
→
你勞動部長欸 一條都講不出來嗎
→
推這篇 不知道停車場多少位置真的欠罵
推
六日開兩天會是在學阿北7:30一事無成?
噓
呵呵呵,青鳥又拖救援啦?
→
草包部長沒救啦
噓
草包院長:你這裡幾個停車位
推
影片都還在 當天講的這麼漂亮 民視別偷偷下
→
架喔XD
推
勞動部不負責勞工?
→
窩不知道 哈哈哈
→
青鳥飛出來表示就是問對了
推
不是說勞團信任洪 主打洪=勞權這種光環
→
嗎? 那為什麼勞團訴求他一個都答不上?
→
訴求就已經是最濃縮要爭取的東西耶 洪真
→
的親近勞團和背後代表的廣大勞工嗎? 而
→
假設今天洪不是勞動部長 但是自認一直混
→
工運和勞工站在一起 結果不知道勞工訴求
→
洪就廢物一個 當立委當部長都一樣
→
只有蟾蜍們會拿他當寶
→
那不是也會被人質疑他是不是真和勞工站
→
在一起嗎?
→
那我講難聽點 假如他的工運光環只是為了
→
成就政治路 你站在台灣勞工角度 會希望
→
這種人出線喔?
→
原本賴當頭的民進黨用吳崢和沈伯洋就已
→
經夠扣分了 現在還來個洪申翰 這已經不
→
是扁政府當時被藍營批評為童子軍治國了
→
扁政府那群人哪有上述這幾位那麼廢?
→
這根本愛台十大建設殷偉等級了
→
(殷偉: 我很久沒出現了 拜託不要cue我)
33
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視越來越覺得高雄選出黃捷那一區的,是不是一堆豬哥...選一個除了年輕外一無是處的咖. . 條文規定: 質詢之答復,不得超過質詢範圍之外, 並不得反質詢。 請問次長的早餐是關於他承辦業務內容,或是內政部的行政體制、相關法條嗎?質詢啊!16
[討論] 官員躲國會質詢的義務,是被電到怕了嗎?這是一場集結各部會針對資訊安全的專題報告, 結果數位部長沒有來,次長被問到結結巴巴。 部長到立法院備質詢是基本的義務,竟然連這樣也要躲。 可能上次被電到怕了吧...14
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視如果以前這樣問 官員可以說謊 可以拒答 可以反嗆 現在改革法案後X
[討論] 藍白支持民進黨版本條文被罵黑箱?剛剛黃國昌上直播時說了, 是黑箱個屁, 國民黨和民眾黨兩黨還聯手支持民進黨提的版本。 反而是民進黨一直反對自己提的版本。 第22條和第23條4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視他就是在反諷啊。 你覺得她的邏輯不好… 問吃早餐吃立委的立委 把選民當笨蛋嗎… 但她不是真的問啊 … 她就是在反諷啊 用一個 正常人都能知道錯誤的提問,來突顯這條法律的不合理之處4
[討論] 藍白進來,問個問題反質詢到底是官員反抗質詢(不給答案,問A答B之類的)?還是反過來質詢(反問)立委 ? 這個法條找不到,有卡提諾法學派的高人指點迷津嗎? --2
[黑特] 賴皮不去立院藍白都沒辦法 更何況質詢他塔綠斑護航:賴清德不去立法院 是因為立委質詢總統是違憲的 不是吧 賴清德不去立法院藍白立委 都沒辦法了 賴清德就算去了立法院 國情報告完走了 賴不給質詢 藍白是能質詢他喔X
[黑特] 公務員難道不是被藍白立委害死的新聞有說 立法院質詢的時候 員工都要被凹加班趕資料做簡報 隨時待命秒回 為什麼會造成如此高壓環境- 黃國昌自己的解釋 反 就是反向質詢的反向之意 現在把 反 凹成反抗與妨礙就難看了 另外 同條文就有拒絕一詞
- 首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯,美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立, 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在