Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？
※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言：
: 現在倒好，這個法案直接給了立委審判權，但卻不需要舉證，完全是只要夠多人認為你有
: 罪你就有罪。
真的爛透了，
幾個小時沒來看，就又上來造謠，
到底有沒有唸過書啊？
哪一條條文說立委說你有罪就有罪啊？
真是莫名其妙，
現在連中文都不會看的，講話最大聲。
全世界一堆國會都有調查權、刑責，
就你台灣一堆低端意見最多。
真相：一切都要移送地檢署，
跟各分局、刑事警察局、金管會等政府機關的函送、移送，
完全相同！
--
傻鳥不意外阿
藐視國會罪是刑法，要送檢調的
跟你去地檢署按鈴控告有八成像
所以立委調查權不就是為了政治操作嗎？
最後就算判無罪 已經拍好短影片認知作
戰的立委也不會澄清 這不就是現在民眾
黨最愛用的招式嗎XD
樓上你說的就算沒修法也可以辦到阿XDD
判得到那幹嘛修法？ 邏輯？
*辦
現在修法是國會藐視法阿
笑死 藐視國會罪只有一條喔？細項都不
用看喔
國會藐視罪兩條ㄅ
立委職權行使法二十五條
還有刑法的藐視國會罪
要法官來判阿
傻鳥知道了ㄇ
我說細項 別跳針啦 還是國蔥只教兩條細
項就當不在？
哪來的細項？
我好不容易才看懂： 這些傻鳥認為要所有的施行細則都一起立法， 母法的訂立才算合憲合制度。 你說這種低端的問題需要我回答嗎？ 哼～ 民進黨真的淨靠這些沒知識沒常識的。
笑死 連細項都不知道要討論啥==
哪來的細項？
跟藐視國會罪修法相關的就那兩條阿
還有另外一個是虛偽陳述拉 刑法
就那兩條
推
我懂shen大 王定宇就是這樣造謠bnt
沒有的事情，傻鳥一直在幻想
最後也不會澄清 民進黨一直這樣做
我就問藐視國會要罰錢，誰來收錢？
要開收據嗎？錢收到哪裡？立法院是
什麼單位憑什麼罰民眾錢？
低端問題， 沒有回答價值。
※ 編輯: court0043 (101.10.97.171 臺灣), 06/22/2024 22:16:36你去參考刑法其他條文的罰鍰阿
查弊案是行政權啦 立法查三小啦
造謠成本低，闢謠成本高，搞四年民進黨
贏麻了
台灣的亂源就是基進黨
6
首Po藍白選舉的時候常常在說 我選上這席我就要查哪個部門的公文、密件 （龍介兄、巧芯、小強…等等都有講過類似的） 然後將xxxxxxx&ooooo公諸於世 全部查清楚，相關人員一個也別想逃X
這就是為什麼國會擴權案會被認為不可行 在法庭上，一切只能夠靠證據說話，不是你「覺得」就可以。 甚至有證據還不夠，還要有夠多的證據。 所以法院裡經常出現證據不足，被告無罪釋放的情況。 現在倒好，這個法案直接給了立委審判權，但卻不需要舉證，完全是只要夠多人認為你有2
你 : 有 : : 罪你就有罪。 : 真的爛透了， : 幾個小時沒來看，就又上來造謠，![Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？](https://i.ytimg.com/vi/VXoCEZRZHgA/sddefault.jpg "Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？")
2
有時就是「只聞樓梯響、不見人下來」的態度 以為只要靠著拖字訣，就能把問題從大眾的視野中移除、消失，可是輿論聲浪永遠不會停 息，把時間無限拉長只會製造更多麻煩... 而我這時突然想起了： 一、當年「雙子星弊案」事件，難道犯罪人只有賴素如一人嗎？難道沒有其他同夥（政府X
一堆智障綠狗一天到晚在那鬼扯， 拿柯文哲來救援， 所謂的柯文哲的三大案 京華城，台智光，北士科， 每一件案子的資料都是給你看到飽，X
不是啊。這次不是一堆人說以前都有念公民？ 怎麼會連弊案誰處理還不知道 1. 真的有明確證據或高度可疑事證： 交給檢調＋司法啊。 馬英九特別費、阿扁機要費、虹安助理費就是已經知道他們怎麼花了，然後請檢調機關調查有沒有違法，有就起訴請法官定罪量刑。3
法國議會質詢時，官員有刑責嗎？ 英國議會質詢時，官員有刑責嗎？ 德國議會質詢時，官員有刑責嗎？ 釋字325 說院會或委員會決議才能調資料，憑甚麼立職§25規定個別委員質詢時就能調？ 釋字585 說國家機密經過協商或法院程序才能調，憑甚麼立職§25規定主席決定就能調？X
現在就是台灣司法不被信任 最有名的就是柯兒吸毒運毒案 吸毒確定 毛髮驗出陽性反應 運毒確定 從美國運毒到台灣 結果X
美國：美國國會有調查事實之權力，其所發出傳票效力獲得最高法院承認 美國為總統制國家，在三權分立之下，國會並無質詢權。美國國會有調查事實之權力，其 所發出傳票效力獲得最高法院承認。參眾兩院委員會可行使聽證制度，具有輔助性權力及 強制性質，美國國會行使調查聽證權，實務上為執行傳喚以取得文件或證言，可採取之強X
調 : 2. 監督行政權以取得流程或事證： : 立法院或地方議會。 : 憲法本來就賦予議事機關監督行政機關的權力，在取得犯罪事實前重要的是先了解"正 常?
![Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/JROECi4AbVkIFXoMCHXGbQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/cmmedia.com.tw/af03e6bd1ab4e27d1e2892d380645b93 "Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？")
X
[心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕大家晚安，我是還在國外跟論文掙扎的人。 這兩天社群上出現蠻多對最近立法院職權跟藐視國會修法的討論，讓我也去找了增修草案看一下，越看越覺得蠻可怕的，因為人在國外，也不知道這件事在台灣有沒有被民眾好好重視，但是其實每個人都有可能被定罪？ 看起來最有可能過的是國民黨的版本，畢竟是國會多數，如果過了之後，官員、平民包含公司行號、政府機關全部都有被調查跟質詢的義務，而且無正當理由不得拒絕，如果拒絕可以被連續罰款一萬到三十萬。（草案47、48條） 48條還規定有藐視國會之虞經由立法院決議，會移送檢查機關，我的疑惑是立法院決議的意思不就是投票？ 也就是說隨便一個人可能被找來質詢調查，然後委員覺得你藐視國會，投票說你有罪，你就要被移送檢調......？![[心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕](https://i.imgur.com/hdSltdSb.jpeg "[心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕")
7
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉你不要說造謠或不造謠 以目前藍白的修法方向而論 第一個，國會在行使調查權時，除了官員之外，公私法人是否有配合 交出帳簿等資料的義務 又，這些資料如果涉及營業機密該如何處理？5
Re: [討論] ChatGPT：英國與美國國會都有調查權現在造謠還真簡單丟GPT抄一抄就好 英美調查權立法委員沒有兼任檢察官跟法官 他們沒有權力定任何公民罪名 會被以藐視國會送檢察官的大多只有被叫來質問故意不來這種 就算來了他們是有緘默權的說不說謊也不是你立法說了算3
Re: [問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎？國會對於提供不實資訊者實施懲戒權，即是「藐視國會罪」，但其基礎是建立在國會調查權 上，在英、美、德、日、法等先進國家，皆賦予國會調查權，一旦有相關官員不出席聽證會 或提供不實資訊，可能會判以刑責。 有這個的話，真的很好奇質詢會變成怎樣欸 難怪之前看美國的聽證會那麼嚴肅..3
Re: [心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕你太奇怪了 移送檢查機關 由第三方認證 又不是由立法院裁決 今天你覺得被國民黨移送 那檢調 還必須認同你違法
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
11
[討論] 王義川上位了？好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")