Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」
: 民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。: 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。
: 這是很聰明的策略。
: 轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改: 投國民黨。
: 反觀國民黨的政治主張
: 依然是堅持九二共識、主張一個中國各自表述
: 這或許能鞏固鐵藍統派支持者。問題是,這些人有幾票?
: 大部分中間選民能接受兩岸同屬一個中國嗎?
: 總統大選的主議題就是對中政策、對美關係
: 國民黨繼續抱著九二共識,到底打算繼續在野年?
因為九二共識是目前最符合兩岸現況的東西
只是就像柯文哲說的
九二共識已經被汙名化了
大DPP現在已經全面執政
想通過甚麼條款就通過什麼條款
但是敢發動獨立公投甚至法理獨立嗎?
現況是 DPP 連自己有講過 independent
government of taiwan 都不敢承認!
所以 Republic of China 跟
People's Republic of China 並存
就是目前兩岸的現況
不就是一個中國,各自表述嗎?
只是九二共識在 DPP 選舉時
被當成攻擊的目標
一起倒楣的還有核四
九二共識的核心就是擱置爭議
發展經濟跟民生
攻擊的方法也很簡單
就是擱置經濟,不斷無限上綱
繼續挑起政治爭議
大陸內有習大大總加速師
不斷的推行國進民退,
降低民企經濟能力
國際上有美中對抗的格局
大陸跟多國接壤,疆界中很多爭議
東海爭議,南海主權,印中邊界
甚至連最親密的戰友俄羅斯
幾百年來都是打打和和
所以台灣面對大陸最好的方式
就是在保有"主體獨立性"的情況下
盡量拖延決戰時間的到來
九二共識就是這麼一個東西
能讓我們拖多久是多久
靜待大陸自爆或者先跟其他人決戰
台灣就算贏了這一局
不要九二共識,那就獨立啊
DPP 敢嗎?
還不是繼續講維持現狀
ROC vs PRC
幹那跟九二共識有啥不同?
就像把走私改成買超,換個名詞而已!
--
92共識就是溫水煮青蛙的共統,等著被統
習近平已經開示了,九二共識就是一
國兩制,請尊重對方好嗎?
照92共識"一中",kmt沒有ROC統一PRC的規劃
。
沒有武力反攻大陸,也沒有敵後扶持PRC民主
派搞革命推翻共產黨。
所以92一中共識就是溫水煮青蛙的共統
一中只有PRC統一ROC的一種結局
一中沒有ROC統一PRC的任何可能
國民黨切割反共兩蔣然後就被招安了
他現在要的就是執政權而已
什麼92舔共他們哪有在乎早就被滲透
得七七八八了
一堆黨籍名嘴都赤裸裸說中共統治比
較好
反正出事也是直接到美國畢竟錢都拿
夠了
當中共台灣內宣價碼可是不少
民進黨什麼時候講過igot
啊民進黨早就轉成台灣前途決議文了,內容最
近還有人覆述過,可以去看看...
至於九二共識好不好? 看看國民黨侯選人會不
會喊啊~~ 有人被質詢時也一直迴避的...
笑死,所以92共識是什麼東西
你去好好翻出中共官員講的92共識裡面擱
置什麼爭議?打上來給大大看看
民進黨從2008蔡英文當黨主席早就轉成”兩
國論“了
蔡2016當總統更早早說,中華民國早早就獨
立,無需獨立或改國名
這也是一些dpp獨派不爽蔡英文的原因
不過現在dpp大多數人就是走蔡的兩國論路線
我不想只聽國內藍營自己以為的樣子
習說92共識就是一個中國一國兩制;你跟
柯說的92被污名化是說習去汙名92還是怎
樣被污名?你接不接受習說的92共識?
麻煩國民黨去跟中共重新談一個共識簽合
約好嗎?92共識一中各表連合約都沒有,
是不是騙人?
可能簽合約包含一中各表?如果可以各自表述
,好像也接近現狀了。但回想國民黨怎麼被共
產黨打到台灣的?
習近平公開說沒有一表現在又一表你
信嗎
各表
人家飛彈發了和美國也撕破臉換到是
和以前一模一樣的各表你當中共吃素
的?
我覺的和平協議應該是解放軍台灣駐
軍,司法管轄權歸中國之類的保你台
灣和平
政治犯新疆受審
沒有共識的共識 你真的知道你在講什
麼嗎
你有尊重習大嗎?人家已經說92共識不
存在
那國台辦發的文都說以92共識為基礎
是什麼2鬼
習大是說沒有各表好嗎你是不是記錯
了
還在92共屍
這國民黨主張去問國民黨
還在92共識,你有問過支那領導人是什
麼東西有共識嗎?尊重一下支那總加速
師不要跟丁丁一樣卡在時空裂縫中好嗎
?
您跟馬英九一樣聰明
現在就擱置九二共識發展經濟跟民生有錯?
你把當年文件拿出來就信你 不然屁個共
識
還在92共識lol
28
首Po首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」 民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。 這是很聰明的策略。 轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改3
KMT就沒啥策略啊 KMT的做法就是等DPP自爆 問題是這套縣市長選舉可以玩 等到總統大選的時候 DPP只要自爆7
應該不能叫拋棄台獨 是用騙的哄那些自認很中立客觀沒有”意識形態”的中立選民 這種假中立的選民不少 中老年人又特別多 是難教易騙台灣人中典型中的典型 就像屁精馬曾經說過自己是台灣人 洨英也曾說過自己是支那人是一樣道理 說白了就講些漂亮場面話 所謂中立的選民他們不想聽的就不說了 然後實際上隱藏自己實際上的立場罷了 就像在應付對家人情勒的老人一樣1
沒看到換柱朱立倫得票比韓國瑜還低 跟民進黨不同深藍的支持者不含淚投票 只要你推的人選我不愛就寧可去郊遊 國民黨支持者太奇葩沒救 --1
這就牽涉到兩個黨的選民差別 民進黨的支持者在一對一的選舉 還是會含淚投票 就像賴清德這次講反共不反中 被邱毅指說 是走馬英九路線、也被cherish18議員6
怎麼我看完你的敘述之後 有種非常可笑的感覺 國民黨的選戰策略就是維持美國要求的維持以「中華民國」為本體的兩岸現況 這件事美國也支持 就連維持憲法現況也是美國所支持2
拜託一下 國民黨已經對台灣人民讓步超多了 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」2
所以台灣價值是什麼? 民進黨講了那麼多年的台灣意識、台灣價值是什麼? 那麼多希望台灣能成為一個真正國家的支持者 心理會怎麼想? 認為讓民進黨執政才能實現理想的人2
推 hydra3179: 不過候選人獨善其身效果有限,一堆死不 → hydra3179: 安靜的老屁股狂喊要趁能和統能有好條件 → hydra3179: 時統一統 Tosca大概是少數看到民進黨這個危機的綠粉 多數的綠粉還活在抹紅國民黨就可以贏的20201
中間選民可能比起關心兩岸統獨 還有其他更關心的議題 像是能源,財政紀律,房價物價,貪腐黑金 當內政問題難以解決又不能隨便開支票的時候 藍綠還是喜歡回到只需要打嘴砲的兩岸政策
爆
Re: [新聞] 甩鍋蔡英文!王必勝證實:BNT大股東發信如果這件事情是真的 所有的問題都解決了 中共為什麼一直要繞台 我們為什麼被全球示為危險區 早幾年你聽到過什麼地緣政治嗎1
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解我真的不懂, 為什麼綠畜這麼喜歡引用共產黨的九二共識, 如果共產黨講什麼就是什麼? 那綠畜們同意現在台灣是中國的一部分嗎? 如果不同意,那為什麼九二共識都要認同對岸的版本?X
Re: [討論] 九二共識就是 你講你的 我講我的本篇不針對原po 只針對所有塔綠班回覆 九二共識的共識就以擱置爭議為主體 這件事這麼簡單 但是民進黨支持者可能教育程度有點落差 學習能力需要比別人更久的時間 我們需要給更多的耐心去教導X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義X
Re: [新聞] 回應ETtoday獨家/郭台銘辦公室深夜發文信件內容明確提到,民進黨因堅持與BioNTech的協議對外公告時必須寫「獨立的台灣政府 」(Independent Government of Taiwan),由於代理商Fosun(中國上海復星製藥)無法 接受,交易被迫取消。合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。 永齡/鴻海/台積電所組成的疫苗談判小組,簽約名稱是「Republic of China (Taiwan)」 ,這代表了只要會談判,絕對可以在堅持維護台灣主權及尊嚴的前提下成功採購疫苗!- 你就塔綠班才會覺得九二共識敗票啊 柯文哲說:不管九二共識或是兩岸一家親,名詞已經在台灣被汙名化了 不是九二共識有問題,是污名化的問題 朱立倫:國民黨堅持九二共識一中各表 國民黨主席堅持九二共識
X
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?九二共識是不是在92年談的根本不重要, 各表還是兩制也都不是重點, 重點是「擱置爭議」,讓兩岸有發展的機會。 對老共來說,九二共識代表的是台灣不獨的保證, 對內也是表達對台灣問題上的一大進展,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲