Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？

liuyc888 05/18 02:07立委能夠造謠抹黑 我官員不能態度不好

sonic4567 05/18 02:08趕快通過，然後綠委抓人來問話，馬上

sonic4567 05/18 02:08執行，這樣最快速體驗。

waynecode 05/18 02:10立委代表民意，官員當然不能態度不好

waynecode 05/18 02:10立委就是民意，記住！

waynecode 05/18 02:10所有官員在民意前都給我立正站好

somehog 05/18 02:11聽你這樣分析更應該支持這個法案了，以

somehog 05/18 02:11後蘇貞昌的反質詢成為絕唱

xa9277178 05/18 02:13國會代表民意 可處理皮的官員是好事吧

xa9277178 05/18 02:13更別說你也要交付司法機關認定

xa9277178 05/18 02:14又不是立法委員說你違法就能關

korzen 05/18 02:14有認真幫推一下 但沒人在乎啦其實

xa9277178 05/18 02:15我不想管別國怎麼樣 但反質詢不對阿

icestormz 05/18 02:15正常是內閣制才有質詢吧

icestormz 05/18 02:15台灣這個算特別版了

xa9277178 05/18 02:15更別說英國體制跟我們完全不一樣好嗎

somehog 05/18 02:16英國議會是英國議會，台灣國會是台灣國

somehog 05/18 02:16會，有誰規定制度都要一樣的？歐盟還是

somehog 05/18 02:16聯合國憲章嗎？

xa9277178 05/18 02:16官員可以反質詢民意代表本身就不對

thirtyto 05/18 02:16內閣制質詢 就是要有交鋒

xa9277178 05/18 02:16你看的下蘇貞昌每天台上嘴砲 我不行

tokei927 05/18 02:16認真幫推

kreator666 05/18 02:16這屆國會想的是剪短影音上抖音水管 官

kreator666 05/18 02:16員最好永遠支支吾吾 所以這個反質詢是

kreator666 05/18 02:17重中之重

xa9277178 05/18 02:17我怎麼覺得 這個重點是不能說謊

joexnozomi 05/18 02:17那立委言論豁免權 也拿掉好了 大家公

joexnozomi 05/18 02:17平

xa9277178 05/18 02:17台灣現在就是官員沒在管你才有問題吧

MonkeyCL 05/18 02:17立委可以砍預算還不夠嗎

xa9277178 05/18 02:18立委的豁免權來自於代表民意 官員豁免?

xa9277178 05/18 02:18我對於民意有更強的制約能力 是贊成的

joexnozomi 05/18 02:19立委不爽可以砍預算欸 你以為質詢 官

joexnozomi 05/18 02:19員會全部都在反質詢嗎？

xa9277178 05/18 02:19你想限縮自己的權力 是你的自由

yuan0117 05/18 02:19一堆立委素質爛，拿掉言論豁免剛好而已

xa9277178 05/18 02:19你覺得立委爛 可以移民阿 這就台灣

cttw19 05/18 02:19在國會辯論很正常吧 何謂"反質詢"?

xa9277178 05/18 02:2060%覺得40%總統爛 那總統下台?

xa9277178 05/18 02:20國會不是給你辯論的阿 你認知有問題吧

yuan0117 05/18 02:20說出事實就要人移民笑死

xa9277178 05/18 02:20你公民可能念的不太好 回去補一下吧

weworld1984 05/18 02:21一下內閣制，一下總統制…

xa9277178 05/18 02:21你要拿掉民意為背書賦予的豁免權?

xa9277178 05/18 02:21你到底在公三小= =

yuan0117 05/18 02:21你才邏輯有問題咧

somehog 05/18 02:21英國閣員本身就是議員，同事身份互噴本

somehog 05/18 02:21來就很合理，大家都有民意在身

lettim28 05/18 02:21不能說謊應該沒什麼爭議，規定不能超出

lettim28 05/18 02:21問題就因為官員會東扯西扯故意不回答

weworld1984 05/18 02:21話說誰說台灣是雜交，台灣的雙首長

weworld1984 05/18 02:21制根本不能算雜交

xa9277178 05/18 02:22國會怎麼會是辯論的地方 好好笑

thirtyto 05/18 02:22內閣制 不辯論 怎麼形成共識

chihchien 05/18 02:22因為一堆草包立委，官員讓他出醜就是

chihchien 05/18 02:22該死

weworld1984 05/18 02:23寫雜交二者憲法會被當喔

ben811018 05/18 02:23所以你贊成官員可以說謊囉？

universeor 05/18 02:23藐視國會罪的處罰事項應該要更明確

universeor 05/18 02:23不然到時候隨便解釋都可以

xa9277178 05/18 02:23司法權也在民進黨手上 不知道在怕什麼

b22779200 05/18 02:24藍白就一群社會魯蛇 論述能力0

thirtyto 05/18 02:24要推這個法 就是要實質審查啊 幹嘛急就

thirtyto 05/18 02:24章 完全搞臭

thirtyto 05/18 02:25要處理這些問題 阻力不大啦

xa9277178 05/18 02:25綠粉一直護航官員可以說謊 我也不太懂

rbking21 05/18 02:25推

somehog 05/18 02:25總統制的行政官員是總統派出的鷹犬，跟

somehog 05/18 02:25國會民代是不同的民意授權

lbowlbow 05/18 02:25而且條文內容到底是什麼都沒幾個人知道

lbowlbow 05/18 02:25是要表決個屁

xa9277178 05/18 02:25還不急嗎 綠營8年都弄不出來 XD

cttw19 05/18 02:26國會變成是黑箱硬推違憲濫權法案的地方了

clifflee 05/18 02:26說謊明明是最少人護航的 只剩下這能講喔

cttw19 05/18 02:26哈哈

edison1003 05/18 02:26藍白就是知道主權高度的總統選舉拿不

edison1003 05/18 02:26到，所以用無限擴張立法權凌駕行政權

edison1003 05/18 02:26之上啦，操你的藍白

clifflee 05/18 02:26這法案 刑期 對象人 裁判人 都是問題點

thirtyto 05/18 02:26只剩八年弄不出來啊 可悲 所以三個月

thirtyto 05/18 02:26搞臭 更棒

xa9277178 05/18 02:27大家焦點也是在說謊有刑責欸

weworld1984 05/18 02:27https://reurl.cc/lQyeaj

xa9277178 05/18 02:27一直滑坡去別國的同事間辯論?? 論述?

kevin05233 05/18 02:27你自己捫心自問啦 蘇內閣是辯論還是吵

kevin05233 05/18 02:27架！？看到藍委的就先不削了 還辯論呢

kevin05233 05/18 02:27！政策講沒兩句就牙起來

lettim28 05/18 02:27修出來不能說謊但是可以不回答或是反質

lettim28 05/18 02:27詢有意義嗎

xa9277178 05/18 02:28蘇完全 就是打嘴砲阿 這不用糾結吧

xa9277178 05/18 02:28他根本沒有在針對問題回答 甚至叫囂

xa9277178 05/18 02:28可能這就是綠粉想要的國會反質詢吧XD

ciban 05/18 02:29在那叫什麼???

lien0972 05/18 02:29你怎麼知道法案內容 我看他們都說不知道

lien0972 05/18 02:29在投啥

xa9277178 05/18 02:29我第一次看官員還比民意代表兇的 呵呵

thirtyto 05/18 02:30看吧 這麼多種意見 然後不審查 不討論

thirtyto 05/18 02:30直接過？ 國會比政黑還韓

thirtyto 05/18 02:30爛

xa9277178 05/18 02:30我不能接受國家官員長這樣 你們隨便

hong414 05/18 02:31質詢不就是用來辯論的？為什麼立委說的

hong414 05/18 02:31一定對？

joexnozomi 05/18 02:31來亂的立委你就能接受喔 嘻嘻

thirtyto 05/18 02:31政黑 還能 兩方 意見 交流 國會直接表

thirtyto 05/18 02:31決

xa9277178 05/18 02:31立委說的不一定對 但人民會決斷

xa9277178 05/18 02:32那不是官員可以反質詢的理由和藉口

Kondou 05/18 02:32有沒有違法是法官判定好嗎...

hong414 05/18 02:32連電影演的古代元老院 都有互相辯論了

xa9277178 05/18 02:32人民才是老闆 你能跟老闆辯論嗎XD

clifflee 05/18 02:32選區決定了你的人民zzz

hong414 05/18 02:32甚至清朝的古裝劇

hong414 05/18 02:33所以立委貪污 犯罪 就不能判阿 代表人民

hong414 05/18 02:33麻

clifflee 05/18 02:33玩封口令才是真的笑話

xa9277178 05/18 02:33你喜歡皇帝制可以去對岸 這裡民主國家=

cclemon1231 05/18 02:33說立委草包，官員就不草包？

joexnozomi 05/18 02:34立委罵髒話肯定也代表人民！

hong414 05/18 02:34人民是老闆 所以立委就是老闆？難怪都土

hong414 05/18 02:34豪

yabition0411 05/18 02:34那你想要的官員就是一條狗 昨天被

yabition0411 05/18 02:34摸頭的某蔥你應該很愛他

xa9277178 05/18 02:34立委草包是人民選票的責任 一碼歸一碼

sheng319 05/18 02:34總統不也是人民選的 官員也是總統指派

uc500 05/18 02:34藐視國會罪是處罰虛偽、不實的陳述吧？不在

sheng319 05/18 02:34的啊 那不也算是老闆給權的嗎 老闆跟老

sheng319 05/18 02:34闆吵有啥問題XD

uc500 05/18 02:34國會說謊很難嗎

thirtyto 05/18 02:34修法 玩封口令 不討論不審查 然後目的

thirtyto 05/18 02:34修出 封口令的法

hong414 05/18 02:34至少二十幾年看下來 立委草包比較多

joexnozomi 05/18 02:34專業議題 官員比一堆不做功課的立委

joexnozomi 05/18 02:34 專業多了

xa9277178 05/18 02:35官員已經有行政決策權 本來就受監督

xa9277178 05/18 02:35那看學歷選總統? 別投票了吧XD

clifflee 05/18 02:35問題是裁判人先是這些立委大德唷

sheng319 05/18 02:35立委也能卡預算制衡啊 官員不解釋卡預

sheng319 05/18 02:35算不就好了

Finarfin 05/18 02:35這東西就是違反民主制度 在那邊跳針的不

joexnozomi 05/18 02:35現在沒被監督喔？

cutsadh 05/18 02:36英國議會，官員與議員有來有往對嗆的很

meatbear 05/18 02:36不回答問題，亂扯一堆無意義反質詢本來

meatbear 05/18 02:36就有問題

hong414 05/18 02:36對啊 以前立委就 不發補貼 我就卡。後面

hong414 05/18 02:36國營不都給了

joexnozomi 05/18 02:36找你的說法難怪京華城會搞成這樣 因

joexnozomi 05/18 02:36為議員監督不到

Finarfin 05/18 02:36是網軍就是智障

xa9277178 05/18 02:37不就是官員沒在甩預算制衡嗎...

meatbear 05/18 02:37扯英美 臺灣的政府制度是有一樣嗎

hong414 05/18 02:37立委亂問問題還比較多勒...譬如羅智強

xa9277178 05/18 02:37京華城不政治操作而已 你可以繼續看

joexnozomi 05/18 02:37不甩監督沒預算難辦事啊

sheng319 05/18 02:37 笑死 沒在管哪來預算實行政策XD

lettim28 05/18 02:38現在預算制衡都是搞笑用的 幾百億凍結

lettim28 05/18 02:38個零頭

clifflee 05/18 02:38之前府院一體 本來就就很難預算制衡

xa9277178 05/18 02:38你覺得人家亂問 民意不覺得呀

slimak 05/18 02:38立委是民意 總統不是民意？

clifflee 05/18 02:38就算有這個鬼法 府院一體狀況下

xa9277178 05/18 02:38那你要挑戰民意 台灣要先換憲政體制哦

joexnozomi 05/18 02:38笑死 密會的你能挺 反質詢的你超氣

vicklin 05/18 02:38立委學歷素質低成那樣也沒有絲毫的自律

peanut20700 05/18 02:38所以民進党做了8年改革改到哪去了:))

xa9277178 05/18 02:38你覺得白藍有問題 人家才覺得你腦殘勒

vicklin 05/18 02:38和官員背負的風險完全不是相同等級

clifflee 05/18 02:38少數黨是能搞出決議甚至移送？別傻了

sheng319 05/18 02:39總統不是民意選的？

meatbear 05/18 02:39然後自己回去看民進黨在野是什麼樣 現

meatbear 05/18 02:39在別人就不行？

cttw19 05/18 02:39立法權代表民意 行政權同樣代表民意

lettim28 05/18 02:39立委亂問問題的確實不少 但認真問的官

lettim28 05/18 02:39員也不回答才是問題吧

vicklin 05/18 02:39連話都聽不懂只想羞辱人的官員沒必要陪笑

meatbear 05/18 02:39國民黨執政的官員跟民進黨的官員一樣

meatbear 05/18 02:39你看民進黨立委會怎麼轟

xa9277178 05/18 02:39總統民選 官員可沒民意基礎 請讀公民

Finarfin 05/18 02:39立院上演這齣 就是表演給國外看笑話

clifflee 05/18 02:40府院不同下 預算箝制早就足夠搞人了

Finarfin 05/18 02:40看的是你們這些口口聲聲中華民國的國民

sheng319 05/18 02:40官員總統指派的啊 民意選的總統指派不

xa9277178 05/18 02:40台灣也沒什麼國際聲譽 要看啥笑話XD

sheng319 05/18 02:40是民意？XD

Finarfin 05/18 02:40黨和民眾黨 和其支持者 所弄出來的笑話

xa9277178 05/18 02:40sh大 你說的都對 你好棒 請讀書

clifflee 05/18 02:40說穿了這個法 搞官員是拿大砲打小鳥

Finarfin 05/18 02:40是roc沒聲譽吧 可是對於周遭國家來說

pandp 05/18 02:40你舉韓國瑜為例，所以你很希望官員回答：台

pandp 05/18 02:40灣發大財

Finarfin 05/18 02:41這個國家的穩定度可是相當重要的

joexnozomi 05/18 02:41挺密會的叫人讀書 好棒棒

xa9277178 05/18 02:41國家邦交國都剩個位數了 已經是個笑話

sheng319 05/18 02:41說不過就嗆人喔 小學生？

meatbear 05/18 02:41指派的有民意？真的會被笑死

clifflee 05/18 02:41怕是照其中某案型 找平民來問來審

xa9277178 05/18 02:41國家最穩定就是皇帝制度阿 超穩定

Finarfin 05/18 02:41所以戰國策反tw也反roc 承認自己是小粉

pandp 05/18 02:41找平民問沒問題啦

xa9277178 05/18 02:41一人獨大 要推翻只能革命 夠穩了吧

joexnozomi 05/18 02:42難怪你支持的人號稱雍正

Finarfin 05/18 02:42紅囉 今天晚上加班 老闆肯定有多支薪水

xa9277178 05/18 02:42剩一些小腦綠了 道理說不贏 開始跳XD

pandp 05/18 02:42不然以後事情都外包偽私人機構，然後出事

pandp 05/18 02:42說那都外包我不能過問

xa9277178 05/18 02:43好了拉 知道你們沒什麼料

joexnozomi 05/18 02:43好了啦 密會不用被監督最棒

joexnozomi 05/18 02:44你是多有料 政治學博士嗎 哈哈

JKMA 05/18 02:44推一個，官員本來就可以跟立委辯論

joexnozomi 05/18 02:44519你要記得去欸 別鍵盤俠

JKMA 05/18 02:44有些立委根本沒資格質詢，純粹在羞辱人而已

pandp 05/18 02:45我是不反對官員和民代槓，但官員說謊拿他沒

pandp 05/18 02:45皮條也很奇怪

kevin05233 05/18 02:45以後像是那種小資本標政府大案的「民

kevin05233 05/18 02:45間」公司就可以叫來國會聽證！

KYALUCARD 05/18 02:45你也蠻好笑的，那韓國瑜被搞得時候你怎

KYALUCARD 05/18 02:46沒出來振聾發聵，哪個黨在野沒把官員當

clifflee 05/18 02:46官員說謊先不提法律上的責任

jasonking3c 05/18 02:46通過之後官員再也不能為政策辯護了

jasonking3c 05/18 02:46 只能被立委當狗罵

KYALUCARD 05/18 02:46狗罵？阿你那時在幹嘛？

clifflee 05/18 02:46政治責任本來就可以無限放大的

joexnozomi 05/18 02:47韓國瑜被搞 那個時候有要修法嗎 沒有

joexnozomi 05/18 02:47吧？

clifflee 05/18 02:47民代一怒 把預算凍結 才是常態

pandp 05/18 02:47官員可以幫政策辯護，但不是用說謊辯護，

pandp 05/18 02:47說謊要被規範我是贊成

kevin05233 05/18 02:48所以未來四年塔綠班組織沒這麼好「標

kevin05233 05/18 02:48案」了！能不跳腳嗎？懂的打懂！

joexnozomi 05/18 02:48就罰鍰啊 但藍白想用刑法欸

clifflee 05/18 02:49說謊不妥這沒有問題 問題在誰認定啊

kevin05233 05/18 02:50哇 幾億幾億的賺 罰鍰就好喔？現在辦

kevin05233 05/18 02:50黨證還來的及嗎？

clifflee 05/18 02:50像美鳳拿著捷克期刊講出的話 有多灰色啊

kyouya 05/18 02:50藍白就一群白爛

pandp 05/18 02:50美鳳和吵架王的質詢就是好例子啊

kevin05233 05/18 02:51事實認定呀 ！法院國民黨開的喔！？

nhk123871192 05/18 02:51我看搞不懂的是你吧，蔡總統承諾過

nhk123871192 05/18 02:51的法案跳票多少啊笑死

clifflee 05/18 02:51這一點喔 等真正的條文出來再說吧

KYALUCARD 05/18 02:52你會覺得我那段話跟whataboutism一樣的

KYALUCARD 05/18 02:52話那你連維基的中文都看不懂，還是多啃

KYALUCARD 05/18 02:52點書實在。

clifflee 05/18 02:52會相信事實認定的 只能回你呵呵笑

KYALUCARD 05/18 02:53我沒PTT帳號，我沒辦法振聾發聵，蠻好

kevin05233 05/18 02:53會不相信法院的 我相信也是很多人啦

KYALUCARD 05/18 02:53笑得，你沒PTT帳號跟你不能大談有關連

KYALUCARD 05/18 02:54？你每篇都在說我不是綠粉，我不雙標

raymond501 05/18 02:54推

pandp 05/18 02:54就拿雞蛋case，今天假如有問題，就推到中

pandp 05/18 02:54央畜產會，再推到超思，你拿這兩個單位沒

pandp 05/18 02:54辦法，以後能找來聽證不好嗎

KYALUCARD 05/18 02:54，都是你們邏輯有問題，但事實上大家看

KYALUCARD 05/18 02:55你這ID發文留言就是雙標跟死忠，這也沒

KYALUCARD 05/18 02:55不好，意識形態嘛，要是我喜歡的明星瞎

KYALUCARD 05/18 02:56搞我也都當沒看見我暫時不粉，但你還要

best0811 05/18 02:56雙標ID 當笑話看

KYALUCARD 05/18 02:56跳出來說沒雙標，沒意識形態，就真的蠻

KYALUCARD 05/18 02:57好笑的，敵營在野瞎搞我重拳出擊，自己

kevin05233 05/18 02:57 https://i.imgur.com/Ng38wgk.jpeg

kevin05233 05/18 02:57https://i.imgur.com/Z0M7miW.jpeg

KYALUCARD 05/18 02:58人瞎搞我裝沒看見，還要出來說我不是沒

kevin05233 05/18 02:58打臉會不會來的太快 綠綠心臟還好嗎？

KYALUCARD 05/18 02:58看見，只是我沒PTT帳號，XD

KYALUCARD 05/18 02:59我知道，你在心裏幫韓講話是吧？辛苦你

KYALUCARD 05/18 03:00囉

chx64 05/18 03:00蔡EE就說了要修憲阿 是裝死沒看到喔?

kevin05233 05/18 03:01怎麼2015要國會改格要廢監院要國會聽

kevin05233 05/18 03:01證調查權！2016上台就什麼都不要了？

kevin05233 05/18 03:01有啦 有國會直播啦、還好有直播 讓我

kevin05233 05/18 03:01們看到塔綠官員的傲慢！勉強算小英好

kevin05233 05/18 03:01棒棒！

KYALUCARD 05/18 03:02老實說拉，你輸那些說幹就幹的死忠ID差

chx64 05/18 03:02林俊憲當然也提案要入憲過阿

chx64 05/18 03:02https://imgur.com/ynFtL2q.jpg

kevin05233 05/18 03:02你大腦還好吧？只跳針反質詢？

KYALUCARD 05/18 03:02多了，別人就是爽臭韓國瑜，現在也是爽

chx64 05/18 03:02猜猜最後為什麼沒有? 因為國民黨縮了阿

KYALUCARD 05/18 03:03幹在野黨，就是一翻兩瞪眼顏色掛帥，你

KYALUCARD 05/18 03:03在那邊扭扭捏捏，理中客，戳一下就原型

KYALUCARD 05/18 03:05畢露，裝得好像無關顏色，惺惺作態，還

KYALUCARD 05/18 03:05想拉韓國瑜救援，偏偏要演又不演完整一

kevin05233 05/18 03:05欸 是你回我「為什麼國會擴權是反民主

kevin05233 05/18 03:05」欸？你去對今晚門外的學生說啊 蔡英

kevin05233 05/18 03:05文要的今天藍白幫他做到了欸

KYALUCARD 05/18 03:06點，還要補個韓國瑜沒料被戳破，然後講

chuanglk 05/18 03:06懶得看垃圾民進黨官員成天說謊欺騙人民~

chuanglk 05/18 03:06最好都抓去關啦

KYALUCARD 05/18 03:06回蘇就是堪比英國官員，XD 老哥，要演

chx64 05/18 03:07垃圾造謠洩密立委言論免責應該拔掉先關

KYALUCARD 05/18 03:07也演全套，你這樣扭扭捏捏，又演不完整

KYALUCARD 05/18 03:07，比起其他那些狂ID 是輸多囉

kevin05233 05/18 03:08笑死 扯一堆英美法來說台灣 怎不說祖

kevin05233 05/18 03:08國日本首相

KYALUCARD 05/18 03:08你的論述也沒有倒吊打別人拉，你的論述

kevin05233 05/18 03:08真的不想噓你 因為你已經夠可悲了

KYALUCARD 05/18 03:09就是別人都是理盲智障，我最牛逼，你以

KYALUCARD 05/18 03:09為你是PTT第一個這樣論述的阿？拜託，

KYALUCARD 05/18 03:10老梗了，你幾個前輩還比你有氣魄，沒在

jkamberson 05/18 03:10推

KYALUCARD 05/18 03:10跟你演的，開篇就是直接嘴你們不懂只有

KYALUCARD 05/18 03:11我懂，阿你不一樣，裝個理中客裝半天，

KYALUCARD 05/18 03:11結果被戳一下就情緒化人身攻擊，多學學

KYALUCARD 05/18 03:12幾個大前輩好嗎？不帶情緒的貶低跟你意

KYALUCARD 05/18 03:12見相左的人就好。

KYALUCARD 05/18 03:13要不要提供幾個ID給你學學阿？看看幾個

KYALUCARD 05/18 03:14綠營大公ID是怎麼在這邊戰的？

KYALUCARD 05/18 03:14你跟我比沒用阿XD？ 你多比我懂也不會

KYALUCARD 05/18 03:15改變大家對你這個ID的看法就是深綠雙標

ac96acac96 05/18 03:15這時候就會拿別國了 啊誒怎麼前八年別

ac96acac96 05/18 03:15國有這些台灣不過

KYALUCARD 05/18 03:15，戳一下就論述盡失，扭捏作態變無能狂

KYALUCARD 05/18 03:15怒的樣子XD

kevin05233 05/18 03:16你為什麼不把「限制反質詢」視為先進

kevin05233 05/18 03:16的立法呢？台灣能獨步全球那麼多國通

kevin05233 05/18 03:16過同婚這個「先進」的立法、不能再獨

kevin05233 05/18 03:16步一次？

KYALUCARD 05/18 03:17這樣真不行啦，幾個前輩好歹都殺出紅海

kevin05233 05/18 03:17或許英美國會看到也爭相效法呢？

KYALUCARD 05/18 03:17開粉絲團了，你這樣可能連政黑都殺不出

KYALUCARD 05/18 03:17去，畢竟你是被戳一下雙標，竟然還能回

KYALUCARD 05/18 03:18"啊我當時沒PTT帳號"，真是笑死我了，

KYALUCARD 05/18 03:18除了在立法院演光速蒙面俠外大概就是你

KYALUCARD 05/18 03:18這句最好笑XD

kevin05233 05/18 03:19你有看過日本內閣總理大臣對國會議員

kevin05233 05/18 03:19喊「在那叫什麼」嗎？

KYALUCARD 05/18 03:19大家水平比我高很好啊，怪不得大家也知

KYALUCARD 05/18 03:19到你這個ID就是雙標死忠XD

DrOGC 05/18 03:20議會是讓立委質詢官員 不是讓官員跟立委辯

DrOGC 05/18 03:20論

kevin05233 05/18 03:20你有看過英國外相對議員喊「快去告我

kevin05233 05/18 03:20」嗎？

KYALUCARD 05/18 03:21我根本懶得跟你討論法案阿？你怎會覺得

KYALUCARD 05/18 03:21我有在跟你討論法案？你要討論可以去青

KYALUCARD 05/18 03:22島東路不是嗎？我就是在戳你雙標還敢拿

hank7218 05/18 03:22去看看自己城市的議員質詢啦，沒料的一

hank7218 05/18 03:22堆，選一堆巴拉出來

KYALUCARD 05/18 03:22韓國瑜出來反觀，有夠好笑而已，老哥

KYALUCARD 05/18 03:23，你貼那篇維基中文看不懂就算了，至少

KYALUCARD 05/18 03:23這個要看阿？

kevin05233 05/18 03:23你有聽過美過農業部放寬聯邦標準、開

kevin05233 05/18 03:23放毒物進口嗎？

garlic1234 05/18 03:23有些帳號就不知道來幹麻的，骨子裡傾

garlic1234 05/18 03:23向威權吧

kevin05233 05/18 03:25美國啦 美過是三小！等下又被你抓到

kevin05233 05/18 03:25錯字小辮子！

fred7698 05/18 03:25等政黨輪替後別黨官員也搞同一套，看看

fred7698 05/18 03:25會不會時空背景不同 呵

assa123143 05/18 03:26一堆官員在皮問A答B，根本藐視國會，

assa123143 05/18 03:26這樣怎麼監督？你罵你的我爽我的

KYALUCARD 05/18 03:27語重心長一下拉，老哥你這論述我看好幾

KYALUCARD 05/18 03:28篇了，真的不行== 你要跟幾個大前輩

hans0913 05/18 03:28把蘇貞昌那種問東答西的無賴樣說成政策

hans0913 05/18 03:28討論，難怪在野黨想立藐視國會法。

KYALUCARD 05/18 03:28一樣能戰，還是要多練練啦，不過如果你

kevin05233 05/18 03:29噗 真好釣 還說不是跳針反質詢

KYALUCARD 05/18 03:29能把你在底下修文補充的這些對跟你意見

ceab 05/18 03:29廢物一堆

mobila 05/18 03:29反質詢怎麼定義？反問句就抓去關484？條文

mobila 05/18 03:29不寫清楚拿出來討論怎麼知道合不合理

kevin05233 05/18 03:29嫩咖 我要去睡了掰

KYALUCARD 05/18 03:29不同的人都用人身攻擊的方式來貶低攻擊

chx64 05/18 03:30遇到像羅智強那種質詢內容 問A答B剛好而已

KYALUCARD 05/18 03:30，用這個怎麼說，智商的差距來攻擊，倒

assa123143 05/18 03:30重點問A答B，答的B都是錯誤資訊，所以

assa123143 05/18 03:30可以上去打打嘴砲應付就好？行政官員

assa123143 05/18 03:30這麼好當

KYALUCARD 05/18 03:30就有你大前輩的七成功力了，建議你可以

KYALUCARD 05/18 03:31直接把這些當內文，比你現在扭捏作態被

RealGarden 05/18 03:31垃圾民進黨8年不做 現在在哭 笑爛

KYALUCARD 05/18 03:31戳破後原形畢露好得多，共勉之 共勉之

chx64 05/18 03:32我相信一定有人質詢、備詢分不清楚

chx64 05/18 03:32然後只會責怪被叫上台的人問A答B

KYALUCARD 05/18 03:33你這個嘴沒讀過書，真的就差了，重點不

KYALUCARD 05/18 03:33是有沒有讀過書阿，而是別人的邏輯智商

KYALUCARD 05/18 03:33這種本質上的東西不如你啊，唉，看來你

stloqa 05/18 03:33現在總統就是有權無責 講那麼多

KYALUCARD 05/18 03:34還是沒有學習到幾個綠營大公的精隨，我

KYALUCARD 05/18 03:34也是對你期待過高了，不過來日方長啦

KYALUCARD 05/18 03:34希望我也能看到你變成綠營大公的那天囉

chx64 05/18 03:36怎麼會叫總統負責? 總統也是人民選的阿

Nick7777 05/18 03:37認真推 但蔥仔聽不進去 只會為反而反 跳

Nick7777 05/18 03:37針八年 一邊支持共產的事 一邊罵綠共 腦

Nick7777 05/18 03:37袋打結

bassonly 05/18 03:38跳針一下 沒人在意花蓮王要全民花兩兆幫

bassonly 05/18 03:38他炒地炒房嗎？= ="

hafat 05/18 03:39美國國會有調查權 什麼叫連國會都不用去

hafat 05/18 03:39任何在裡面發過誓還說謊的都有罰則 懂？

TurtLeKwei 05/18 03:43你前八年幹什麼吃的 不要只會PUA 難看

nFONn 05/18 03:43照藍白版本通過，最後還不是移交法院審理，

TurtLeKwei 05/18 03:43啦

nFONn 05/18 03:43少唬爛了啦

Ithilloth 05/18 03:44台灣立委的水準不配擴權，一堆垃圾

b122572 05/18 03:44一下學英美，一下時空背景不同，現在不能

b122572 05/18 03:44暢玩會開始哎，能給個底線標準行不

icestormz 05/18 03:45碎碎念老人去睡了喔 那我也要睡啦

horseface 05/18 03:45美國官員常要去聽證會吧…國務卿常常

horseface 05/18 03:45被叫過去啊

angel0328 05/18 03:45國會過半跳票八年 下次可以多選幾席

Ahhhhaaaa 05/18 03:46立委是民意代表 內閣那幾個是落選立委

Ahhhhaaaa 05/18 03:46也就是民意不要的人

kimono1022 05/18 03:55官員不能在國會說謊就是讚

jp6cl6 05/18 03:58看看這8年民進黨是搞什麼，腦袋綠到出汁，

jp6cl6 05/18 03:58黨都是對的啦

kimono1022 05/18 03:58八年為什麼不做

oscarss07 05/18 04:07回答不出來為什麼八年不做 開始跳針

heacoun 05/18 04:128年爽太久齁

oscarss07 05/18 04:14你八年前承諾的國會改革有認真搞 還會

oscarss07 05/18 04:14輪到藍白弄阿 繼續跳針 笑死

devin0329 05/18 04:14柯粉網軍今天加班有加班費嗎？

fatedate 05/18 04:15民進黨自己多年前要過的國會改革連個毛

fatedate 05/18 04:15都沒看見

fatedate 05/18 04:16換個在野黨多數才在那邊鬧 8年不幹

loki94y 05/18 04:18輪到藍白弄XDDD 弄出一個擴權垃圾法案

loki94y 05/18 04:18擴權就擴權 改個狗屁革啊

loki94y 05/18 04:19通常自己說要改革是導正自身風氣

xaioblue 05/18 04:20藍綠意識形態都太重了，跟本都只是為了

xaioblue 05/18 04:20打倒對方而站在對方的對立面，無解，只

xaioblue 05/18 04:20有高科技外星人可以解決問題

loki94y 05/18 04:20結果你的藍白狗畜改革 是管到別人去了

loki94y 05/18 04:20XDDD 三體哦

cltang 05/18 04:20以為民進黨永遠會執政喔？下野後另個嘴臉!

loki94y 05/18 04:21高科技外星人就是柯文哲啊 毀滅台灣

Master8787 05/18 04:21質詢台上的唬爛都沒事？

loki94y 05/18 04:21你說唬爛就是唬爛哦 你皇帝啊?

loki94y 05/18 04:22擴權包裝成什麼改革 聽你在放屁

hans0913 05/18 04:25八年前民進党喂你吃屎吃得很開心，為什

hans0913 05/18 04:25麼換了政黨你就覺得屎不好吃了？

Nick7777 05/18 04:26八年沒過就可以把藍白這個大便版合理化

Nick7777 05/18 04:26笑死

hans0913 05/18 04:34結果大家還是八年前的藍蛆蛆綠蛆蛆，只

hans0913 05/18 04:34有吃藍色大便跟綠色大便的區別。

marc47 05/18 04:38http://i.imgur.com/EKERuXs.jpg

oSCo 05/18 05:01你懂鳥蛋，英國閣員本身也是議員有民意支持

oSCo 05/18 05:01的，蘇貞昌只有你這種人支持的

TrueX67 05/18 05:08總統也是人民一票一票選出來

TrueX67 05/18 05:08能代表部分民意 他任命的官員

TrueX67 05/18 05:08最後也是總統承擔 被立委潑墨

TrueX67 05/18 05:08卻不准他人自清 真共產主義

TrueX67 05/18 05:08了不起的想法

pivotalHarry 05/18 05:09藍白黨違憲擴權 白色恐怖欺壓台灣

pivotalHarry 05/18 05:09人民 引發寒蟬效應

autumn06095 05/18 05:10唬爛拒答都沒事 只要騙就可以了

amanda815625 05/18 05:14推這篇文章 『質詢』要搞清楚定義

amanda815625 05/18 05:14一堆藍白粉搞不清楚什麼叫質詢

amanda815625 05/18 05:14就無腦護航法案 真的太搞笑了

amanda815625 05/18 05:14支持本篇原PO的論述

amanda815625 05/18 05:15我看過很多英國、美國、日本的國會

amanda815625 05/18 05:15影片，英國就是如本篇所說的方式

amanda815625 05/18 05:16日本跟英國很像，但日本人比較有禮

amanda815625 05/18 05:16美國是總統制，沒有質詢，只有聽證

amanda815625 05/18 05:16而質詢跟聽證是完全不同的兩個東西

amanda815625 05/18 05:16拿美國舉例的人切記不該混為一談

amanda815625 05/18 05:17不然真的連法規常識都沒搞懂

leav 05/18 05:51法案條文？只有國民黨板？你們這些人就是壞

leav 05/18 05:51在話說7分藏3分

gustavvv 05/18 05:57未來不能在國會鬼扯說謊造謠了 好難過

chris44099 05/18 06:00一聽到說謊要被抓去關 塔綠班就急得要

chris44099 05/18 06:00死

syensyens 05/18 06:03給藍白那種立委權責？你要喔？

art1 05/18 06:07一堆人連自己動手查都懶 XDDDDDDDDDDDDD

wirecut 05/18 06:08可憐哪

kennyluck 05/18 06:12你覺得法條禁止反質詢是吳宗憲的版本才

kennyluck 05/18 06:12有的還是第二十五條就說是範圍外？

deathbead 05/18 06:12那為什麼民進黨八年都不提更好的版本，

deathbead 05/18 06:12然後讓它過?

kavalan1979 05/18 06:13就算是好的制度，台灣也會有台灣的玩

kavalan1979 05/18 06:13法

hhtj 05/18 06:14

RaySugar 05/18 06:16辯論政策個屁，每個都啞口無言裝皮

vingfing 05/18 06:17奇文共賞

kennyluck 05/18 06:18我覺得你應該先說你之不支持現在的25

kennyluck 05/18 06:19然後處罰25的根本只有吳宗憲的版本吧

cityport 05/18 06:20塔綠班的邏輯果然很蘿莉

k798976869 05/18 06:26你選輸本來就要吃藍白的屎啊 8年做好

k798976869 05/18 06:26就會選贏惹

raja1003 05/18 06:31蘇貞昌的行為在英國正常不過？

vingfing 05/18 06:34某院長：在那叫什麼

raphin 05/18 06:35民進黨也有立委好嗎

Farbe 05/18 06:35好啦啦 又你能別人不能

cttw19 05/18 06:39大小藍大搞黑箱好意思叫國會改革呵呵

todao 05/18 06:47專業

chenry 05/18 06:49立委素質都堪慮了只注意官員也不對吧

chenry 05/18 06:49看不出立院擴權問題 憲法大概是共產黨版

chenry 05/18 06:49以為立法院應該像人大

simo520 05/18 06:548年亂太久

simo520 05/18 06:56給民代權力去監督政府，有問題？

simo520 05/18 06:57選舉結果就是民意反撲，8年爽太久

simo520 05/18 06:59台灣只要是完全執政，就是貪污腐敗

boringgenius 05/18 07:00很好啊 以前一堆官員一副屌樣反質

boringgenius 05/18 07:00詢本來就欠罵

BeckettLai 05/18 07:01總統院

chenry 05/18 07:07監督可以砍預算

chenry 05/18 07:07可以修法爭取更多內閣同意權

chenry 05/18 07:07直接藐視國會關三年範圍不限官員包含個人

chenry 05/18 07:07或民間團體

chenry 05/18 07:07議題也沒限制 要求資料通通要提供

chenry 05/18 07:07還看不出問題？還是以為人大模式正常？

fatoes 05/18 07:10就事論事的黃國昌質詢，一堆官員跳針，不

fatoes 05/18 07:10要跟我扯黃沒邏輯，好好去看一下就知道根

fatoes 05/18 07:10本都在爽領錢，整天和諧搓湯圓

finalmoon 05/18 07:13就是綠營大官一個比一個下幹 絕對支持

finalmoon 05/18 07:13修法

op511 05/18 07:14推這篇

shirman 05/18 07:16哇，跟跳針俠戰整晚，厲害

chenry 05/18 07:18蘇貞昌叫反質詢

chenry 05/18 07:18那咆哮沒內容只想剪抖音能叫質詢？

edsuper 05/18 07:18英美的行政院長會說弊案不用去查？

choujim 05/18 07:20一下英國一下美國的 統一一下好不？

Jmayu 05/18 07:22英國官員通常有民意基礎啊==，蘇貞昌是有

Jmayu 05/18 07:22什麼民意基礎

volts1549 05/18 07:25蘇貞昌哪沒有民意基礎，怎麼一堆雲台灣

volts1549 05/18 07:25人

volts1549 05/18 07:25藍白才是沒有民意基礎吧

raphin 05/18 07:27所以是做多少虧心事，在國會誠實不欺，會

raphin 05/18 07:27動搖國本嗎

baan 05/18 07:29你先搞清楚

c654321000 05/18 07:34總統沒過半選兩次要不要改？沒有過半

c654321000 05/18 07:34的民意基礎 笑死人

sleepingyes 05/18 07:35蘇沒民意基礎？行政院長總統任命，

sleepingyes 05/18 07:35你要說總統沒有民意基礎？腦袋不好

sleepingyes 05/18 07:35別出來說笑話一群低端藍白粉

SphereDavid 05/18 07:39發現你的觀察跟理解跟現實差很大，多

SphereDavid 05/18 07:39多遠離綠媒對你我都好

ALLEN2 05/18 07:41請保留官員說謊的權利

DrElvis 05/18 07:42加油，板上不知道哪來這麼多畜牲睜眼說瞎

DrElvis 05/18 07:42話

amakusaryou 05/18 07:52你們要不要先統一口徑啊 綠的現在是

amakusaryou 05/18 07:52在吵法案都沒上網沒公開沒人知道內容

amakusaryou 05/18 07:52耶 怎麼你什麼都知道啊w

lalamio 05/18 07:57世界怎麼比得上台灣

kevin0508 05/18 08:01https://myppt.cc/VC41YM

tenshouw 05/18 08:01綠畜

amakusaryou 05/18 08:10寧願綠委所有人都像你一樣對內容做論

bj4j45 05/18 08:10所以過了會怎樣？除了貪贓枉法的官員會擔

bj4j45 05/18 08:10心，會影響到我們人民什麼權利嗎？

amakusaryou 05/18 08:10述提反對 也看不下去為了比較容易煽

amakusaryou 05/18 08:10動支持者就把反對理由拉得那麼底層

amakusaryou 05/18 08:10說什麼沒人知道內容所以要擋 不知道

amakusaryou 05/18 08:10內容代表的就是無法辯論 執政黨自己

amakusaryou 05/18 08:10先把真正關心議題脈絡且有論述能力的

amakusaryou 05/18 08:10支持者從戰力中切割開了 去擁護暴力

amakusaryou 05/18 08:10和盲從的職業學生

raphin 05/18 08:11所以官員做了甚麼這麼怕見光死

twic 05/18 08:13吵沒上網公開的是新版本，不是原po的這版

SphereDavid 05/18 08:15行政院長是民選的嗎？民意基礎？最新

SphereDavid 05/18 08:15的藐視國會罪哪一條提到反質詢？ 只

SphereDavid 05/18 08:15有政府官員虛偽不實陳述才會有刑期？

SphereDavid 05/18 08:15 回去看看一個月前出法治委員會前，V

SphereDavid 05/18 08:15OD他們都在討論什麼跟兩邊的論述，就

SphereDavid 05/18 08:15知道哪一邊在亂搞，很難？

IamDarkS 05/18 08:20腦包官員不讓草包立委問問題

SphereDavid 05/18 08:21如果行政院長叫做有民意基礎，那台灣

SphereDavid 05/18 08:21真的是帝王制欸；民選總統做任何事情

SphereDavid 05/18 08:21、任命的官員都叫做有民意基礎，不得

SphereDavid 05/18 08:21受立法機關監督。確定要這樣解讀？

jailkobe5566 05/18 08:26只要党做的就是對的啦

zeon19841102 05/18 08:31那是英美的官員還要臉，台灣無恥官

zeon19841102 05/18 08:31員用刑罰規範剛好而已

Kilnnt 05/18 08:32感覺更該過法案

zeon19841102 05/18 08:32媽的垃圾官員整天講幹話

qweiop1298 05/18 08:33很好啊 那些廢物官員 就他媽給我一個

qweiop1298 05/18 08:33一個抓去關

david624 05/18 08:38連內容雜草都不知道了 還想過？ 無腦成

david624 05/18 08:38這樣？

orange18 05/18 08:38推，至少你言之有物，不像某些推文扯到

orange18 05/18 08:38不知道那裡去了

linfon00 05/18 08:45因為民主是某黨說的算 就像他們口中隨

linfon00 05/18 08:45口就能判定你違憲 毀憲亂政

kamen766 05/18 08:49別國的官員敢有現在官員那種態度嗎？

gustavvv 05/18 08:54講得好像現在狗官反質詢就能討論下去

littleredhat 05/18 09:03藍白要聯手把台灣搞爛

stockking11 05/18 09:10推

lllll12b56 05/18 09:12啊你就真的標準只接受片面訊息啊 不給

lllll12b56 05/18 09:12講哦

syensyens 05/18 09:16你想要給花蓮王管言論嗎？

lllll12b56 05/18 09:16藐視國會全文就是懲罰質詢時「虛偽不

lllll12b56 05/18 09:16實」整天上升到什麼立委可以隨便把官

lllll12b56 05/18 09:16員關進去 只要反質詢就被關 你法官哦

lllll12b56 05/18 09:16 你這就跟跟騷法通過後只要排隊跟在別

lllll12b56 05/18 09:17人後面就被關一樣 經典民進黨支持者思

lllll12b56 05/18 09:17考 別人的法案通過台灣就變中國了 標

lllll12b56 05/18 09:17準看幾篇文章開始大談 還有英美完全不

lllll12b56 05/18 09:17同的體制也在對比 笑死

lllll12b56 05/18 09:17別整天看那種綠媒文章 獨立思考好嗎

nick2010 05/18 09:36具體案例具體分析 外交部的不就當場說

nick2010 05/18 09:36謊自己製造敵人說有立委打壓 一被問開

nick2010 05/18 09:36始跳針告我藐視國會 國家官員可以這樣

nick2010 05/18 09:36信口開河說有些不存在的事情？

rjaws 05/18 09:43獨立思考是看中天嗎？呵，還是你真以為你

rjaws 05/18 09:43的資訊來源比記者廣？

a79102112 05/18 09:50你說的對 藍白拖賤種死全家

esaka 05/18 10:02議員質詢的時間,不是給你官員討論法案的

esaka 05/18 10:02結束

zerojm0o0o 05/18 11:39快來護主

E24056823 05/18 11:44這篇文來看網軍是多到離譜…好好談事情

E24056823 05/18 11:44都能被抹成這樣

zeon19841102 05/18 12:12民進党也沒要好好談，那就不用談啦

zeon19841102 05/18 12:13網軍最多不就民進党，做賊喊抓賊塔

zeon19841102 05/18 12:13綠班最會

shelfs 05/18 12:54恐怖

allenz78 05/18 12:55跟白藍糞無法講理

Bf109G6 05/18 14:01英國議會

Bf109G6 05/18 14:01https://www.youtube.com/live/R1GuDT4Cv

Bf109G6 05/18 14:01iU?si=8Zt4HIBfFjGXuI6L

Bf109G6 05/18 14:02https://shorturl.at/OQnQJ

zeon19841102 05/18 14:25無法講理的是塔綠班吧，連抄襲都挺

zeon19841102 05/18 14:25的邪惡智障