PTT推薦

Re: [轉錄] 葉慶元FB:ROT跟OT不能混合使用

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 葉慶元FB:ROT跟OT不能混合使用作者
win8719
(win8719)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:44

推 v3aa7n: 您抓到重點之一了 新北 03/07 12:41→ v3aa7n: 就目前所知,所有2-4樓的收入,基隆市政府 新北 03/07 12:41→ v3aa7n: 8年來,完全收不到 新北 03/07 12:41→ v3aa7n: 很多可笑可悲的事,反正這版只關心破門XD 新北 03/07 12:41→ v3aa7n: 我完全不想幫謝說話,對二信沒好感 新北 03/07 12:44→ v3aa7n: 但只要深入了解,net的所做所為是非常可惡 新北 03/07 12:44→ v3aa7n: 的,是可以發現的,只是反正現實已經政治 新北 03/07 12:44

我看了一下這個

https://reurl.cc/4jDzVK

2-4樓是2018年完工開始營運

所以沒有你8年收不到錢的問題~最多5年

但是

2-4樓2016年11月NET獨資建置二樓至四樓

就是說如果用他建造費來抵租金的話

NET是說他花了3億多建造出來的

所以2018到被破門的話大約5~6年時間

所以平均下來看2-4樓一年租金大約5千萬左右

所以就是說NET這八年平均租金的話

大約快9千~1億台幣

所以你說NET可惡的點在那裡我不知道

很可笑很可悲的是不知道你從那個版來的

連2-4NET獨資建造的都不了解就說NET非常可惡沒被收租金

連關心違法的地方也說人可悲

說的不關心謝但是拼命抹黑NET~但是卻不說謝可能違法方面~租金少收方面

是可以發現的~反正這就是現實就是政治

對了我比較好奇短收20幾億權利金怎算出來的

這2-4樓NET獨資建的18年建成的所以6年一年要收好幾億權利金

那現在給微風更少還給到20年照這律師邏輯不就要收少到百億權利金了

所以他在指控現在基隆市府圖利微風更大嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.21.172 (臺灣)
PTT 網址

baan 03/07 13:25偷偷來就是可惡

Hohenzollern 03/07 13:28洗地仔來自KMTMD

xra686 03/07 13:28建置成本本來就應該跟租金合併一起算

bbo40453 03/07 13:28現在1920很多,一直換帳號

※ 編輯: win8719 (114.44.21.172 臺灣), 03/07/2024 13:31:34

a2550099 03/07 13:31想也知道是站狗廁來的

※ 編輯: win8719 (114.44.21.172 臺灣), 03/07/2024 13:32:27

aragorn747 03/07 13:32藍營機率極高

Hohenzollern 03/07 13:33基隆顏寬恒唬爛每年1920萬元

Hohenzollern 03/07 13:33基隆市政府發言人說每年100萬元

Hohenzollern 03/07 13:33基隆市議會公開微風合約結果是0元

a1202799 03/07 13:34小愛爸爸就是棒,健康快樂成年人

v3aa7n 03/07 13:48483

v3aa7n 03/07 13:50建造費多少,是獨資還是共同出資?如果您

v3aa7n 03/07 13:50只想聽net的說詞,我尊重

v3aa7n 03/07 13:51基隆市議會前幾天開議影音,建議您可以去

v3aa7n 03/07 13:51看看

CenaC 03/07 13:51微風合約怎麼簽跟NET一點關係也沒有 它排

CenaC 03/07 13:51名第四! 要喊也是第二來嘴

win8719 03/07 13:51有啥尊重的阿

win8719 03/07 13:51還是他出的阿

win8719 03/07 13:52你要尊重啥?

win8719 03/07 13:53所以他還是比現在微風的簽約金額還高阿

win8719 03/07 13:53如果你只想看單方面說法我也很尊重阿

v3aa7n 03/07 13:55微風的權利金,我至始至終不會護航,如果

v3aa7n 03/07 13:55吵能收到更多權利金,何樂而不為

v3aa7n 03/07 13:55只是net搞了什麽做了什麽,為什麼他投標會

v3aa7n 03/07 13:55第四名,不是出權利金多就是老大,很可惜

v3aa7n 03/07 13:56與論焦點都在權利金

win8719 03/07 13:57所以他到底搞了啥阿

win8719 03/07 13:57還有現在不就在吵基隆市府有問題嗎

win8719 03/07 13:57你現在只想單方面把他歸到都是NET問題不

win8719 03/07 13:57是嗎

win8719 03/07 13:57因為都是NET的問題所以他才是第四名

win8719 03/07 13:57不就這是這樣嗎

win8719 03/07 13:58但是大家可以指出很多基隆市府的問題

win8719 03/07 13:58但你卻指不出NET到底那方面有問題

win8719 03/07 13:58會讓他第四名

win8719 03/07 13:58並不是市府說他第四名NET一定有問題了

win8719 03/07 13:58也可以能是市府方面出問題~不然怎會有圖

win8719 03/07 13:59利罪這東西了

win8719 03/07 13:59你說你不護航~但是你卻在護航阿~一直說都

win8719 03/07 13:59是NET的問題啊笑噴

win8719 03/07 14:00這就是標準的護航~市府問題一大堆看不到

win8719 03/07 14:00NET說不出來的問題一直暗示他有問題

bbo40453 03/07 14:18市府臨時改招標做法讓net吃鱉,1920一

bbo40453 03/07 14:18句依法行政就想推給net

aragorn747 03/07 14:30一直把癥結點帶到NET投標沒過...基隆

aragorn747 03/07 14:30市府都說沒過是因為NET沒接觸政府包

aragorn747 03/07 14:30案的實績,他媽我真不懂這一點你是要

aragorn747 03/07 14:30幻想成有啥圖利還是不法行為???