Re: [討論] jumpj2版友請進

現行的版本，針對被批評不好的地方，作修改，看是要刪除，還是更完善的規範，比如總統即問即答刪除，立職25立委個人的文件調閱權刪除、立職47增訂營業秘密的拒絕提供權，就比現有版本更好了

坦白說我覺得很好欸XD

但是好奇是 假設依照這些地方做完修改

DPP跟青鳥就會100%挺這個國會改革嗎

先不說DPP跟青鳥 你JUMP就會轉而支持嗎XD

就如同沈柏洋覺得他寫的比較好 但是直接被國眾兩黨排除

黃國昌說很明顯民進黨想併案審查是想拖延時間

黃國昌這個立論基礎是建立在前面開會討論的時候

鍾 吳 柯三人連番上陣冗長發言就是沒有要討論這個法條的意思

如果沒有這麼搞 我相信也不會演成現在這麼難看

所以之前有人才說 民進黨想好好討論首先要先把三長跟委員會的委員換掉吧

再來行政院提覆議連人事同意權加下限都能覆議

賴清德自己說過這樣跟橡皮圖章一樣 他一定支持改的嘛

行政院覆議理由是無上限 可是現行法就是無上限

從這點來看 DPP都是像jump這樣的人想把法案改好 還是真的就只是不想被監督?

而且我奉勸民進黨如果是真的想討論 想把法修好 建議是不要再一直放假訊息

我超意外是ptt政黑水準如此之高的地方

居然還有人以為刑141-1藐視國會罪 如同行政院圖卡第七點說的不用經過檢察官跟法院

青鳥們是認真想把這個法修好還是單純挺民進黨?

這點我也是挺好奇的XDDDDDD

--