Re: [討論] 柯文哲算不算台灣亂源
算
因為柯的言論可以帶動不少人，風向很好帶
加上柯講話都不動一下他的157腦
而且三不五時就在檯面上講一下私底下才會講的幹話
還有就是在檯面上消費、消遣他人
導致一些被他帶到風向的人就會順著他的話跟他走
反正消費、消遣過頭，對方不開心了
就用痞痞的口氣說開開玩笑、對方急了
以前在選2014的時候被質疑一些言行時就說是墨綠的
2019創黨後被質疑立場是不是跟民進黨分開就說綠底
好油秀黨證、cheap深綠家庭.......
先不管黨證好不好用
反正對外表達自己親綠的
好像比其他顏色都還要容易帶風向
但是現在不知道這招還好不好用......
※ 引述《abcd5566 (我是綠粉)》之銘言：
: 韓國瑜也是柯文哲弄出來當北農總經理的
: 可以說一個亂源會引發其他亂源
: 看這幾年搞了多少事
: 都在嚴重消耗社會成本
: 民進黨當初為了台北市不給國民黨拿到
: 搞出柯文哲這一個台灣亂源
: 民進黨自己也要檢討
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2014把他從地下室撈出來到底做得對不
→
對？可能還要一段時間才能驗證了。總
→
之政治素人、第三勢力是被徹底玩臭了
→
，未來很長一段時間應該還是藍綠兩黨
→
的局吧
推
DDP當初把火雲邪柯從不正常人類中心挖出來
→
結果被反噬
![[討論] 柯文哲算不算台灣亂源](https://i.imgur.com/Ou9heLtb.jpg "[討論] 柯文哲算不算台灣亂源")
![Re: [討論] 柯文哲算不算台灣亂源](https://i.ytimg.com/vi/RPE5XWaWDCA/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AHOBYACgAqKAgwIABABGEwgLyh_MA8=&rs=AOn4CLAbZj2I7lvSwug11AGS1gqtgeTF4Q "Re: [討論] 柯文哲算不算台灣亂源")
80
Re: [新聞] 柯P轟小英多次「跟顏家父子合體」 沒利沒有台灣價值的黨證 顏清標的兒子， 顏寬恒和柯P父母見面才吃一頓飯 ＝柯文哲和柯文哲全家挺黑道 ＝柯粉都是挺黑道。![Re: [新聞] 柯P轟小英多次「跟顏家父子合體」 沒利](https://i.imgur.com/P43mfRVb.jpg "Re: [新聞] 柯P轟小英多次「跟顏家父子合體」 沒利")
17
Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？正確來說，柯文哲是從綠營裡面走出屬於自己一條路的例外 柯文哲當然是墨綠的，看他過去幾十年的政治傾向假不了，還曾經是扁迷 只是柯文哲作為一名外科醫生，當他親自踏入政壇，實際與民進黨接觸以後才發現綠營有 些事不是他的調調 曾經有人比喻國民黨是權貴、民進黨是幫派![Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？](https://i.imgur.com/ZMbcehab.png "Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？")
13
[討論] 柯文哲大概覺得台灣人很好騙柯文哲最大的問題就是虛偽 可以在不同立場之間跳來跳去 他聰明嗎？當然聰明 比方說柯文哲很會看新聞風向 而且最喜歡煽動柯粉跟網軍嘲笑藍綠![[討論] 柯文哲大概覺得台灣人很好騙](https://i.imgur.com/GUeLzZeb.jpg "[討論] 柯文哲大概覺得台灣人很好騙")
13
Re: [問卦] 八卦版現在的風向是網軍帶的嗎？這個問題很不健康 首先，目前八卦版風向是反dpp 你各位沒意見吧？ 若真的有網軍帶風向 那反dpp的風向是誰帶的7
[討論] 為啥都沒人說他來自深藍、柯粉家庭 ?我發現最近有一種現象就是 哪些腦殘說了一些蠻智障的話、被公幹以後 不是秀黨證 我之前有加入過民進黨 再不然就是 我來自深綠家庭 除了用意不明之外、完全不懂 他想表達什麼12
[討論] 好油秀黨證的時機點很怪正常來說 應該要前陣子被綠粉攻擊的時候秀出來 表明是自己人 說自己評論農業是本著專業 並不是要刻意攻擊民進黨跟陳吉仲5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥5
[討論] 好油是不是被八卦版騙到了好油恐嚇案 被爆出來是透過自導自演 來帶政府不允許監督的風向 結果好油道歉文秀了民進黨黨證 八卦版有個理論是這樣：1
Re: [轉錄] Cheap FB：我再說一次我來自深綠家庭這個套路怎麼跟假油沒有兩樣啊。 一個造假被罵就秀黨證，一個隨便扯抄家，被人家反駁，就開始說自己是深綠家庭，這種 政治網紅的邏輯是不是都一樣蠢啊？ 真的要扯馬英九時代？ptt八卦、政黑顏色翻轉幾次了，扯到政治本來就是罵來罵去，不 過社群網路更發達，言論更容易被檢視跟放大罷了。
15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"![[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位\"綠營馬英九\"")
1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大![Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大](https://i.imgur.com/H6FkbKEb.jpeg "Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大")
4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?![[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?](https://i.imgur.com/Bbflb26b.png "[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?")
16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂？2
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎？![[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎？](https://i.imgur.com/cdtNSKnb.jpeg "[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎？")
7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎？![[討論] 葉元之下次還能選上嗎？](https://i.imgur.com/3LLQk1Ub.jpeg "[討論] 葉元之下次還能選上嗎？")
8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大2
[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身，怎不去軍中練![[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身，怎不去軍中練](https://i.imgur.com/jCWpzwob.jpeg "[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身，怎不去軍中練")
3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊2
Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?![Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?](https://i.imgur.com/cPNWb2Tb.jpeg "Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?")
9
[討論] 林濁水不滿民進黨，還是支持？3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎X
[討論] 余天事件背後不簡單2
[討論] 台灣觀光發展![[討論] 台灣觀光發展](https://i.imgur.com/chdFAAWb.jpeg "[討論] 台灣觀光發展")
3
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法？![[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法？](https://i.imgur.com/MSkzTsKb.jpeg "[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法？")
X
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公![Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公](https://i.imgur.com/idkeAy7b.jpeg "Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公")
1
[討論] 看完美國熱鬧之後 德國好像要選舉了?1
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?1
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?1
Re: [新聞] 柯文哲主席可以一直請假？ 中評會：黨章2
Re: [新聞] 波卡事件！張益贍還原真相稱「幫柯文哲![Re: [新聞] 波卡事件！張益贍還原真相稱「幫柯文哲](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "Re: [新聞] 波卡事件！張益贍還原真相稱「幫柯文哲")
6
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？