Re: [討論] 國民黨到底從哪裡開始輸了?
國民黨從開始拉攏地方本土勢力開始,用的就是黨產,撒錢那一套,但是當後來民智大開,買票這套沒那麼有用之後,就慢慢開始輸了
國民黨最近這二十幾年來的關鍵就是“錢”的集合體,看看他們的權力結構,那些中常委
,連戰等,還有類似趙少康買走中廣之類的事情,就會知道“黨產”才是最近20幾年來國
民黨的關鍵字,藍營的高層在近20年黨產還沒收走前,所有人與其說在競逐藍營高層的權力或話語權,不如說是在競逐摸到黨產的權力。
當一個政黨變成“財產”的集合體,而不是人或者理念的集合的時候,就是墮落的開始,
本來以為收走黨產會讓國民黨變得正常化,看來這個陣痛還沒過,國民黨就快要因為這個痛苦而熬不過去了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.255.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
熬不過去就早點解散,拖台錢看了就煩
推
從連爺爺帶著黨徒黨孫到中國“投資”的那一刻起,kmt就完了
推
現在藍營基本上就沒有中心思想 靠的是錢錢跟人脈
→
所以才會有黨主席喊不懂縣市長的情形
推
中共沒錢了 親中對百姓來說也沒誘因了
推
中共不是沒錢,他們是看穿國民黨就是過去騙吃騙喝的
推
所以是黨產被查封之前就過去投誠當買辦還是之後呢
推
雖然陳上台後並沒有查封黨產,不過那個黨庫通國庫的時代
→
已經過去了,黨庫只會越用越少,當然要開始找金主(CCP)
→
囉
18
其實有好幾個轉折點 譬如要開放民主選舉 開放民主選舉有一個必然的效應 就是必須本土化 當時的高級外省人開始仇恨李登輝就是這時候開始的 199x年 剛上小學的我去國家戲劇院看表演2
應該從 從換柱開始吧 洪秀柱黨內初選選出,還可以換的 遊戲規則都訂好了,選完不認賬 整個黨仍保持老舊思維93
首Po如題 國民黨在終局之戰-四大公投敗北之後,宛如大壩潰堤,民心紛紛背離 曾幾何時,國民黨代表的是理性客觀、務實拚經濟、中華民國正統 如今卻淪為低能沒文化、整天搞小動作 中華民國的旗子被蔡英文拿去了不說5
吃掉部分原文,這段倒是講到重點, 而站在後話角度來看: 杯葛/拖延/沙包法案/廢話戰術的確是少數黨常用的抵制武器, 其目的都不在行動本身,而是造成版面掀起議題, 用輿論逼多數黨就範妥協。4
最大的轉折點就是從韓國瑜宣布要選總統開始 國民黨就開始一路兵敗如山倒 想像一下另一個平行宇宙 韓國瑜沒選總統,繼續當高雄市長,現在絕對是聲勢最旺的。 2020總統不是朱立倫就是郭台銘,因為在韓宣布前的民調,國民黨派誰幾乎都是會贏。6
我直接說結果論。2018國民黨大勝,新北市侯友宜成功接班,朱立倫也順勢卸任,換柱所 造成的重傷一掃而空,準備一年之後強勢回歸,重返凱達格蘭大道。 可是吳敦義有意見。他認為以他的資歷當個總統過分嗎?所以就想用黨主席的身分去卡朱 。 這時候韓國瑜挟著勝利的餘威取代了柯文哲成為新一代的網路和媒體寵兒,特定媒體大篇1
KMT沒輸啊 是因為支持他的人都老了 沒看到票從五百萬變三百萬 老人會一直死 或老道不能去投票
54
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...37
[討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席24
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題91
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的7
[討論] 尚公是不是偏綠?12
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝6
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了