[黑特] 蔡英文: 「執政後保證不缺電」
保證呢?
垃圾人可以滾了嗎?
找王美花就沒事了嗎? 誰不知道你們是一掛的
成天非核非核
反煤反煤
太陽能到下午就沒電, 風電和沒有一樣
怎麼會有執政弄到民生電力都顧不好?
這不叫做垃圾什麼叫做垃圾
幹, 高官住的都不會停電沒差是吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.236.244 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
停電跟缺電不同
→
誰在說缺電就吃造謠300萬
噓
你活該啦,下次知道該投誰了吧
推
缺電就是缺電,硬拗沒用
推
塔綠班都變啞巴了
噓
誰反煤啊?反乾淨的煤?
推
電力有備援系統的 搞到停電好幾小時就是缺電拉
推
缺電英
推
塔綠斑:哪有缺電,只是會全台大停電而已....
→
還停電跟缺電不同勒
→
下午太陽能一過到晚上修好前和用電減低前都沒電不叫缺?
推
沒缺啊 不給你用而已
→
是不缺電啊 但不能保證完全沒有人為疏失啊 台電員工又
→
今天一個電廠歲修出事, 然後太陽能一過就大停電
請問為什麼需要停電?
A.因為己經沒有多餘電力可以給
這不就他媽的缺電, 你是呱吉喔?
不是她腦波控制的
→
※ 編輯: miyatan (218.166.236.244 臺灣), 03/03/2022 21:32:54
蔡英文政府很強, 他們覺得不需要備援, 該備援的都跑100%
→
不給你用電就不會缺電了啊,她說的沒錯
→
就不曉得真的是人為疏失呢, 還是因為缺電讓該歲修的
→
機組沒有好好修完
→
還有, 不要再裝鴕鳥了, 把綠能算進備載有意義嗎
噓
你在支那用電發文嗎
→
藍營你媽我是被停到電的高雄人啦
→
政府發的大便吃夠沒有? 來看夏天會不會停到你家
→
用愛發電
推
塔綠班來噓囉
→
停電就停電 跟缺電本來就不同
推
塔綠班最強的就是製圖造謠抹黑發大財
噓
侯友宜:核廢料沒解決怎能用核電
推
綠衛兵還在畫唬爛 真的可悲到極點了
噓
停電就跟缺電本來就不同
→
舔共衛兵還在畫唬爛 真的可悲到極點了
推
人民要的就是不要停電,玩文字遊戲只是增加民眾的憤怒罷
→
了
→
一般廣大民眾誰會去跟你區分缺電跟停電的不同?而且如果
→
今天問題是出在電網上面的話,為什麼經濟部提出來的因應
→
方案是蓋三節而不是強化電網?
推
樓上腦袋清楚
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~爆
[問卦] 為什麼文組仔都能快速知道停電不是缺電如題 小弟大學碩班都是電機系畢業 但後來往ic設計發展 所以對電力系統研究不多 不太愛嘴這方面的東西XX
[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息,我的助理也即時聯絡台電了解情況。 目前根據台電說明,是因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓 變電所以南機組跳脫,系統自動切離保護,故造成停電。 根據公開且可信的資料顯示,停電當時備轉容量率達24.61%,也就表示是因為電網出狀況27
[閒聊] 晚上還有風險停電先給個前言讓大家知道 十年前,台灣是下午一兩點最容易缺電 因為那個時刻最熱,大家冷氣開最兇 現在是傍晚到晚上 因為現在太陽能板很多,下午一點可以靠太陽能扛18
[問卦] 請問呱吉苗博雅為什麼我又停電了幹 就是他媽的缺電啦 原本看電量 核三跳了停機 開起來要一段時間16
Re: [黑特] 電網故障導致全台大停電 台電強調電力充電力當然充足 然後每幾個月再給你一次全國大停電 一堆人工作資料 瞬間消失 人民企業因為這幾次的停電3
[討論] 洨英執政停電保證洨英執政以來全台灣這幾年三不五時就在那表演停電秀下限,然後還一直說台灣不缺電! 以前記憶台灣停電往往都是因為颱風因素吹倒電塔什麼的等影響,結果現在都是一堆奇怪 原因停電,什麼誤按到開關就可以全台大停電了! 請問洨英總統,我們台灣現在變成第三世界國家嗎?三不五時在停電,民進黨政府知道這 樣會影響到很多民生經濟嗎?- 早上9:30~下午14:30 下午16:30~晚上21:00 垃圾蔡英文要不要賠我冰箱的菜? 不是保證不缺電嗎? 呱吉苗博雅要不要出來說說看
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???