Re: [討論] 4%會不會太恨高雄阿
4%不是恨高雄
是恨明明自己的柯市長
努力耕耘一些表面看不到的地方
沒有花大錢負債來蓋光鮮亮麗的建設
嚴守財政紀律改變官僚文化
這些底氣都是成市長久發展的關鍵
但台灣整體的政治氛圍
多數人還是喜好高雄那套表面建設
我說了政治不是絕對的對錯
青菜蘿蔔各有所好
4%就很不爽明明自己享受高cp質的服務
卻被愛打卡秀照片的網美批很邋遢
批柯文哲的店沒進步沒內容
4%不是恨高雄
是恨多數台灣人有眼無珠
不知cp服務的美好
http://i.imgur.com/Hkh1pMp.jpg
所以還是有這種人哭說沒預算
不是沒預算
是預算拿去做門面
進了打卡店就不要哭夭cp值不要喊要吃粗飽
個人的選擇而已
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言:
: ※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀)》之銘言:
: : 吳敦義搞爛高雄50年
: : 就算後面有五星小夫 花馬 … 暖男
: : 依然非常辛苦….
: : 以前就重北輕南種下的因
: : 現在就從輸台北到新北 台中 台南
: : 見證一個偉大城市的興衰
: : 拿一堆錢卻輸給什麼都沒有的台南
: : 這也不是很容易的事
: : 我將事實告訴4%版眾
: : 一堆人不相信才一直在洗….
: : 真的丟臉
: : ——————-
: : 高雄警力不足的悲傷… 你路口有警察
: : 會有人敢?
: 如果守法全都要依靠警察.豈不是恰巧
: 說明民眾水準不好?
: 先別說哪各縣市沒有騎上人行道,剛剛版友 Po
: 開車上人行道的影片,這就是少數了吧? 違法的人
: 不感到羞恥,反而嗆錄影片的人. 這能用別人也
: 有做來護航嗎?
: 台北再怎樣,其碼大部分的車會禮讓走在斑馬線
: 上的行人. 上次看到高雄行人在斑馬線上,等待許多
: 在行人道上騎的機車走完才能走.請問是因為警察
: 太少了嗎? 根本就是根深蒂固的習慣吧?
: 錯誤的行為就是錯.不會因為不同縣市有不同標準.
: 法律難道是訂假的?
: 我也會違反交通規則,被抓到就認了.
: 不是在那邊蝦雞巴硬凹好嗎?
--
Sent From My Asshole
--
改變官僚文化?
4%恨高雄人不識貨
就事論事,你就把高雄台北預算對調看看,一對調台北的各
種服務馬上就下去了,反之高雄很快就會起來
柯如果厲害就別待在資源最多的台北
認真説,我覺得就連國民黨當市長時都還比較演一下,基本
的還是會裝,但柯黨是連官僚文化都整個不演了,更別説改
變
相對於柯在台北,那其它縣市民也可以類比你的說法?
推,夠純
這篇很純
高雄哪裡沒預算 預算都拿去做門面了
回想去年疫情,衛生局真是刷清大家認真
綠共怪資源 笑死
4
如果守法全都要依靠警察.豈不是恰巧 說明民眾水準不好? 先別說哪各縣市沒有騎上人行道,剛剛版友 Po 開車上人行道的影片,這就是少數了吧? 違法的人 不感到羞恥,反而嗆錄影片的人. 這能用別人也81
首Po柯糞一輩子的痛就是高雄市長得票率4% 基本上2022任何市長都只有吃屎的份 大概過1-2年沒錢就跟親民黨一樣泡沫化了 當然除了吃了北京烤鴨就另當別論 繼續在主流民意版臭高雄9
我是覺得這樣說不厚道啦 要講高雄人為什麼不守法, 應該要從一個很重要的原因著手 中央政府長期重北輕南 ,所以高雄沒有足夠資源落實法治教育 與員警人力資源不足無法確實取締 你看台北人不敢紅燈右轉的、綠燈左右轉還會禮讓行人都是罰單訓練出來的3
藍白一輩子的痛啊,一個被罷一個拿稱號, 而且最近師父又找回韓導同班人馬來做操作, 是不是很像 2018 的盛況? 殊不知高雄藍營基本盤比台北綠營好太多, 議員藍營始終大於綠營 + 小黨,22
不對啊 就真的跟苗栗一樣是獨立國家啊 剛剛在主流民意版看到高雄人對於交通法規的新理解 說高雄人喜歡騎機車上人行道 馬上就有人護航說台北人也會這樣5
死忠的酸苗栗時, 「苗栗國」、「客家人不意外」、「化外之地」; 死忠的酸花蓮時, 「不意外,原住民最愛花蓮王、花蓮后這味」, 「花蓮可以自己獨立成國家了」。1
吳敦義搞爛高雄50年 就算後面有五星小夫 花馬 … 暖男 依然非常辛苦…. 以前就重北輕南種下的因 現在就從輸台北到新北 台中 台南2
你是不是以為人出生就會守法? 看一下紅線一般人不能檢舉 台北市 危停會多還是少? : 先別說哪各縣市沒有騎上人行道,剛剛版友 Po : 開車上人行道的影片,這就是少數了吧? 違法的人
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點74
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我自己是新北長大的,外婆家在高雄港邊(旗津) 大學又在中山念四年,我們這種半個外人看在地很明顯 七、八○台灣經濟高速起飛的年代,高雄是真的很繁榮過 但是隨著中國逐漸開放,轉運港的地位逐漸被取代 以前堆疊成山的貨櫃,後來變得稀稀落落30
[問卦] 八卦板對高雄的恨要怎解釋?安安 小弟的同事最近開始上八卦板,一直不解為何本板對高雄極度不友善,高雄發生的壞事可 以洗五篇,台北、台中發生類似的就淡淡帶過, 我就回答八卦對高雄是有別恨的, 當然要從八卦的組成講起,目前活躍於八卦板的群體有下列並就讓我分析其恨高雄的原因79
[閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?如題 最近晚上竹科附近老是聞到臭的空氣 每天上下班塞車塞的要死 卻也不見有什麼有效的改善建設 政策 明明新竹不管是產業產值、居民納稅金額47
[轉錄] 蘇偉碩醫師FB蘇偉碩醫師FB 《你要參選高雄市長嗎?》 《在野聯盟,高雄先行》 有些朋友問我是不是要參選高雄市長了? 我自認目前台灣政治人物中,最適合擔任高雄市長的人是柯文哲教授。17
[討論] 柯文哲怎麼這麼恨高雄啊?柯文哲怎麼這麼恨高雄啊? 八卦版現在每天洗的就是高雄, 基本上就是一些4%信徒狂洗猛洗, 但我覺得柯文哲主導的台北跟高雄根本 是兩個不同方向的。3
[討論] 高雄真的被面子工程搞爛?八卦版那篇爆文看得讓人落淚 實在誠懇 高雄人是不是很有骨氣 願意犧牲裏子負債來充面子? 有人覺得面子不重要
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案87
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革72
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革55
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?20
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] 原來政黑綠粉那麼愛蔣中正