Re: [討論] 白色為啥這麼恨太陽花
不就跟當年柯粉變柯黑一樣
就是柯文哲轉換商品改賣別的客群,你以為是白色恨太陽花
但事實只是柯文哲過去賣綠色口味的商品覺得不賺,現在改賣他覺得賺比較多的藍色商品而已
至於到底損益如何,年底揭曉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.162.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
六都坐2望3,各位相信我
→
大腸花擋住服貿 害中國爸爸無法入侵台灣 柯韓粉很氣
→
說的有理 死忠選民躺著就進來了
推
注意你的用詞 什麼藍色 人家雖然立場是藍的但絕對不承認
→
你要說 監督政府 比較好聽!
→
當年還沒鬧翻時柯喊兩岸一家親 一堆綠粉根本完全無視
→
直到鬧翻後才不爽
→
現在是33在撐場
推
人家是中壢理性不碰政治的知識分子 愛支病嚴重的很
9
這證明 阿北這幾年操作,成功洗掉支持者成分。 推文有幾則在反駁白營沒有恨太陽花的人, 可以去看看八卦版這幾天好幾篇平反馬英九、大喊當年支持太陽花是上了失智列車的。 都是洗到爆文。 稍微熟悉阿北崛起過程,都知道沒有太陽花帶起的風氣,柯文哲出來選根本沒人會理他。42
現在的白色,其實我都當作換皮的藍色看待 這也很符合藍營一貫支持者的觀念 迷戀皮相而忽略本質 身體發出臭味就換套華麗的新衣遮掩,始終不肯洗澡 太陽花造成台灣政治許多改變,包括統一進度逆轉、藍綠優勢對調X
沒有,現在很多柯粉, 當年都有參加或支持過太陽花, 只是現在回頭看太陽花根本是個笑話, 自己當年居然被那些話術給騙了。 馬囧總統當得雖然不好,2
這種腦粉來評論太陽花一點價值都沒有。 ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 沒有,現在很多柯粉, ● 1 mX2 1/21 moshenisshit □ [黑特] 整天吹非洲豬瘟,馬上被武漢肺炎打臉? 2 11/02 moshenisshit R: [討論] 柯粉怎麼轉柯黑的?2
因為那群就是宗教信徒型白粉+藍紅色寄生蟲啊 太陽花相當於歐洲的1848年革命 1848雖然革命運動全滅,但也造成了君主專制崩潰的結局 太陽花也是本身沒有達成任何目的(馬英九是期滿下台不是被太陽花幹掉) 但是喚醒了自力思考的世代,讓電視機政治世代走向了崩潰X
白色也沒什麼特別恨 其實太陽花只有綠色很得意, 太陽花的本質就是一場政治鬥爭, 而綠色是最後收割獲利者 太陽花的主張,爆
首Po如題 你說國民黨恨就算了畢竟直接受害者 明明主子當年支持太陽花 也是靠太陽花聲量上位 獲利很大6
原本(2018年以前)的白色 有許多是綠色+年輕人(25歲以下)+一點點覺醒的藍色 但現在(2020年以後)的白色 已經變成是年輕人(除了綠色之外的)+放棄國民黨的藍色 我這邊講的白色
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???