[討論] 侯友宜到底在怕什麼?
就是幾個錄音檔,中央提供的很爽快,沒什麼好隱瞞的
就你新北市GGYY,不但不給,還要人家去聽
說到底,小孩過世,大家哀矜未喜,做為一個市長,也不是接線生,也不可能管到那麼細的事,大方把資料提供出來,有過則改,無過則自省
頂多被罵一頓,然後賠錢,以侯哥在媒體界的影響力,很快就沒事了
到底在怕什麼 連個錄音檔也在隱隱抑抑,難道有錄到什麼侯哥的指示?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.93.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯真的很廢,出來一句,我負責不就好了
推
最噁的是那些吃人血小饅頭的藍白畜牲 怎麼都安靜了?
→
小心翻船,要不要等風穩一點
推
這有什麼風向?一堆人出來拱錄音檔,是有屁用?
→
除了給政論當素材,根本自嗨而已
推
聲紋、指紋這種東西本來就屬於個資的一種,不能帶回去也是
→
依法行事啊,人家都願意讓你聽了,你還不要,才奇怪吧
噓
笑死人 還在凹
→
哪裡奇怪? 為啥一定要在眾目睽睽下聽 揭露傷心事
→
為啥我想自己回家慢慢聽 療傷不能? 不敢給才是有鬼
推
你要不要先好好讀一讀個資法再來酸
推
欸,拜託,
→
當初基隆小孩子等了幾個小時,
→
新竹父母也等了好幾個小時,
→
你不會好奇為何要等這麼久嗎?
推
怕年底贏民進黨太多,太無情!
→
作為吃瓜群眾,我支持公佈所有錄音檔,以正視聽
推
人家跟搶匪拼命哪有在怕的
→
侯友宜不是說:那就都給他嘛 怎麼就不用考慮個資法了
→
這輩子最怕的就是給錄音檔
→
不過我猜啦!80%內容應該都是轉接+佔線
推
造藍白標準,現在是侯殺人喔,成衣商那畜生怎麼不出來罵
推
要維持聖人金身形象,很會搓湯圓
推
中央都沒在怕個資外洩了,新北市在怕什麼?
噓
政府機關自有規定,家裏死人不代表別人都要聽你安排
爆
[問卦] 到底誰在養網軍媒體?為什麼這些自稱寫手,卡稱的,可以在網路上用帶風向維生?? 一個月五萬,九萬這樣領…… 為什麼號稱第四權的媒體,整天就是攻擊政敵,連演都不演 這些名嘴,網軍,寫手的薪水都是從那邊支付?? 到底是誰用人民納稅錢在養這些網軍,媒體,寫手??爆
[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????阿伯我有件事情一直百思不解.......... 香港統計 40歲以下 打完兩劑 染疫死亡率是 0% 台灣的大學生們59
[討論] 恩恩爸:錄音檔呢 ? 新北:涉及個資不能給就新北中和區 日前有名2歲幼童 上個月不幸染疫病逝 家屬在求醫過程中、質疑延誤就醫 家屬要求調閱當時的通聯記錄,就在今早九點新北市政府已雙掛號寄出 不過僅提供逐字稿 至於家屬要求的錄音檔 為何只提供逐字稿、而不是錄音檔29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀30
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸以一個爸爸的身分來看 就目前的新聞訊息 政府有提供通聯紀錄、81分鐘逐字稿並提供現場聽 也因為個資法的關係所以拒絕了提供錄音檔的服務 但也同意想聽我隨時派人過去給你聽 我覺得已經足夠我了解真相了 最多我就是叫你來我家放給我聽13
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸這個倒是比較正規合法的做法 : 保全好證據不讓新北市府銷毀 : 取得錄音檔可以確保確認證據的狀態 這個謀摳玲啦 都給你逐字稿了7
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸我開頭先聲明 個你媽的資啦 就恩恩爸跟承辦的通話是能洩漏什麼個資 洩漏恩88的個資ㄇ??共殺蕭威啊 難道還要怕你洩漏恩88的身分證字號給他聽? 這些錄音檔或是監視器的影帶不知道是怎樣4
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸單論錄音這件事 本來就AB雙方同意才能進行的吧? 今天如果是企業 A方要求B方提供錄音黨給A帶走 B想的肯定是: 幹 怎麼自己不錄 不都說好錄音的嗎 不過今天是人民跟政府 才搞得像現在這樣1X
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸其實個資有時候不是保護撥話者跟接聽者兩造, 譬如某A打1999反映說XXX號X樓隔壁打炮很吵, 然後去跟1999申請要錄音檔, 結果1999提供了被公布了隔壁跳樓算誰的? 通話內容很有可能提到跟兩造之外的第三人,2
[討論] 錄音檔是會有什麼問題?如題 公務員的心態通常是能少一事就少一事 有哪個公務員是寧願聽一整晚的錄音檔然後還打成逐字稿? 當然是隨身碟插入後複製貼上 交出去就好了
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?