Re: [討論] 八卦板標:妄議朝廷 可是要殺頭的
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言:
: 八卦怎麼回事
: 大剌剌用這種板標
: 明明不是正統政治板
: 是想來跟政黑搶生意?
: 八卦眾一直罵他人塔綠班
: 現在公開替政府護航
: 變節了嗎
: 還敢說永遠在野監督政府XD
補個八卦,去年我當小組長時候
有個人罵八卦,說八卦一陣崩潰,被愛怒森水桶,申訴到我這
我覺得板友中肯評論板風,討論板風都屬言論自由,就裁決愛怒森取消水桶
#1Xbt7Lu8 (L_TalkandCha)
愛怒森就森氣氣跑來找我理論,講不過我後就偷偷做了一個動作
從此在八卦板 罵八卦 說八卦不好都會被水桶了~
你各位在八卦板小心啊~ 妄論八卦 是會被水桶的~
補個政黑點 4%的人毫無良知
推 arsonlolita: 指政黨未達
--
白蟑螂窩 生人勿入
幹陰陽芒果
其實有點感慨 當年PTT靠太陽花一戰成名 萬人響應
現在只剩4%廢渣仔 連韓粉的1%戰力都沒有
連靠北八卦版都會被捅喔? 這也太誇張
你去看他們第七條 多了一個看板或其使用者
可以查一下他們修改的記錄
這叫做隔空水桶 厲害吧
引戰它板啊奇怪嗎?
閒聊板早就看過
版規七就是他們肅清異己的武器啊
原本沒寫桶人就是亂搞,後邊補登就形式正義小屁眼
還好啦,改版規來幫助自己處分人的版哪邊馬都有,這版也
是啊
我又不是跟你說這個,我只針對你說改版規部分
陰陽人維穩條款
選上的就是會拿來當處理異己的武器啊
哎噁,妄議八卦要被桶裝處理噁
我覺得不對啊。這種作法很版皇,但你能怎樣,你看我常常
嘴政黑版主,還不是也不能怎樣?
要馬抓他們辮子搞到下台,不然能怎樣
笑死 說好的言論自由
八卦能政黑不能
本來就是八卦能政黑不能 八卦版主出事有下台嗎?
妄議八卦版,的確會被殺頭(水桶)
蹲點刪推文 吊鄉民路燈 抹黑鄉民是1450 有出事嗎
推這篇 頭腦正常的現在都變成resistance了
去年八卦板主還帶頭抹黑鄉民是網軍呢
妄議,指胡亂的、逾越常規的議論,這不就是造謠嗎
柯韓糞失智列車撞山 也只有一隻請辭板主
更別說牠們攻佔高雄板以前 在八卦板發動好幾次出征
當初罷免高雄版版主的還是usb帶頭連署,然後他老兄只發
過兩篇文章在高雄版,留言也少的可憐
然後帶頭連署(笑
板主都他們那掛的 續任投票也不會過
一群白蟑
白能真是恐怖的新政治
U板主查IP查錯兩次,跟蹲點刪推文都讓人印象深刻
是真的啊 我就被水桶六個月加退文
濫權若此,管不了嗎?
藍綠能罵 白不能 這就是超越藍綠的噁心
批踢踢被外面進來的人亂搞真的很不爽
不是說被小組長警告兩次會被拔掉板主嗎 你沒警告他嗎
推良心
原來有這一段啊 噁心死了
四啪:看窩把妄議的人一個個記載窩悶的小本本上
管理者的第一手訊息 八卦不意外 推
爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
[討論] 八卦版不能說4%?剛發現原來在八卦版說4%會被水桶 但是被檢舉說塔綠班,版主就遲遲不處理 有沒有原來八卦版版主雙標的八卦? --53
[黑特] 在八卦版打五毛會被水桶八卦版真是笑死人的地方 說人塔綠班 賤畜 母豬 蟑螂 沒事 我打個五毛被水桶 對方一查文章就知道是在幹嘛的 而且我從來也沒直接指名過他 版主也可以心證連結 難怪現在八卦版就是個奇摩二版 還跟人談言論自由 五毛就可以直接水桶 我還以為我在中國微博 不過我看也是差沒多少 有這種版主難怪八卦版只能當個反指標47
[討論] 被八卦延長水桶正常嗎?我不知道要去哪裡討論所以在政黑問一下 我大概在八卦罵了四趴仔,然後被水桶了 奇怪?一堆人天天罵塔綠班為什麼沒被桶 大致上理由說我引戰? 八卦不就天天都互相引戰,不了解他們標準在哪?X
[討論] 八卦板超扯 可以罵白蟑 不準罵塔綠班 幹八卦板現在是綠色恐怖是不是? 罵4% 罵白蟑螂沒事 這篇 罵4%是不是懷念戒嚴時代 沒事X
[問卦] 有沒有movie版罵綠的就被水桶的八卦就是我啦 電影版有篇新聞 我在下面留言 臭綠共 就被水桶了 如果是留言母豬什麼的 我覺得被水桶活該 連講綠共都不行?2
Re: [討論] 為什麼以前可以罵馬英九現在不能罵蔡英我也想問為什麼? 以前十來年都在八卦罵馬英九、罵蔡英文、罵政黑仔、酸八卦仔都沒事 結果現在只說個八卦挺俄就被水桶半年 在沒有言論自由的地方出現一堆討論言論自由的人 到底能討論出什麼?X
Re: [討論] 八卦版不能說4%?八卦說塔綠班不會水桶? 我兩次八卦水桶都是因為說了塔綠班 有興趣的自己去八卦檢舉版搜我的ID標題就知道了 而且說塔綠班被水桶的ID多了 所以別心裡不平衡 認準一點 臺灣沒有言論自由
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛