[討論] 石斑魚有沒有孔雀石綠很難檢驗嗎?
石斑魚和其他養殖可食用魚類,
究竟有沒有投禁藥,比如說孔雀石綠這種有毒的東西,
檢驗會不會很困難,為什麼不自清直接抽樣送驗?
業者跟政府聯合檢驗不就好了?
全部養殖可食用魚類都驗一驗,替老百姓的健康安全把關,
難道蔡英文政府做不到嗎? 只會打出抗中保台罵中共的爛套路嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.152.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我比較好奇借牌是對的嗎
噓
全檢?錢你出?
噓
發現真的有 騙不了票怎麼辦 你負責?
推
水很深
→
中國只是找藉口
→
石斑魚銷中國好幾年了,有問題會今天才查到?
→
以前都沒用,最近才開始用??
推
不是有新聞說借牌了嗎,被借牌的還否認,很難不讓人生疑,而
→
且我對我國食安沒信心,雖然中國又扯新冠很讓人無言
噓
老共把我們的魚拿過去養三週才驗,這樣驗算的了數??說不定是
→
老共偷加進去要害我們的
推
這次快篩也是利用別人的牌搞事 殷實商人都一樣的
→
老共驗出孔雀石綠已經好幾次了,一直不見改善這次索性
→
就禁了,相關官員早就知道,只是一直束手無策,唯一超
→
前部署的就是推給對方政治作戰,這種東西是不能要求業
→
者出具檢驗報告及抽驗嗎?
→
官員抓不到老鼠屎,就說沒有老鼠屎?到底是拿出口商多
→
少好處?護航成這樣,這不就是餿水油事件翻版嗎?民眾
→
五次檢舉,屏縣府都查不到,還得跑去台中檢舉
噓
都把台灣人的魚拿過去養三週才驗,驗100次也沒人信
→
大家心裡不覺得毛毛的嗎?
推
未養登農委會陳吉仲不知道?借牌掉包農委會陳吉仲不知道?
→
陳吉仲是不知道,還是不作為,陳吉仲不該說清楚,講明白?
推
未養登,借牌掉包農委會陳吉仲該怎向WTO申訴?若可,邏輯
→
在哪?
→
看了只覺得三小 他媽的內銷我們吃的沒問題嗎?
→
連外銷的的產銷履歷都假的
噓
覺得有問題自己去驗阿,反正我們吃都沒問題
→
狗畜牲資進檔盡用些無能垃圾酬庸廢物當官
42
Re: [新聞] 中國禁止台灣石斑魚 陳其邁:高雄養殖漁標題:毒石斑風暴擴大!漁業署追查供貨漁場 11家有嫌疑「移動管制送驗中」 中國以台灣2艘運搬船3家漁場中石斑魚檢出孔雀石綠、結晶紫暫停輸入,農委會漁業署今 表示,3場養殖戶均表示並無供貨,經查運搬船後給出真正供貨的是另11家漁場,這11家 已控制、採樣,按照原先3場的處理程序,限制移動管制,針對11家查出來就知道誰在說 謊。27
[問卦] 國內的石斑魚要驗一下有沒有含禁藥嗎?早些時間 中國說我們出口的石斑魚含有禁藥 所以說不跟我們買惹 雖然肥宅我沒在吃石斑魚 但還是想問問20
[問卦] 石斑魚的啟示 - 台灣食安各位30CM G杯大大們好 石斑魚的議題最近沸沸揚揚的 小弟妹我注意到了一個小細節,以下是隨便擷的新聞片段 中國海關總署動植物檢疫司稱,自去年以來,多次從台灣輸入的石斑魚中檢驗出孔雀石綠 、結晶紫禁用藥物,還檢出土黴素超標。11
[討論] VVVV 484 又要撐石斑魚了餓死抬頭 據大陸海關總署官網6月10日發布的通知,動植物檢疫司表示,「去年以來,大陸海關多 次從台灣地區輸大陸石斑魚中檢出孔雀石綠、結晶紫禁用藥物,還檢出土黴素超標。為防 範風險,保護消費者身體健康和生命安全,依據大陸相關法律法規和標準,茲決定自2022 年6月13日起暫停台灣地區石斑魚輸入大陸」。15
[問卦] 石斑魚養殖會用什麼禁藥?之前本宅無聊跑去看過動保裁罰水產養殖業者用藥 發現好幾例近年用禁藥被抓的 水產養殖是沒有別的藥可以用嗎? 還是禁藥特別好用? 有沒有石斑魚禁藥的八卦?7
[問卦] 一樣都技術,和牛偷不到,石斑魚偷的到一樣都養殖或農業 中國偷石斑魚技術輕輕鬆鬆 怎麼和牛就搞不出來? 還偷了那麼多和牛精子 還是搞不出來8
[討論] 台灣鳳梨到底有沒有蟲? 石斑魚有無禁藥?抗中保台撐小英啦 台灣郎就是要吃鳳梨 吃石斑啦 ECFA都是國民黨的陰謀,民進黨說糖衣毒藥欺負台灣人 農委會不排除跟WTO提告 (略)4
[討論] 不敢吃有孔雀石綠的石斑魚這次台灣石斑魚被驗出有禁藥孔雀石綠 嚇死人 幹你娘拉 綠畜如果再推全民吃石斑魚 豈不是要大家把有孔雀石綠的石斑魚吃下肚? 大陸都驗出有禁藥了 個人是相信大陸的檢驗數據及技術X
[討論] 應該好好感謝中國大陸幫台灣驗出禁藥台灣人只會騙 連一個石斑魚還在自欺欺人 好在有大陸幫忙台灣檢驗出禁藥 不然誰曉得台灣的石斑魚有孔雀石綠這種恐怖的禁藥 有多少台灣人在不知情情況下吃下這些石斑魚?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???