Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言:
: https://i.imgur.com/YrgjKhb.png
: 余的論文都有標註
: 出自於誰 西元幾年 第幾頁
: 但是林的論文把這些都拿掉了
: 引用別人的話要標註這些是基本的
: 你沒標註沒人知道你有引用別人的文章段落
: 先不說抄余的 光這樣就構成抄襲更多他人的問題
: 明顯不會是他抄自己這種鬼玩意
: 從這標註也看得出來 余的是正常的論文
: 林的明顯不正常 是他抄過去以後東砍
: 西砍的產物
: 更不可能是余抄他的
: 余抄他的還能逆向去找出這麼多文獻出自於哪裡哦 真他媽厲害
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
看到蔡英文這麼快就跳出來其實蠻傻眼的,蘇大概就想繼續撐著行政院長的位子
這件事情到最後受傷最重的可能是鄭文燦,最大獲益者可能是賴清德
身為新竹人大家早知道林智堅是中華畢業的,學歷很不怎麼樣
後來跑去洗學歷後,第二次競選就直接大大的把"台大碩士"貼在照片旁邊
他就是很會包裝自己,網路經營還有使用胖卡宣傳車等
從很早以前就把自己跟小英連結在一起
他在新竹還養了一群議員子弟兵,新竹市黨部主委也是他們的人,連下屆市長都想包走
真的太誇張了,真的想把新竹當成自己的禁臠
另外別說竹科都高學歷怎麼選學店仔
請自己去查查看他兩次競選對手是那些人,他們有比較好嗎?
新竹市向來也很樂意給年輕高學歷的第三勢力機會
但是像甚麼高鈺婷選輸後就跑的無影無蹤,也是很令人失望
現在覺得比較認真經營的是邱顯智
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.220.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
竹科很多戶籍都不一定在新竹吧?
→
感覺竹科自成一國,不太管竹科以外的事情
噓
快笑死 kmt9.2狂發文 結果都是腦補廢文 拿不出具體證據
推
蔡英文真的太快跳進去了 丟了桃園 保住台南 爽死賴
噓
※ 編輯: prenkkb (111.251.220.250 臺灣), 07/08/2022 09:15:06
選輸就沒舞台,要怎麼刷存在感?求教
推
可以到中央當教育部長啊。2018就是個例子
→
不是洗整晚,是因為綠營失智的大咖一個一個跳下來護航,讓
→
人看不下去
10
其實這種抄襲如果抄跑堅真的要自清 辦法那麼簡單 就是把文獻當初閱讀的影本或自己筆 記、手稿原件拿出來啊 論文從架構 發想 每一個章節和小節都會思考 參考文獻 這些就 是對抄跑堅最有利的鐵證啊 我論文的參考資料現在都還放在房間裡面 上面都有閱讀的螢光筆和筆記 如果那篇論文真 的是你抄跑堅寫出來的 拿出當時創作論文的手稿或相關檔案有甚麼難度?爆
首Po如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁3
事情都還沒個定論 就開始在那邊賠掉整個民進黨 我不認為民進黨的處理有任何問題 這件事情本來就沒什麼大不了 不然國民黨為什麼以前不爆現在爆?4
看到總統 行政院長 國安局長都下來背書 有沒有想過民進黨是有所本才這樣做的 要不是有把握台大的判決會對自己有利 或是把余找出來當面道歉說是我抄的 如果余出來自首抄襲 台大就算判林是抄襲者9
跟政黑綠粉講那麼多幹嘛啦 他們這群就完完全全是低學歷人士啊 甚至可能連大學都沒讀,只有高中職程度咧 這種明顯有問題的東西都能護航下去,顯然就是完全沒有相關的基本常識 偏偏只有綠粉不知道X
我佩服那些直接跳下去挺或是打的人 一般來說這種議題正常人會觀望一下讓子彈飛... 我不認為民進黨有像原po所述全黨下來挺 國民黨是想塑造民進黨全黨都是這種人的印象倒 是沒有錯,這是他們一貫作風
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
Re: [問題] 新竹肝硬化換肝推薦: : 這算重症,絕對跟時間賽跑 : 新竹台大前身是省新,非醫學中心 : 跟台北台大,林口長庚總院完全不同層次 : 醫師品質、設備好壞、制度等等都有差距89
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎小弟我也是剛來新竹時,覺得這裡根本就是只能工作的城市... 假日除了巨城不知道要去哪? 房子貴,租金也貴,空氣也不好,居住品質堪憂... 來了才知道 新竹美食"麥當勞" 居然不是笑話... 但是有一天我加班到很晚,當時還偶爾飄著毛毛細雨。13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的23
[轉錄] 林智堅若落跑選桃園,新竹市民情何以堪?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰18
[討論] 新竹人看到自己市長要烙跑會怎麼想新竹人即將看到自己市長要去爭取當別的市的市長 會不會覺得自己是低端市 這就好比自己的爸爸不當一家之主了 想跑去隔壁跟別人共組家庭 不但如此 他還要遷戶籍 徹底的跟這個家切斷關係17
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??你是新竹市人嗎@@?不是,那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4,這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下,指的應該是 那種3
[討論] 以前新竹人是笨還是太相信? 都沒查論文?新竹林智堅疑似抄襲,這麼明顯, 可是怎麼都沒有新竹人早在他當新竹市市長之前, 就先去查查看他的學歷,他的論文,他的背景? 竹科不是工程師很多嗎? 住在新竹市的工程師應該也很多吧? 高學歷的台清交這麼多,怎麼都沒人好奇?
80
[討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?爆
[討論] 戴立安5月政黨傾向民34.1%國17.2%眾11.5%95
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 3988
[討論] 江啟臣:愣住!我是誰?我在哪裡84
[討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲60
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧54
[討論] 明天就是528,可以點餐了嗎?54
[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬56
[黑特] 吳子嘉:這波民運對國民黨2026無傷54
[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎44
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街25
[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女49
[討論] 大學以上好感度TMD被DPP超越…47
[討論] 2026台北市民進黨要派誰?98
[討論] 館長:我一通電話100多萬人37
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...37
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB39
[討論] 陳揮文:高中生沒有投票權,站出來幹嘛32
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?29
[黑特] 民眾黨的雙重背叛35
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 台股22000點代表什麼?25
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 3930
[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多33
[討論] 2026 宜蘭 彰化 雲林 嘉義市31
[討論] 年輕票倉失火了 居住正義要推了嗎31
[討論] 傅崐萁幹嘛拿西部高鐵報告解釋東部高鐵?23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?24
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥