[討論] 決定安倍能否存活的關鍵3秒鐘
在安倍晉三被兇手開第一槍
到第二槍命中他要害心臟之間
這中間的間隔3秒鐘
可說就是人間和天堂相隔的3秒鐘
仔細多次回放了影片
在第一次槍響後的瞬間
安倍本人回頭張望,沒有任何閃避動作
隨扈第一反應有的轉頭、有的竟然閃躲
雖然閃躲風險是人天生的條件反射
但作為保鑣就是要保護雇主、這真的是不合格
假設 在第一聲槍響之後
安倍不要回頭,
而是立刻跳下肥皂箱趴下
隨扈也不是或轉頭或閃躲,
而是立刻往被保護人的身上撲上去
那情況可能會完全不同
看醫院醫師在記者會的報告
說是心臟和脖子有貫穿傷
心臟直接被開了洞
這是要害受傷
這真的很難救
事後輸血多達100單位
但實際上仍然無濟於事
但假設安倍本人閃避得宜
打中的是手腳四肢等部位
至少生命是保得住的
就事論事
關鍵時刻就是這三秒鐘的反應
就是生與死的距離
大家覺得呢?
--
零點幾秒 都很關鍵
零點幾秒 就是上下百萬 跟世界冠軍的差距
連勝文跟館長都被近距離槍擊過 能不能逃死 運氣很重要
就完全沒有警戒狀態啊,開第一槍了,還發呆
安倍不一定有受過專業訓練 不知道發生什麼呆住也算是
很正常的反應吧 而且還是背對
我想應該是完全沒有演練過
保安衝三洨
旁邊那群才是能讓他存活機率提高的關鍵 結果...
我是指隨扈人員發呆
就完全隨扈的鍋啊 沒什麼好討論的
其中一個保鏢,應該衝過去把安倍弄趴下,趴在地面可以使
射擊面最小
弄趴下是對的 但這還是其次 最主要是保鑣隨扈應該主動送上門去擋子彈 但我真的看到有一個隨扈是在閃躲 真的很廢 假如我有權力決定 幾乎想立刻把這個不去保護工作目標反而閃躲的保鑣開除
※ 編輯: chungrew (1.165.214.199 臺灣), 07/10/2022 10:38:14其實這些保鑣都是有穿防彈衣的 就算打中也不一定會怎樣
如果安倍有穿防彈背心,或許不會死
安倍的反應就一般正常人...問題在維安人員
第一聲響出來怎麼還在那黑人問號
安倍是中頸部造成大量失血 防彈衣的話 恩...
我還以為是大樓保全呢
重點就是為什麼一定要搞那種像在選里長一樣在路邊演講==
不過說到擋子彈...在這人權至上的年代
台灣造勢大會一定是舞台 後面有遮蔽物的
沒人守護安倍的後方,隨扈跟著安倍面向群眾,真是搞笑
又不是保護「現任」元首,不符比例原則
少了裝葉克膜專家
如果是奈良警方跟特勤,似乎沒聽說有安倍的私人保鏢
以安倍的實力,要請私人保鏢也是可以
就怕他們只是出公差的心態而已
日本政壇最有影響力的人,怎麼維安這麼爛。
是,以他是自民黨最大派閥的掌門人來說,請私人是基本的,我
認為啦
日本的街頭演講就是這樣 在路上已經遇過很多知名政治人物
那距離真的超級近 我在臺北那麼久沒一次近距離看過大官
其實正常人遇到這種事的第一反應應該都是呆住了
以前最近距離就看神掌初選總統時 車隊掃街
保安就不應該是一般人啊 說正常人,那是路人
就是所謂的“平和ボケ”,壓根沒想到日本會有槍擊案件!
隨扈都是要經過訓練的,並不是正常人
這其實就日本的文化啊 當然經過這事以後都會改變了
看影片都有人在前面騎腳踏車過去了 真要搞事多的是機會
你沒看到要選舉的那幾個跑的有多快
隨扈真的過得太安逸了
隨扈真的很糟糕 因為是土製手槍其實命中率很差而且很容易
流彈 這樣一搞要是以後模仿犯以為真的那麼容易命中出現模
仿效應傷及無辜的機率大增
第一時間安倍真的要蹲下的 不管隨扈要不要把他圍起來他都
應該要先抱頭蹲下
昨天有看到新聞是說日本槍支管制嚴格,貼身特勤並未針
對槍擊狀況進行訓練,如果真的是如此也難怪那些隨扈聽
到第一次擊發聲反應幾乎是「???」,連直接圍住或壓到
安倍的保護動作都沒有
24樓可以看看之前朴槿惠被特赦後去住院,出院時採訪被
人丟酒瓶時貼身護衛的反應,同樣是前元首,保鑣反應差
很大
就隨扈有問題 不知道在幹嘛 今天安倍完全有機會存活
死因是傷及左右鎖骨下方大動脈的失血,防彈衣護不到
台灣的土製精準度很差,可是這個人做了好幾把,應該都有
去試射跟調整準度,而且現場彈痕看起來沒差很遠
保護前元首都那麼兩光了,一般有錢人還需要請保鑣嗎
你怎知隨扈沒被滲透?
爆
[問卦] 安倍正常情況下不該死於今日?如題 這是安倍中槍畫面另一個角度 第一槍槍響之後,安倍其實還回頭往後看的動作 第二槍之後,才倒地爆
Re: [爆卦] 安倍槍擊 殺手開槍影片是這樣的啦 剛剛在推特找到的影片啦 第一槍開的時候在安倍右邊那個隨扈彈了一下 然後後面那個隨扈往煙霧的方向看84
[問卦] 如果自己是安倍隨扈 敢擋槍嗎剛剛看推特影片 槍手第一槍沒打中安倍 第二槍才中 而且看起來隨扈第一槍就知道發生槍擊了 卻沒上去幫安倍擋第二槍89
Re: [討論] 當初馬英九被丟書特勤隨扈的反應影片來源是朋友轉的 時間大約從2:00開始看就好 隨扈有一個往後看但始終沒啥反應 開槍後看到安倍前首相第一槍還沒事可以轉頭看73
[問卦] 隨扈的基本素養484聽到槍聲就要飛撲雇主剛剛看到襲擊安倍的影片 犯人第一槍開槍後,沒打中安倍 大概過了一秒後開了第二槍才命中 但都沒看到隨扈飛撲安倍去擋槍 好像隨扈自己也愣住68
[問卦] 如果你是安倍 在第一槍之後會趴下嗎?很多人在討論第一槍之後安倍應該趴下 這些可能都是後見之明 日本社會很和平 很少見槍擊案 在槍聲當時大家可能都沒反應過來是槍擊 大概在想是在放鞭炮或爆米花37
[問卦] 安倍隨扈是不是成了最有名的廢物了如標題 一群人在那邊發呆看兇手開第二槍 等到安倍倒地後才去制服兇手 金魚反應都比這群隨扈快 這兩槍是不是讓他們成為了全世界最有名的廢物了18
[問卦] 散彈槍,為什麼安倍後面的隨扈沒事剛看有版友分享更近距離的影片 槍手是從安倍後面開槍的 第一槍後,所有人愣了一下 接著隨扈有反應,只是比較慢 而且安倍正後方也站著不少人跟隨扈9
[問卦] 安倍事件的第一槍,都沒打到任何人嗎?有點怪耶 先不論,那自制的槍,從影片來看 照理講,槍口這麼大,應該不會太準吧? 然後安倍周圍都有站人,尤其是安倍跟兇手間,有站一個白衣衣服的人 (不知道是幹什麼的)
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算