[黑特] 看到這個人選確定到整個網路瞬間包裝
才剛提名結束完沒多久
整個網路社群 整個塔綠斑 側翼粉專
馬上洗起來 到底動用多少經費在網軍上
形象包裝 選舉口號 蜂擁而上
幹你娘 民進黨到底多噁心
國家機器都你的了 媒體 網路 什麼都是你的
執政還有臉在怪在野黨
丟臉
能撈則撈 撈完就閃
噁心 死忠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐 什麼都網軍
噓
你在說八卦版柯糞嗎
噓
你說台北市基金會交通局柯長嗎
噓
啊不然要擺爛到底不幫忙拉票喔 = = DPP的目標就選舉和執政
→
一般體質正常的企業也是會開一開決定好就執行啊…
→
還是人選決定好之後底下人還能翻桌然後臨時改來改去或內鬥
→
到被對手幹死比較符合你的喜好?
噓
還以為說隔壁數字板
爆
[問卦] 幹你娘 我們7年級到底犯了什麼罪我就幹你娘勒 7年級到底哪裡惹到你們了啊 為啥出事永遠都是我們7年級在扛? 蛤!? 2008年不是工作沒多久就被開除爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年, 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你, 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣,就請繼續看下去。 這邊的圖文作者,爆
[問卦] 到底誰在養網軍媒體?為什麼這些自稱寫手,卡稱的,可以在網路上用帶風向維生?? 一個月五萬,九萬這樣領…… 為什麼號稱第四權的媒體,整天就是攻擊政敵,連演都不演 這些名嘴,網軍,寫手的薪水都是從那邊支付?? 到底是誰用人民納稅錢在養這些網軍,媒體,寫手??56
[問卦] 幹你娘、新生代歌手到底在難聽殺小昨晚看跨年演唱 操他媽的 除了10幾20年前的歌手、唱的叫做歌以外 新生代的歌手唱那是殺小啦 一堆用"唸"的爆
Re: [問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎?以前的p圖,舉一個例子就好, 可以看下面文章及文章下面的推文 現在的人看到應該會很驚訝,可以這樣p圖丟網路上吧? 現在的你敢對目前的朝廷試試看?62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,3
Re: [黑特] 民進黨到底都做了些什麼說真的 除了口頭抗中保台外 民進黨做的事情 大多都是國民黨時期想做因為在野黨反對而無法做的 所以才會衍生成一堆 過去民進黨反對 後來說時空背景不同當理由 幹了國民黨想幹的事情 基本上現在的政治體制 就是藍綠輪流撈錢而已 誰上台都是討好選舉金主 跟 想辦法從國家單位酬庸養自己人10
Re: [討論] 幹你娘,民進黨到底養多少網軍阿其實民進黨在2014執政前的網路策略,就是在野只要罵國民黨、馬英九, 那大家都是友軍,所以那時候臉書的粉專幾乎九成五都挺綠。 後來2016全面執政以後,民進黨幹了些白爛政策, 接下來又打時力、打柯、打那些不聽黨話的。 所以被一些當初挺他們的粉專不滿反撲,X
[黑特] 幹你娘民進黨雙標有夠噁心☺ ☺ ☺幹你娘老百姓要隔離14天 幹你娘林右昌爽隔離3天 也差太多惹吧 民進黨怎麼可以這麼 噁心無恥下賤1
[黑特] 整個媒體不就你民進黨開的嗎?噁心哪 真的噁心 台中中二補選 整個媒體都在打顏家 追顏家骯髒事 結果現在整天民進黨骯髒事
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響33
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 沈柏洋7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響