Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大
民進黨的傲慢把自己玩成大傷害的啦。
第一時間就承認只是想拿個學歷。
道歉,取消學位。
除了少數教授還有超認真學術的會無法原諒。
大部分老百姓,就算有念過碩士的都能接受。
現在碩士滿街跑,台積電全部都是碩士。
每個都真的很喜歡研究?
每個論文都很有貢獻?
大家都心知肚明是為了加薪。
沒太多人在意那個學術內容。
去graduate版看就知道。
常常有人在問哪個教授爽,哪個教授好畢業。
誰他媽的在意碩論。
可是民進黨的傲慢還有民進黨絕對不會有錯。
這種做法就會引起很大不滿。
幹,雖然大家都在混。
可是混成這樣又被抓包,就吞了啊。
被抓包還可以顛倒是非。
那我當研究生時幹嘛熬夜做實驗,熬夜寫論文。
就是為了通過規定啊,不然我也想複製貼上啊。
靠關係找了人,這樣都能過關我認了。
能找爽教授我也想,可是被抓要認啊。
這就像是紅燈斑馬線兩段式左轉。
大部分的人都覺得這沒什麼。
不會因為做了就覺得是壞蛋。
不過衰小遇到警察,就認了吞罰單。
現在不認不吞,還要罵警察,這什麼道理。
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大的傷害」 高嘉瑜籲盡早釐清
: 民進黨桃園市長參選人林智堅遭質疑碩士論文抄襲,台大允諾兩個月內提出調查報告。民: 進黨立委高嘉瑜坦言,若林智堅「論文門」事件調查結果認定是抄襲,對民進黨整個選情: 會是一個非常大的傷害。最好能夠盡早把事情釐清,他不解為什麼這件事情結果會是這樣: ,認為黨中央「應該也要有危機處理」。
: 高嘉瑜14日在政論節目《少康戰情室》中指出,她不知道黨中央有沒有調查、有沒有去瞭: 解,可是林智堅的說法就是台大學長抄他的,並稱竹科報告,他是有參與的,所以他們都: 相信林智堅的說法。如果2個月後出來的結果,認定是抄襲,對民進黨來說「絕對不是是: 好事情」。
: 高嘉瑜續指,桃園市長候選人已經登記了,又離選舉非常接近,當然對民進黨整個選情是: 一個非常大的傷害,所以最好能夠盡早把事情釐清,讓結果能夠在1個月或是趕快出來,: 而不要等到2個月。無論結果是什麼,社會其實都會有一個公評,而且「心裡也會有一把: 尺」。
: 高嘉瑜強調,這件事情的延燒,對民進黨來說是不好的,希望能夠趕快止血,最好趕快讓: 事情的真相水落石出。民進黨中央會有一些資料,然後去比對、判斷,如果他們判斷認為: 確實相信林智堅的說法,就會站在林智堅這邊。高嘉瑜也質疑,為什麼這件事情結果會是: 這樣,如果沒有判斷分析過「應該也要有危機處理」。
: https://newtalk.tw/news/view/2022-07-15/786028
: 陳時中競選總部副主任委員兼分區總督導-高嘉瑜表示
: 希望抄人快讓論文門落幕 不然都燒到民進黨屁股了!!
--
現實世界都覺得抄無所謂 4%出門走走好嗎
對啊,有民進黨證的耶,抄襲一下怎麼了?
要是國民黨的抄襲就要打到哭著退選
你覺得塔綠斑會講道理?,偷吃黑道黑金,死不認錯,才是塔
綠斑的信仰
DPP就是絕不道歉 絕不認錯的啊 第一天認識?
塔綠班一直在洗現實世界不在意的風向欸
阿就真的沒人在意啊
喔…現在可以抄無所謂,但這麼明顯的錯誤都被原諒還
選上了,那之後會不會做一些更誇張的事也都無所謂了
??這不是學歷問題,是誠信問題,死忠仔要不要用點
腦子?
誰在乎一個台大學店仔
阿對不起我錯了,阿扁國務機要都可以除罪了,那這還
真沒什麼
抄真的無所謂嗎?你個位論文都用抄的哦?
人生都是可以選擇的啊 你可以選擇抄襲還拿的到學位的學
校 也可以選擇很硬的學校
自己不選台大 還怪台大發學位喔?
你越抄 我越挺
他們太順利了 才會這樣
現在要把紅燈拿掉造福未來讀碩士的你敢嘴???
國民黨趕快叫鄭正鈐給社會大眾示範看看如何大方認錯
想太多了,有幾個會因為論文抄襲投另一個人?
國民黨一直打論文跟烙跑真的是智障
反正鄭正鈐現在也沒有要選,由他開始率先認錯當榜樣,
再適合不過了
在職專班跟一般碩士不一樣吧?
問題是,林智堅就真的不是抄襲啊
解釋過幾百次了
樓上瞎了嗎?明顯抄襲欸
推這篇,整件論文問題就是在那種硬拗的態度,真的非常令
人反感。這是政治人物誠信問題,以及他往後若遇到爭議
事件的處理態度,如何讓人信任?
網軍又外包給大陸人了嗎?看不懂繁中論文是吧?
可是人家有党證啦
綠能你不能
讓民退黨反省唯一的方法就是用選票下架
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。64
[討論] 笨蛋,論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天,其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的,坦白說,一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考,我自己也在醫學工程年會上發表過論文,但問題在寫我的碩士論文時, 我的老闆就千交代萬交代,唯一能夠複製貼上的,就只有參考文獻,其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西,也要換句話說。50
Re: [討論] 可以不要在吵論文了嗎? 就不能好好選舉?看到這個我就真的覺得很好笑 李眉蓁的論文根本就是垃圾論文,沒甚麼好說的 當初我也是大方嘲笑的那個人之一,我當初沒有在政黑po文,可是我確實有在臉書上嘲弄 現在的狀況是這樣,當初陳其邁要求江啟臣出來回應X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是2X
[閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機31
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!23
[討論] 黃33到底是在搞什麼27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯41
[黑特] 台北空氣差到爆19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!1X
[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了17
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁