[討論] 不會只有一屍五命好嗎?高嘉瑜繼續白目
我家裡死忠深綠粉剛看到高嘉瑜發言大抓狂
碎唸著不可能只有一屍五命
至少還要加上你高嘉瑜一命
馬的整天晦氣這個黨
以為自己上一堆政論就變名嘴了是嗎?
還說林智堅過不了這關的話
要打電話給住在港湖的朋友2024讓她一起消失
我家死忠粉
剛看完來龍去脈,非常的相信智堅的說法
智堅說自己是原創、也沒有指控余正煌抄襲
那就是沒有互相抄襲的成分
整起事件只有一個人被抄襲
那就是多明尼克肯
這部分請余正煌跟多明尼克肯道歉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.110.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
越來越有幽默感,療癒~~
推
反串的不錯
推
多名尼哥:啃
→
加魚:怕.....不要把窩變不見
推
+<><港湖婆媽票很多 而且現在是家暴受虐兒 很難輸
→
肚子裏的...我是說
→
吃下去的食物都是生命
噓
朋友多..
爆
[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD余正煌跟林智堅兩本台大國發所論文 都把許明財學歷中的“Dominican University” 錯誤翻譯成:多明尼克肯大學 (正確翻譯是:多明尼肯大學) 余正煌今天透過律師解釋爆
[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應昨天翻譯YouTube下面的留言 基本上都是英語系的全肯定仔 後來看到有人留言說5ch一定會比較嗜血吧 應該會比較有趣一點 就想說翻譯一下 對了 因為不明原因可能會出現動物名稱 我就以X來代替 1. 因為是なもり老師真的太好了 不然如果是不知名的繪師早就被信徒出征了 2. 因為是沒有人氣的成員 應該很快火就會熄了吧69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!26
[討論] 高嘉瑜的一屍五命論 不會變黨內孤鳥嗎?高嘉瑜提出了一屍五命論 可是看來林智堅的事 民進黨應該就是打死不肯承認抄襲了 這樣 高嘉瑜不怕變成黨內孤鳥嗎?15
[討論] 高嘉瑜:民進黨可能會一屍五命如題 高嘉瑜25日在政論節目上 指出林智堅的論文門還有新竹棒球場爭議 可能會害民進黨一屍五命 北北基桃竹10
[討論] 高嘉瑜最大的敵人是她自己。本篇無反串內容,請安心服用。 高嘉瑜 港湖胖虎(T董取的?) 與人不淑 但前男友/助理,也曾說過,- 對! 我覺得高嘉瑜講這番話是很誇張 身為民進黨立委 就是要團結! 民進黨年底就是要贏!才能保護台灣! 高嘉瑜在2018 姚文智場子的選舉表現 已經很不尊重姚了
7
Re: [新聞] 高嘉瑜「一屍五命、換堅」 鄭運鵬:你遇到委高委員這句話就不對了, 北北基桃竹,一屍五命!! 這樣把苗中彰投雲嘉宜花東都放哪!!! 暗指人家選民是死忠的嗎!! 看小智抗壓性那樣強,只能唯一支持小智選下去了!!
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的18
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味