Re: [討論] 柯粉狂罵口譯妹結果是ait員工算翻車嗎
稍微深入了解了一下
第一個是AIT美國在台協會裡面不全然是美國人
裡面也有本地台灣人
至於口譯妹不清楚他是台灣人還是美國人
可以確定的是他是AIT的員工
再來是據以往經驗,口譯工作大多由外交部負責
但此次要求精準,因此由美方安排翻譯工作
所以會以為是台灣外交部出包也是很合理的
包括口譯妹打斷議長講話 嘿嘿嘿偷笑
如果口譯妹是我方人馬確實是有失國面的
但既然是AIT派來的
那就跟台灣外交部沒關係了
自然也不用再罵
口譯妹老闆就AIT
讓裴嬤自己跟AIT抱怨就好
至少不會找上我們
這是要翻什麼車
綠粉真的很無聊
明明一開始大家都在噴
發現是AIT後就去脈絡化說4%柯韓粉又翻車
明明是稍微動腦一下就能理解的東西……
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
麥克風大概中國的吧
→
關鍵時候壞掉
噓
喔,ait員工有機率是817死忠仔啊,不就等於跟綠共政府
→
有很大關係,被檢討有什麼問題?
→
應該是美國人因為說話有中國腔
→
外國人學中文 通常都是學中國腔
→
柯糞真他媽低能
噓
沒人說她做的好 噴的是有不少人造謠她跟DPP有關係靠爸
→
結果她是AIT所以翻車 你才去脈絡化
→
二樓的意思是AIT是民進黨側翼?要噴也噴得有點腦好嗎
→
三小 我看到的大多數都只是噴口譯沒做好啊
→
DPP有關係靠爸又是哪篇 很會帶風向
噓
八卦版還有留著啦 就是你說的帶風向啦 還爆文
噓
自己眼睛裝濾鏡沒看到怪我喔
→
說翻車的明明都是在說造謠靠背景的
推
結果去脈絡的是你自己 可憐吶
→
你在這裡講道理就真傻了
→
三小 內文沒說是dpp的人啊
2
一般人都是看單純口譯工作沒做好 找問題開罵 只有你們塔綠班側翼 看顏色看政黨雙重標準罵人 口譯做不好 管她什麼顏色 顏色多到像電子花車也該罵 三立跟管媽女婿趙怡翔也開罵啦 敢說他們柯粉翻車嗎95
首Po欸, 柯粉整個下午狂罵狂洗口譯妹出包, 罵說很丟臉,蔡英文難道不該負責嗎, 把這幾天的怨氣統統發洩在口譯妹身上, 結果事後發現根本是ait員工,1
就低能的事又一樁而已 我藍色朋友今天也在那裡酸 我是不懂為什麼一開始會開這種車 外交使節都嘛是用自己人當翻譯 所以我一開始聽直播就覺得是他們自己翻譯人員的問題
爆
Re: [問卦] 口譯姊也笑得太爽了吧?哀就事論事很難嗎 我不知道綠共網軍是不是收到指示,開始拼命在文章下面推文刷翻車現場 好像只有柯韓粉才會罵口譯,我們台灣人應該要讚爆 真的是是非不分欸,腦筋是不是有問題? 今天裴洛西已經很明顯的表達不高興了爆
[問卦] 一句話說明裴洛西來台灣幹麼?好 裴洛西阿嬤已經要回去了 現在大家可以告訴我裴阿嬤來台灣幹麼了嗎? 1. 小粉紅時裝秀 2. 巡查分公司AIT 3. 推廣口譯妹74
[問卦] 這麼重要的場合口譯怎麼不挑一下?看來這次口譯出包蠻嚴重 什麼偷笑啦 打斷人家講話 外交部應該有很多優秀外交人員 外交人員見識多33
[問卦] 口譯妹現在在想什麼如題 口譯妹看到剛剛的表現被罵爆 連新聞都出來了 總統府口譯哥又表現不錯 現在沒人可以一起背鍋20
Re: [新聞] 麥克風故障!口譯妹4度打斷裴洛西還訕笑我當時有跟完全場線上直播 相較於後面總統府穩紮穩打的表現 立法院真的是慘不忍睹 蔡其昌跟兩個口譯都十分不合格且失禮 蔡其昌不曉得是過度緊張還是怎樣 照稿念就算了全程沒有注視過裴洛西的眼睛 就像個讀稿機器一樣講完就沒事待在那裡放空 更誇張的是這是國與國的場合16
[問卦] AIT的口譯妹正嗎?AIT的口譯妹表現大家很不滿意 但是那是人家美國人他國事務 版上規則 奶大就是正義 正妹無敵9
[問卦] 美國人個性本來就比較直 不能怪口譯吧?是這樣的拉 美國人就是說話直接 大喇喇的 不跟你拐彎抹角 有問題就直接說 今天這個AIT美國人員工 也就是這種美國人的精神4
[問卦] 口譯一直打斷別人是哪裡不行?大家好我DD啦~ 乳題 口譯妹一直打斷我們裴大大講話 是記憶力不行? 還是英文不行?
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!7
[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了