Re: [討論] 郭正亮:這次比1996年嚴重太多
檢驗一隻軍隊的實力只有實戰
俄羅斯已經幫中共檢驗過了
俄制武器就是垃圾
單兵防空武器都能打下來的蘇愷戰機
誤差幾百公尺的飛彈
中共的武器不是跟俄羅斯買的
就是仿製的
仿製的肯定又比原裝更爛
台灣雖然也很久沒打過仗
但蘇愷系列跟F16比就是垃圾
打到現在國際上的俄制武器訂單全部取消
東歐國家搶著買美國的海馬斯
烏俄戰爭早就把中共的底牌都掀光
還在妄想有能力發動台海戰爭有夠可笑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.72.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鵝粉都不知道崩道哪裡去了
→
J20可以跟F22打誒
→
以前還會叫一下反攻莫斯科
→
俄羅斯號世界no.2 土地相連的情況打到灰頭土臉 中國要面對
→
難度數倍的兩棲作戰會是什麼光景
推
就一船一船的解放軍沉下去當魚飼料阿
→
你忘了還有伊斯坎德爾飛彈,射程.....300公尺
噓
哇靠,海馬斯這麼厲害,烏克蘭空域怎麼奪不回
推
海馬斯是對地攻擊的
推
8樓是軍盲????
推
單純只是腦殘吧
推
15
首Po郭正亮教授,耶魯大學政治博士,國際關係專家, 蔡英文御用學者。 「共軍軍演無視海峽中線」 郭正亮曝裴洛西離台後危機:比1996年嚴重太多 美國聯邦眾議院議長裴洛西2日晚間率訪團飛抵台北松山機場,解放軍隨即宣布將於4日3
奇怪,怎麼跟我解讀完全相反, 事實是,這次比1996年輕鬆太多! 我來跟大家剖析。 簡單說,台灣地位無比重要,中國敢動台灣,美日必組聯軍來打爆中國。 具體說,4
: : 奇怪,怎麼跟我解讀完全相反, : 事實是,這次比1996年輕鬆太多! 昨晚貼文後,我收穫一堆疑似藍白豬腦的質疑。 我統一回應如下,這次用問答方式,比較清楚。X
有錢的或是有辦法可以落跑的人, 早就想好後路了,好嗎, 誰他媽的智障跟你們一堆塔綠班一樣, 在那邊沒感覺,覺得沒差 現在覺得沒關係的人,1
主要是大家看多烏克蘭那種大場面 火箭炮齊射 飛彈直接轟爆火藥庫升起蘑菇雲這種場面 所以大家都進化了 好像七龍珠裡面 達爾戰鬥力15000說要轟爆地球16
主要是人民不是白癡,俄羅斯對烏克蘭射了數百枚導彈 也無法決定戰局,甚至也沒有擊中確實目標 頂多造成無辜百姓傷亡 中國如果要攻占台灣,光射導彈沒用啊 除了造成百姓傷亡,讓多數台灣人更不爽以外1
美方這次外交出擊是戰略主動方 裴洛希可以決定要來台灣或是不來台灣 跟96飛彈危機是台中兩國紛爭 美方被動介入有根本上的不同 美國不是白癡
爆
[問卦] 中國專家:比俄羅斯投入10倍軍力解放台灣總結就是專家認為要比俄羅斯強10倍的力道攻打台灣 那麼說這句話的基本邏輯:武器很便宜的 飛彈研究出來之後生產沒多少錢63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??88
[提問] 烏克蘭跟俄羅斯在選擇攻擊目標的差異自從烏克蘭拿到海馬斯後,常常看到烏克蘭打掉多少指揮所,打掉多少彈藥庫。在一些公開戰果中甚至可以知道在指揮所被炸死的軍官是誰 反觀俄羅斯的飛彈,常常砸在民宅或是商場,感覺沒打到痛點 我想知道具體上的問題到底出在哪裡? 小弟我沒打過仗,不知道前線的實際戰鬥是怎麼樣子 因此想問問戰鬥的細節6X
[分享] 沒有烏克蘭,就沒有現在的中共海軍現代對中共海軍幫助最大的國家是哪個?它既不是俄羅斯,不是蘇聯,也不是美國,恰恰正是 烏克蘭。 近三十年中共海空軍實力大增,技術來源就是烏克蘭!包括其航母遼寧號及歐洲野牛大型 氣墊船等相關致命武器技術,接收大量烏克蘭軍工專家,近年美國發現事態嚴重才阻止烏 克蘭關鍵發動機科技被中共收購。24
[討論] 烏俄戰爭後,歐系/法系軍武的版圖會擴大看大家討論到 這次俄系的武器涼了不少 基本上擋不太住美系 東歐一堆國家搶著跟美國下單 歐系/法系的武器8
[問卦] 台灣是不是該買刺針跟雷射標槍這次烏克蘭擋下俄羅斯,最主要的關鍵配備就是 刺針導彈 (Stinger) 跟雷射標槍導彈 (Javelin)。 刺針反武直,雷射標槍反坦克 但刺針只能對低空,要高空的話,要靠 AA (Anti-Air) 車X
[問卦]俄羅斯是不是比中共有種多了解放軍喊說要解放台灣不知道喊了多久 連1996試射飛彈都是空包彈 俄羅斯前幾年先吞了克里米亞 結果今年從集結軍隊到開戰也沒有拖太久 反觀解放軍文攻武嚇到我們都懶得理了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?