Re: [討論] 時鐘要讓大巨蛋打棒球!藍白仔稱不可行
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: → hagousla: 大巨蛋本來就可以打棒球, 是塔綠班之前造謠說不能打的吧 08/17 11:47: → hagousla: 新竹球場才多久以前,這麼快就忘了? 08/17 11:48
我常覺得柯粉不知道是失智呢, 還是失憶呢, 還是其實是這幾年才認識柯文哲?
造謠說大巨蛋不能打棒球的是誰?
是柯市府在找遠雄麻煩的時候, 好嗎?
比如說
2016年5月3日, 台北市廉政委員會委員王小玉, 宣稱大巨蛋為了讓百貨進駐
所以犧牲了一三壘, 所以留下來也沒辦法打棒球
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1684230
北市廉政委員會今(3日)下午開會,廉政委員王小玉受訪談到大
巨蛋案表示,棒球場最主要的精華地區是一壘跟三壘,它一定是橢
圓形、蛋形,但遠雄為了增加量體,讓百貨、商業設施進駐,所有
量體往前擠壓,一壘、三壘最精華的部分就被消除,所以大巨蛋留
下來也沒有辦法再打棒球,「你說為什麼要留?」
但真的是這樣嗎?
看歷來大巨蛋的建築圖, 一三壘一直都存在, 為什麼當初台北市政府要造謠說謊呢?
https://buzzorange.com/citiorange/2016/05/04/big-egg-issue-4/
當然啦, 如果你要說柯文哲在2016年當時是塔綠班, 那也的確是沒有錯
不過不管怎麼轉彎, 柯文哲還是柯文哲
自己前任期造的孽, 自己承擔, 好嗎?
--
小玉不是還在日本打球什麼時候當議員了?
日本小玉打不到球一陣子了…
問苗博雅可不可以打啊 他公佈資料說遠雄不想打
遠雄的利益在百貨公司 棒球賽和演唱會對它是雞肋
不想打跟當初造謠不能是兩回事
不想(花大錢)打 我相信, 當初誰造謠沒一三壘的
唉 不要因顏色蒙蔽了眼睛
所以呢?事後澄清代表沒造謠過?
廉委有枯枝又有啥好意外的
那也是你柯市府的枯枝, 而且還不只一個
https://forum.ettoday.net/news/452681這個當年也是柯市府廉委會的委員, 柯市府到底在廉委會上給廉委甚麼資訊?
每個上來都是要跟遠雄對幹的
我承認柯文哲一開始也是這種心態 但是說造謠太過了
人家都馬上澄清了
笑死, 不就是造了謠才需要澄清?
※ 編輯: IBIZA (39.9.136.137 臺灣), 08/17/2022 12:35:55感覺是那廉委在搞笑,大概以為巨蛋就是要正圓形的,
變成橢圓形的後會壓縮場館,一三壘不見了
有澄清, 我覺得其實就還好
但一開始柯可能真的認為不行吧!
畢竟他應該根本不懂棒球
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打原因很簡單, 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間, 四週都是繁華的商業區,精華到不行。 那有多大呢?整個園區共10.2公頃!價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。 若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪,24
[轉錄] 柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※33
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯游開噴有沒有理? 有 因為這計劃北市府沒核定卻用這談分潤 為什麼用這談? 可能因為遠雄不用付權利金 北市府去硬談(猜測) 畢竟北市府還是想從 大巨蛋撈點回來 但是遠雄有說過他們不想經營 到時候會找其他團隊經營 所以有了去年辜說想要經營20
[轉錄] 高嘉瑜:大巨蛋案北市府賠了夫人又折兵1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜臉書粉絲頁 3.轉錄內容︰XX
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?8
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版, 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。14
[討論] 大巨蛋不能打棒球 那外觀幹嘛蓋成蛋型?台北會建造大巨蛋 印象中應該是2001年世界盃棒球賽台灣拿第3名 當時馬囧很熱血說台北要蓋一顆巨蛋 讓台灣有室內棒球場 不過巨蛋蓋了這麼多年8
[討論] 還是阿北的大巨蛋最好阿北真的英明 知道蓋球場後 瑕疵可能會被塔綠班放大檢視 直接改成百貨公司跟餐廳 只要棒球很無聊 大家就不用擔心球員在場上受傷
65
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了48
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提52
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看45
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜17
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?28
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼24
[討論] 王義川自稱沒造謠14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊?22
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛24
[討論] 台股量能是如何大爆發的?25
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨6
[討論] 政黑版二分法是有病?19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?16
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「14
[討論] 館長說將來要當總統15
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟15
[討論] 考試院得罪誰了?14
[討論] 為什麼網軍老是翻車?12
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?12
[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九?7
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 202611
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半?5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病?11
[討論] 黃國昌陳之漢會支持中天重新上架嗎?1
[討論] 建設花蓮很好啊為何要反對6
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT